Автор |
Сообщение |
|
Дата: 09 Май 2006 16:18:35
#
1. Что такое передача одиночная, раздельная и со смещением?
2. Почему при установке только лишь тонового кодировщика наше
оборудование работает без проблем? (то есть декодировщик не
устанавливаем)
3. В двухдиапазонках какой смысл переносить каналы памяти из одного
диапазона в другой?
4. Что такое UFO и VFO ? (второй, кажется, частотный режим. Тогда
первый - канальный?)
5. VFO/вызывной приоритет относителен одного канала памяти или всех?
6. Что такое PGM автонабор?
|
|
Дата: 09 Май 2006 16:35:09
#
Практчески все ответы на глупые, и не только, вопросы находятся в разделе FAQ.
А так же при помощи кнопки Поиск. |
Реклама Google
|
|
|
Дата: 09 Май 2006 19:06:28
#
жуть
|
|
Дата: 10 Май 2006 19:13:12
#
А у мня загрузка запрещена... вот истрадаю..
|
|
Дата: 11 Июл 2006 11:03:04
#
УКВ-антенна, для портативки
Здравствуйте.
В качестве кратенького экскурса - морзянку не знаю, паять умею, но на уровне "взять эту вот фиговину и припаять этот контакт вот сюда". Это для того, чтобы можно было представить мой уровень грамотности.
Есть: портативка 5 Вт. 2метра + 70 см.
Надо: обеспечивать связь покачественнее
Прочие условия: антену носить на себе. Комфортности большой не надо, - просто чтобы без противовесов (или с мизерными) и болталась над плечом не более чем на 1,5 метра. Работа на пересечённой местности.
Т.н. "мечта поэта": "НАТОвка", как в последнем посте вот тут. Но не знаю, как добыть такую. Хотя и хочется до жути.
Также хочу советов о том, как антенну качественнее настроить и пользовать. Как оценивать эффективность работы и т.п. Как я успел уяснить, КСВ-метр штука дорогая (при том, что регулярно не требуется).
ЗЫ: Прошу "сделать скидку" на неграмотность и воздержаться от откровенного стёба. |
|
Дата: 11 Июл 2006 11:46:57 · Поправил: Sheriff
#
|
|
Дата: 11 Июл 2006 12:29:11
#
Читал.
Это не то, что ищу.
|
|
Дата: 11 Июл 2006 12:44:58
#
|
|
Дата: 11 Июл 2006 13:02:33
#
Она не "тут". Она "там". Но - большое спасибо.
|
|
Дата: 11 Июл 2006 15:15:45 · Поправил: Вилкер
#
Pool
Прочие условия: антену носить на себе. Комфортности большой не надо, - просто чтобы без противовесов (или с мизерными) и болталась над плечом не более чем на 1,5 метра. Работа на пересечённой местности.
Над плечом?
Крепление к рюкзаку с кронштейном, на него автомобилку - двухдиапазонку подлинее, к кронштейну пару проволочных противовесов, р/с на коаксиал и в нагрудный карман.
Если устроит маргинальная производительность на 70см и есть большое желание поработать руками - с согласованием по мотивам J - http://www.bikexprt.com/bicycle/antennae.htm , http://www.qsl.net/wx2nj/ , видел еще вариант с 1/2 полотном и J чаcтью из коаксиала.
Ага, нашел - http://www.wb8erj.com/bike-ant.htm |
|
Дата: 13 Июл 2006 10:03:33
#
попробуй телескопичку от какого нить приемника
|
|
Дата: 07 Авг 2006 13:50:35
#
А не завалялся ли у кого компьютерный интерфейс к AOR`у?
Сабж. AOR 8000.
Хочу добыть. Сделать - руки кривоваты.
Может, подскажете, где купить....
|
|
Дата: 07 Авг 2006 14:02:27
#
|
|
Дата: 07 Авг 2006 14:12:11 · Поправил: Pool
#
Да, я знаю.
Однако, я не просто хочу найти продавца, а ищу совета, где найти продавца.
|
|
Дата: 07 Авг 2006 14:31:18
#
Pool
Не усложняйте, дайте объявление и продавец Вас сам найдет, если Вам нужен совет, я его дам, обзваниваете радиомагазины и фирмы и спрашиваете у них, не нужно демонстрировать полную беспомощность и не состоятельность, до смешного иногда доходит.
|
|
Дата: 25 Янв 2007 13:41:19
#
Фидер
Фидер - это кабель от приёмника и/или передатчика к/от антенне?
А как без спецаппаратуры выяснить, насколько он плох?
|
|
Дата: 25 Янв 2007 13:49:27
#
Что Вы имеете в виду под словом "плох"? Если отклонение параметров от паспортных, то для начала можно например обычным тестером с режимом измерения емкости. Естественно, зная его паспортную погонную емкость.
Но это так - прикидочно, годится ли он вообще на что-либо.
т.С.
|
|
Дата: 25 Янв 2007 13:54:30
#
То есть с упрощённым определением я не ошибаюсь... Это хорошо.
Фидер был изготовлен самостоятельно. Взял кабель (какой не помню, посоветовался с продавцом) и припаял разъёмы. Теперь хочу выяснить, насколько плохо я это сделал.
Правильно ли я понял действия:
1. В хар-ках кабеля ищу ёмкость
2. Умножаю на длину фидера
3. Замеряю тестером
4. Сравниваю
????
Какое отклонение считается нормой?
|
|
Дата: 25 Янв 2007 14:00:35
#
Честно говоря, при таком раскладе я не вижу поводов заморачиваться.
Если разъемы припаяны хорошо, и не поверх окисла - нечему там быть плохим.
Поняли все правильно, отклонение смотрите в тех же паспортных данных на кабель. За счет разъемов накиньте полтора-два дБ на суммарное затухание.
т.С.
|
|
Дата: 27 Янв 2007 11:37:02
#
товарищ Сухов
За счет разъемов накиньте полтора-два дБ на суммарное затухание.
А это ещё зачем? Многие думают, что в разъемах должно быть затухание. Разъемы специально делают, что бы в них оно было?
|
|
Дата: 27 Янв 2007 17:46:39
#
товарищ Сухов:
За счет разъемов накиньте полтора-два дБ на суммарное затухание.
На КВ вообще ничего не надо "накидывать".
А на УКВ, при использовании нормальных разъемов, можно и "накинуть" две-три десятые дБ, но никак не полтора-два дБ.
|
|
Дата: 27 Янв 2007 17:51:17
#
Если разъёмы тайваньские и под УКВ имеется ввиду 2,4 ГГц,то можно и 3дБ накинуть).У меня тут на 400 МГц в примитивной N-маме потери были порядка 2 дб из-за латунной стружки внутри диэлектрика.Ну и как это можно без приборов определить?
|
|
Дата: 27 Янв 2007 18:58:15 · Поправил: Юрик (27 Янв 2007 19:00:17)
#
UB5
Обычно в паспорте к разъёму пишется некая величина, к примеру Return Loss, или что-то в этом духе.
Многие в выражении "Возвратные потери" видят именно некие реальные потери. Но Вы же знаете, что если КСВ не равно одному, то изменение волновой хар-ки разъема могут повлиять как в отрицательную, так и в положительную сторону для передатчика. Тем более, в реальности КСВ почти всегда не равен единице, и изменение волновой хар-ки разъема сущие пустяки. Если разъемы между СУ и антенной, тогда это вообще никакой роли не играет, если это не СВЧ.
|
|
Дата: 27 Янв 2007 20:15:41
#
Юрик, а почему Вы мне это объясняете? :))
|
|
Дата: 27 Янв 2007 20:24:01
#
UB5
а почему Вы мне это объясняете?
Потому что Вы в этом должны вроде бы как разбираться. Я Вам не противоречу, а лишь дополняю картину связанную с разъемами, надеясь на Вашу положительную раекцию. А по Вашему вопросу она никакая.
|
|
Дата: 27 Янв 2007 21:07:36
#
Юрик, считайте, что моя реакция положительная :))
А объяснять надо тем, кто этого не знает или понимает не так.
|
|
Дата: 27 Янв 2007 21:14:23
#
UB5
считайте, что моя реакция положительная
Спасибо! Хотя слово считайте как-то неодназначно.
|
|
Дата: 12 Мар 2007 10:15:44
#
25 Янв 2011 19:00:01 - Присоединенная тема: Розыск длинного "крысиного хвоста"
Нужна антенна вроде стандартного "крысиного хвоста" (лучше что-то поближе к rubber duck).
Подлиннее, но в пределах 1,5 метра.
Диапазоны,- 2 метра и 70 см.
Помогите найти среди серийных моделей.
|
|
Дата: 12 Мар 2007 10:22:09
#
Ну ни хрена себе крысиный хвост!!!
Батенька, вам на портативку или куда?
Вообще то поиск для того и существует.
Почитайте рейтинги и в путь.
|
|
Дата: 12 Мар 2007 10:53:20
#
Такой длинный крысиный хвост в первый же день эксплуатации превратился бы в "зигзагообразную антенну". Не делают таких. Как альтернативу, можно предложить достать где-нибудь у военных маленькую куликовочку, настроить ее по длине и поставить разъем. Не забывайте, что любой длинный хвост где-то от 25-30 см это уже экстремальное испытание для разъема большинства станций. Если все-таки очень нужно, и именно серийную, то можно взять телескоп от сканеров. Только чтобы он нормально работал на передачу, его необходимо смазать специальной токопроводящей пастой и зафиксировать резонансную длину.
|
Реклама Google |
|