Автор |
Сообщение |
|
Дата: 08 Авг 2006 14:27:48
#
UB5
БЕГЕМОТ
Я понимаю, что использование резисторов в антеннах некий сомообман: КСВ ниже- для передатчика хорошо, отдает больше мощности, которая идет в нагрев сопротивлений, а не в излучение.
Для трапа мне кажется надо использовать колебательные контуры LC-фильтры, которые бы не грелись.
|
|
Дата: 08 Авг 2006 16:05:03 · Поправил: UB5
#
Я понимаю, что использование резисторов в антеннах некий сомообман: КСВ ниже- для передатчика хорошо, отдает больше мощности, которая идет в нагрев сопротивлений, а не в излучение.
Юрик
Да, это компромисс. Но вся техника, и не только она, держится на компромиссах.
И тут не все так прямолинейно. Действительно на резисторах или катушках с потерями, включенными в полотно рассеивается часть подводимой мощности. Но не очень много - от 5 до 30% (в зависимости от частоты). Наибольшие потери будут, когда эти вставки попадают в пучности тока. Но если мощность передатчика измеряется не киловаттами, то это не так страшно - уменьшение мощности до 30% (худший случай) обычно почти незаметно.
Зато полоса получается очень широкой. У исходной, приведенной тут, V-образной антенны КСВ<3 в полосе от 47МГц и практически до бесконечности! У гораздо более сложной и материалоемкой диско-конусной антенны полоса намного уже. И потери на резисторах у V-образной антенны, в большей части диапазона, компенсируются ее усилением за счет направленности.
А в режиме приема такие потери заметны еще меньше.
Кстати, и в профессиональной радиосвязи применяются резисторы, на которых теряется часть мощности.
Например, в антеннах с активным рефлектором применяются балластные резисторы, на которых рассеивается отраженная волна.
Вы знакомы с такими конструкциями?
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 09 Авг 2006 00:05:39
#
UB5
Например, в антеннах с активным рефлектором применяются балластные резисторы, на которых рассеивается отраженная волна. Вы знакомы с такими конструкциями?
Да конечно! Есть несколько разновидностей рефлекторов антенн КВ СГД, с которыми я знаком на практике.
Активный рефлектор питается через направленный овевтвитель. Он представляет из себя следующую конструкцию: в симметричной двухпроводной линии питающей основные вибраторы решетки антенны СГД имеется отрезок в четверть средней волны диапазона, выполненной из колбасок, такой же отрезок линии имеет и линия питающющая полотно активного рефлектора. Эти участки висят друг над другом на некотором расстоянии. Ответвление мощности в рефлектор происходит противоположно направлению питания в основное полотно. Если у основного полотна на другом конце линии передатчик, то у рефлекторного поглощающая линия, выпоненная из фехралевой проволоки, которае имеет высокое омическое сопротивление. В конце поглощающая линия замкнута на землю.
Это я описывал питтание рефлектора у антенны СГД РАД. Может не очень понятно, могу нарисовать.
Считается, что через направленный ответвитель, описанный выше, ответвляется 15% мощности.
Этот тип ответвителя конечно диапазонен. Но гараздо эффективнее антенны СГД РН (рефлектор настраеваемый). Из антенны СГД РАД она делается моментально: ставится замыкель в линии рефлектора между направленным ответвителем и поглощающей линией, которая здесь не используется. Усиление возрастает значительно. Недостаток: настройка на одну частоту, с помощью перемещения замыкателя.
Но не очень много - от 5 до 30% (в зависимости от частоты). Наибольшие потери будут, когда эти вставки попадают в пучности тока
Если для для какой-то частоты LC-контур будет обрывом, то здесь будет минимум тока, а для другой частоты КЗ и на элементах будет болше тока, то почему они будут греться?
Вы сравнивали тепловые потери в резисторах антенны с тепловыми потерями в контурной системе передатчика?
|
|
Дата: 09 Авг 2006 00:34:53
#
Вы сравнивали тепловые потери в резисторах антенны с тепловыми потерями в контурной системе передатчика?
Юрик
Я исходил из формулы: P = I*I*R
При неизменном сопротивлении резистора или сопротивлении потерь катушки, мощность пропорциональна квадрату тока. Поэтому наибольшие потери будут, когда они находятся в пучности тока.
|
|
Дата: 09 Авг 2006 00:36:58
#
UB5
Поэтому наибольшие потери будут, когда они находятся в пучности тока
Если для для какой-то частоты LC-контур будет обрывом, то здесь будет минимум тока, а для другой частоты КЗ и на элементах будет болше тока, то почему они будут греться?
|
|
Дата: 09 Авг 2006 01:10:49
#
Юрик Вы зациклились на трапах.
А речь идет о резисторах или низкодобротных катушках, которые полностью не отсекают участки полотна за ними.
|
|
Дата: 09 Авг 2006 02:24:28
#
UB5
речь идет о резисторах или низкодобротных катушках, которые полностью не отсекают участки полотна за ними.
Вы сравнивали тепловые потери в резисторах антенны с тепловыми потерями в контурной системе передатчика?
|
|
Дата: 09 Авг 2006 09:54:03
#
Вы сравнивали тепловые потери в резисторах антенны с тепловыми потерями в контурной системе передатчика?
Юрик
Нет.
|