Автор |
Сообщение |
|
Дата: 11 Май 2006 23:09:02
#
Откапал в закромах антенну децеметровую от Р-405, если кто помнит это два зигзагообразных элемента закрепленых на решетке рефлектора - осталась с армейских времен .
Дай думаю поробую ее на 433 по частоте рядом - размеры элементов (квадратов )173
заработала нормально при том что разобрана и подключчал я только один элемент и без рефлектора .
Теперь пара вопросов, как согласовать 2 таких элемента - можно ли простым тройником и есть ли какието требования к длине кабелей от элементов аненны к тройнику .
Зачем по бокам элемента прикручены металические пластины - для придания шерокополосности ?
На каком растояни от элементов нужно распологать рефлектор и используют ли для таких антен директоры
или это пустая затея .
|
|
Дата: 12 Май 2006 02:46:29
#
Если она у тебя полностью комплектная, то используй её так как оно есть, с её согласованием.
Зачем по бокам элемента прикручены металические пластины - для придания шерокополосности ?
Да, для широкополосности.
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 12 Май 2006 11:05:53
#
нет решетки рефлектора нет и соединений нет
|
|
Дата: 12 Май 2006 15:40:26
#
piligrim130
У меня тоже такая есть,только в сборе,если надо могу всё померять.Металические пластины по бокам для широкополосности,соеденены через тройник и трансформатор из трубок,можно соединить полуволновыми отрезками кабеля.Рекомендую поискать книгу Кирисмешкина по ТВ антеннам,там как раз описывается такая антенна и использование директоров для увеличения Кус.Если потерпишь могу на неделе выложить сканы из книги.
|
|
Дата: 12 Май 2006 18:54:24
#
Во спасибо - если не трудно кинь , буду ждать .
|
|
Дата: 15 Май 2006 15:28:37
#
piligrim130
Расстояние до рефлектора 115мм,фото из книги выслал на ящик.
|
|
Дата: 04 Ноя 2009 01:02:54
#
хочу соорудить себе Харченко на 433. Слышал что у нее кооф. усил. с решеткой сзади около 6 дБ. Верно??
|
|
Дата: 06 Ноя 2009 21:38:05
#
нет намного больше......
у двойного будет точно больше 10 дб
|
|
Дата: 06 Ноя 2009 21:39:27
#
а где можно схему найти на 433 Харченко ?
|
|
Дата: 06 Ноя 2009 21:47:22
#
У двухэлементной антенны усиление 12 дБ. Это параметры штатной ДБ-11.
|
|
Дата: 06 Ноя 2009 21:55:52
#
а где найти схему такой антенны с 12 дБ ?
|
|
Дата: 06 Ноя 2009 22:00:21 · Поправил: Hob1 (06 Ноя 2009 22:02:36)
#
Ну, не нужно экзальтаций. Хотя антенна правда неплохая.
Хотя, пардон, если 2 "восьмёрки", то близко к тому есть.
|
|
Дата: 08 Ноя 2009 01:19:38
#
если бы знал уже давно бы сделал......
|
|
Дата: 11 Май 2012 22:26:54
#
|
|
Дата: 11 Май 2012 22:35:51
#
Разные металлы нельзя соединять таким образом.
Увеличить
Коррозия. Судя по всему у вас совсем недавно появился новый инструмент. |
|
Дата: 11 Май 2012 22:41:49
#
Спасибо за критику. Инструментов у меня хватает. И где там должна произойти коррозия? Оцинковки разъема с алюминием или луженого контакта с алюминием? Приму к сведению, еще непоздно подправить.
|
|
Дата: 11 Май 2012 22:52:12
#
ew2abc, а чем соединяли пластины? Что эт за клёпки такие?
|
|
Дата: 11 Май 2012 23:00:27
#
Обычные алюминиевые заклепки которые продаются на стройрынке. Антенна покрыта Цапон лаком и установлена внутри на балконе около стекла, так что думаю никакой страшной коррозии непроизойдет.
|
|
Дата: 11 Май 2012 23:10:03 · Поправил: Garfild (11 Май 2012 23:13:47)
#
ew2abc
так что думаю никакой страшной коррозии непроизойдет.
Вы не совсем поняли про коррозию. У вас пластины и заклепки из аллюминия, а переходная на N-разъем пластинка-медная судя по фото. Медь+аллюминий=гальванопара (Al="-",Cu="+") достаточно комнатной влажности чтобы получить в этом месте спустя время плохой контакт и следоватетльно отвратительную работу антенны.
P.S. Обратите внимание на крепление ваших биквадратов к рефлектору, насколько помню-они должны быть диэлектрические, а у вас резьбовые шпильки.
|
|
Дата: 11 Май 2012 23:11:16 · Поправил: Jafar (11 Май 2012 23:16:01)
#
Оцинковки разъема с алюминием или луженого контакта с алюминием?
Несмотря на то, что я не верю, что у вас оцинкованные разъемы мой ответ "да, именно там". На мой взгляд, слесарные знания у вас чуть-чуть обгоняют знания по антенностроению. Случайный контакт между полосами в антенне - игра в рулетку, а клепанный из кусочков рефлектор даст совершенно непредсказуемый результат. Заклепки - очень плохой способ соединений при постройке АФУ
Обратите внимание на крепление ваших биквадратов к рефлектору, насколько помню-они должны быть диэлектрические, а у вас резьбовые шпильки.
Совершенно верно
|
|
Дата: 11 Май 2012 23:13:10
#
Переходная на N-разъем пластинка луженая, при припаивании к разъему частично изменила цвет, но где приклепана она белого цвета.
|
|
Дата: 11 Май 2012 23:21:43
#
Jafar [i]Заклепки - очень плохой способ соединений при постройке АФУ Аргонной сварки у меня к сожалению нету, а насчет заклепок с вами несоглашусь. Рефлектор можно и вовсе неклепать, даже отдельно стоящие пластины этого размера с такой же эффективностью будут отражать сигнал как и цельный лист. Если в антенностроение нешарите то лучше воздержитесь от таких комментариев или поподробней излагайте теорию что и как?
|
|
Дата: 11 Май 2012 23:33:15 · Поправил: Jafar (11 Май 2012 23:34:41)
#
|
|
Дата: 11 Май 2012 23:34:12
#
ew2abcРефлектор можно и вовсе неклепать
Jafarа клепанный из кусочков рефлектор даст совершенно непредсказуемый результат
JafarИмел ввиду вероятно не "рефлектор", а сам излучающий элемент. Да, если он будет "склепан" из кусочков это даст нехороший результат, т.к. в этих местах находятся пучности напряжений.
Я делал проще-брал толстую аллюминиевую или медную проволоку, сгибал сами квадраты, крепил их через стойки диэлектрические к рефлектору. Делать Излучатель из пластин не вижу смысла, антенна итак довольно широкополосна.
|
|
Дата: 11 Май 2012 23:47:02
#
P.S. Обратите внимание на крепление ваших биквадратов к рефлектору, насколько помню-они должны быть диэлектрические, а у вас резьбовые шпильки.
Необязательно изолировать, посмотрите конструкцию военного зигзага и почитайте Ротхаммеля.
|
|
Дата: 11 Май 2012 23:49:07
#
JafarИмел ввиду вероятно не "рефлектор", а сам излучающий элемент
Я писал про рефлектор, пропустил мимо, что пластины расположены параллельно поляризации антенны. Мой косяк. Про пластины я написал чуть ранее.
Случайный контакт между полосами в антенне - игра в рулетку
|
|
Дата: 11 Май 2012 23:53:44 · Поправил: ew2abc (11 Май 2012 23:55:18)
#
JafarИмел ввиду вероятно не "рефлектор", а сам излучающий элемент. Да, если он будет "склепан" из кусочков это даст нехороший результат, т.к. в этих местах находятся пучности напряжений.
Согласен, что цельная восьмерка лучше, но других материалов ненашлось, а из проволоки получилась бы совершенно другая конструкция. Поработаю, позже сообщю о результатах и ухудшениях в работе, если произойдут.
|
|
Дата: 12 Май 2012 09:37:26
#
Garfild
P.S. Обратите внимание на крепление ваших биквадратов к рефлектору, насколько помню-они должны быть диэлектрические, а у вас резьбовые шпильки.
В этих точках этой антенны нулевые потенциалы и можно спокойно крепить к экрану токопроводящими элементами. (Ротхаммель)
|
|
Дата: 12 Май 2012 13:09:02
#
Обратите внимание на крепление ваших биквадратов к рефлектору, насколько помню-они должны быть диэлектрические, а у вас резьбовые шпильки.
Спокойно электрически соединяйте в этих точках. Можно и так и так.
|
|
Дата: 12 Май 2012 15:01:51 · Поправил: RA6FOO (12 Май 2012 15:03:58)
#
В таком исполнении по этим стойкам течет большой ток,
около трети тока рамок в максимуме.
И диаграмму кособочит.
|
Реклама Google |
|