|
Дата: 12 Май 2006 14:12:28
#
Нашел тут документ один.
Хоть мы и не англосаксы, но тем не менее адвокаты мониторят судебную практику по тем или иным вопросам, да и вообще интересный случай =))).
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 мая 2002 г. N КАС02-243
Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Федина А.И.,
членов коллегии Анохина В.Д.,
Манохиной Г.В.,
с участием прокурора Масаловой Л.Ф.
рассмотрела в открытом судебном заседании от 30 мая 2002 года гражданское дело по исковому заявлению Е. о признании нарушающими права и подлежащими отмене п. 91 "Таблицы распределения полос частот между радиослужбами Российской Федерации в диапазоне частот от 3 кГц до 400 ГГц", утвержденной решением ГКРЧ России от 8 апреля 1996 года, а также ссылки в Таблице на то, что "станции вторичной службы: не должны причинять вредных помех станциям первичной службы и не могут требовать защиты от вредных помех со стороны станции первичной службы" по частной жалобе Е. на определение судьи Верховного Суда РФ от 14 марта 2002 года, которым в принятии заявления отказано по п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Федина А.И., выслушав заключение прокурора Л.Ф. Масаловой, полагавшей жалобу необоснованной, Кассационная коллегия
установила:
Е. обратилась в Верховный Суд РФ с указанным выше требованием.
Определением судьи Верховного Суда РФ от 14 марта 2002 года Е. отказано в принятии заявления в связи с его неподсудностью данному суду (п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР).
В частной жалобе заявитель просит об отмене определения, ссылаясь на его незаконность и рассмотрении ее заявления в Верховном Суде РФ по первой инстанции.
Кассационная коллегия не находит оснований для отмены определения.
В статье 116 ГПК РСФСР, определяющей исключительную подсудность дел Верховному Суду РФ, приведен перечень категорий гражданских дел, рассмотрение которых относится к исключительной подсудности Верховного Суда РФ.
Оспариваемая Е. "Таблица распределения полос частот между радиослужбами Российской Федерации в диапазоне частот от 3 кГц до 400 ГГц" утверждена решением ГКРЧ России от 8 апреля 1996 года. Государственная комиссия по радиочастотам при Министерстве РФ по связи и информатизации, утвердившая указанную Таблицу, не относится к органам, дела по оспариванию актов которых относятся к подсудности Верховного Суда РФ.
Таким образом, вывод судьи о том, что рассмотрение заявленного требования не относится к исключительной компетенции Верховного Суда РФ, правомерен.
Согласно ст. 114 ГПК РСФСР рассмотрение подобной категории гражданских дел отнесено к подсудности районного суда, куда заявитель не лишен возможности обратиться с соблюдением требований закона о подсудности.
Оснований для принятия к производству Верховного Суда РФ по первой инстанции дела, не отнесенного законом к его исключительной подсудности, не установлено.
Изменение подсудности возможно лишь с согласия обеих сторон, так как в соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с требованиями, аналогичными указанным выше, а Конституция РФ в соответствии с ее ст. 15 имеет высшую юридическую силу и прямое действие, то в принятии жалобы судьей Верховного Суда РФ отказано обоснованно.
Обжалованное определение вынесено при правильном применении норм процессуального права и оснований для его отмены не имеется.
Руководствуясь ст. 317 Гражданского процессуального кодекса РСФСР, Кассационная коллегия Верховного Суда РФ
определила:
определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 14 марта 2002 года оставить без изменения, а частную жалобу Е. - без удовлетворения.
|
|
Дата: 23 Май 2006 13:19:19
#
Короче мы вас глушим, а вы не пикайте
Я бы это понял, если бы ко всем относились одинаково. Но вот р/л на первичной основе выделили (вроде как) 144-146 МГц, но при этом МЧС и т.п. и не собираются уходить оттуда
являются непререкаемыми хозяевами положения - видимо так и есть. Кто-то же должен быть хозяином, только хозяин долже в соображать в своем хозяйсте.
|
|
Дата: 23 Май 2006 14:17:46
#
Константин Александрович
Уважаемый, уже с конца прошлого года вся р/л общественность бурбулит по этому поводу.
С сайта СРР: Союз радиолюбителей России поздравляет всех радиолюбителей с завершением оформления и вступлением в силу Решения ГКРЧ N 05-08-04-001 от 26 сентября 2005 г."О выделении полос радиочастот для РЭС любительской и любительской спутниковой служб".
Абсолютно на всех форумах, в том числе и на этом, обуждался данный вопрос. Поиском легко найдете.
|