Автор |
Сообщение |
|
Дата: 13 Май 2006 09:47:22
#
Ясно что это военный "БАЛУН". Вопрос- чего и куда? ( в смысле каково входное сопротивление, на выхоле стоир 50Е военный разъем)
На зтом девайсе есть надпись
"ЯС-47350В" (или ЯС-4135013?)- неясно |
|
Дата: 13 Май 2006 11:24:55
#
Ну по назначению разъемов понятно, к клемам - плечи диполя (наклонного - войсковый вариант Inverted-V) к разъему - 50-омный кабель.
Основная масса войсковых радиостанций расчитана на антенный выход(вход) именно 50 ом. если не ошибаюсь..
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 13 Май 2006 11:32:33
#
Не летал на зелёных самолётах,
но конструктивно диполь бы таким образом не запитал -
побоялся бы что керамика треснет.
А вот 300-омную линию на коаксиал бы "переделал".
|
|
Дата: 13 Май 2006 11:57:27
#
В войсках проблема тресканья керамики решается просто:
1 вариант - плечи диполя подключаются к клемам, но сами провода диполя всегда крепятся через изоляторы (керамика и текстолитовые планки) к верхушке мачты и нагрузки на леммы отсутствуют.
2 вариант - плечи диполя подключаются к клеммам, которые являются и удерживающим элементом (при диполе не из антеного канатика а из изолированного многожильного, но относительно тонкого провода - применялосяь в переносных радиостанциях) - там керамика прочная и рассчитана на такую нагрузку.
|
|
Дата: 13 Май 2006 12:07:28
#
А вот 300-омную линию на коаксиал бы "переделал". - такой войсковой "балун" очень хорошая вещь, но только для своей "штатной" антенны, или аналогичной по размерам самодельной. Т.е. берем размеры диполя из описания станции, высоту точки подвеса и ваяем сами. Всё работает прекрасно. Коробка герметичная, рассчитана на "военные руки" - сносу не будет! :))
|
|
Дата: 13 Май 2006 12:17:08
#
естественно плечи антенного плотна разгружены и нагрузки на клеммы не дают
|
|
Дата: 13 Май 2006 12:46:35
#
а подкинте схемку этого девайса! очень хочется повторить
|
|
Дата: 13 Май 2006 12:47:34
#
а можно на КВ использовать согласующее устройство которое стоит на телевизионных антеннах польско-китайского производства?
|
|
Дата: 13 Май 2006 13:06:02
#
Perehvatchik
Посмотрите здесь, похожие девайсы.
http://www.radioscanner.ru/forum/index.php?action=vthread&forum=5&topic=20541&page=0#2
А повторять.. Каждый войсковой "балун" рассчитан на свою "штатную" антенну. Т.е. если узнать к какому диполю (его размеры и т.п. - см. выше) то можно повторить - но только использовать с диполем таких же размеров.
а можно на КВ использовать согласующее устройство которое стоит на телевизионных антеннах польско-китайского производства? - поищи в поиске по нашему форуме, вроде где-то было. |
|
Дата: 13 Май 2006 13:32:05
#
Согласующее устройство приёмной антены (диполя) от Р-118БМ3 , подключалось к приёмнику
Р-154-2М. Разьём 75 ом, 50 ом с мелкой резбой.
|
|
Дата: 13 Май 2006 13:51:06
#
использовать предполагается только на прием.
длины плеч диполя по 25 метров
|
|
Дата: 13 Май 2006 15:30:50
#
Подобный стоял у нас на Р-155, но не удивлюсь что это не его родной. Пробывал подключать без него просто наклонный луч-уровень помех возрастал.
|
|
Дата: 13 Май 2006 15:49:06 · Поправил: scAvenger
#
Гонец
Подобный стоял у нас на Р-155, но не удивлюсь что это не его родной.
Это точно не его родной, у Р-155П вот такой:
http://museum.radioscanner.ru/r_155/salagoshanas_transformators.jpg
Изделие ЯС... предположительно от какой-то авиационной аппаратуры, но мне такой не знаком.
Хороший КВ балун есть в комплекте приемника Р-873 (прибор 4-К):
Он согласует 75-омный вход приемника с 200-омной симметричной антенной.
Если интересует, могу поискать параметры его трансформатора. |
|
Дата: 13 Май 2006 16:28:59
#
интересует!
|
|
Дата: 13 Май 2006 18:21:23
#
Да, в комплекте к "балуну" идет рамка с намоткой антенного канатика и снижением в виде витой пары. Насколько я понял, это балун 300 в 75 от комплекта "диполь" Р-118БМ3? Значит мощность в него подавать можно. Посему вопрос - Если я захочу померять параметры балуна, могу ли я поступить так:
1 .Прикрутить балун коаксиалом к КВ аппарату (через КСВ метр),
2 .Прикрутить к "рогам" балуна резистор 300 Ом,
3. Если КСВ = 1, значит балун 300 в 75?
|
|
Дата: 13 Май 2006 18:37:17
#
Немного не понятно по снижению из витой пары?? Может это уже любительская доработка к реальному диполю? Хотя что-то припоминается, когда симметрирующий трансформатор имел место для крепления внизу мачты. Но какое сопротивление витой пары.. Может и такие были.. Точно вспоминаю - было такое, внизу мачты. Но, к клеммам подключался двупроводный фидер (два тонких ант.канатика парралельных, с распорками из плекса). Но витая пара? Не уверен..
|
|
Дата: 13 Май 2006 20:43:16
#
подскажите кто нибудь схемку переходника с диполя на 50 омный коаксиальный кабель...
|
|
Дата: 13 Май 2006 21:13:30
#
|
|
Дата: 14 Май 2006 07:52:59
#
Как то раз мне попалось подобное этому
устройство. Оно было моментально расковыряно и схема зарисована.
Но меня интересует все- таки _возможность_ измерения КСВ БАЛУНА вышеописанным способам.
Уж очень охота применить, а не расковыривать хороший девайс. |
|
Дата: 14 Май 2006 19:58:09
#
stassrey
Но меня интересует все- таки _возможность_ измерения КСВ БАЛУНА вышеописанным способам.
Не знаю, как нерасковырянный девайс, а на рисунке - трансформатор с короткозамкнутым объемным витком, который не подходит для режима "передача".
Его параметры можно измерить ВЧ мостом с маломощным генератором.
|
|
Дата: 15 Май 2006 06:50:18
#
Его параметры можно измерить ВЧ мостом с маломощным генератором
///////////
Подскажите поподробней,или ссылку,если не трудно,непонятно как измерить
неизвестный балун,или например-изготовленный самостоятельно.
|
|
Дата: 15 Май 2006 10:34:13
#
Уважаемый UB5, мне надо проверить БАЛУН из начала топика. Он точно работает на передачу. Подскажите, можно ли его проверить КСВ метром по вышеизложенной мною методе?
могу ли я поступить так:
1 .Прикрутить балун коаксиалом к КВ аппарату (через КСВ метр),
2 .Прикрутить к "рогам" балуна резистор 300 Ом,
3. Если КСВ = 1, значит балун 300 в 75?
|
|
Дата: 15 Май 2006 12:26:58
#
stassrey
Заинтересовали слова Он точно работает на передачу. Почему Вы это утверждаете и на основании чего?
Это просто вопрос, без менторства.
Балун явно 60-х годов или старше..
Немного по теме..
1. У 118БМ3 в комплекте передающих антенн нет такого балуна
2. Передающие диполя питаются в 118БМ3 только по симметричной линии.
3. Т.н. "Витая пара" не используется в 118БМ3 как фидер к штатным передающим антеннам, да и в других войсковых станциях средней мощности (по крайней мере от 100 ватт и выше) не могла использоваться.
Ну а на передачу вероятно этот балун можно попробовать использовать, но при очень маленькой мощности передатчика.
|
|
Дата: 15 Май 2006 13:14:21
#
У Р-118БМ3 два диполя, один приёмный по коаксиалу через упомянутый балун (для Р-154-2М), а второй передающий по симетричной линии.
|
|
Дата: 15 Май 2006 13:27:49
#
EW2EP
Дак и я об этом. В учебке в Десне учили на такой..Что-то помню еще..
|
|
Дата: 15 Май 2006 14:25:07 · Поправил: scAvenger
#
Perehvatchik
интересует!
К сожалению, подробного описания трансформатора в описании не было, вот всё, что нашел:
Увеличить
Сама коробка залита пеной, сфотографировать трансформатор не удалось. |
|
Дата: 16 Май 2006 09:52:56
#
вот!
раздобыл кольцо ферритовое, на нем написано М2000НМ-399401
нар. диаметр 31мм, внутренний 18,5, сечение 6х7 мм.
подойдет ли для согласования КВ-диполя. И если можно-схемуку и количество витков...
|
|
Дата: 16 Май 2006 12:43:56 · Поправил: UB5
#
Perehvatchik
можно-схемуку и количество витков...
Вот проверенный вариант, который можно использовать и в режиме "передача":
http://www.cqham.ru/tr.htm
Если применить кабель 75 Ом, то он подойдет для антенн с сопротивлением 75 - 300 Ом запитанных 75-омным кабелем. |
|
Дата: 16 Май 2006 14:49:13
#
Perehvatchik
М2000НМ-399401
нет, не подойдет. это низкочастотное кольцо. Вам необходимо либо 400-600НН, либо кольца 20-50 ВЧ
|
|
Дата: 16 Май 2006 15:07:23
#
:- (
|
Реклама Google |
|