Приятных снов, кто не на смене!

tigra
Эх, сейчас бы пловешника узбекского.....

Эх, сейчас бы пловешника узбекского...
"Хорошо бы...пива!
Нет! Только вино!" (с) к.ф. Бриллиантовая рука
;-)
На базарчике, с утра...разогретым тандЫром пахнет, затем самсОю, а там и пловчик подоспел ...ммммм!
Так, всё! Спокойно! Арбайтен, шнелль!

TevatroN
Я где то читал, что при теракте 9/11 положили GSM сеть
В США нет GSM. Местный аналог CDMA работал исправно.

Я всегда выступал за использование 9/19 на Си-Би по прямому назначению, а так-же всегда был за организацию аналогичного канала в 430 мгц участке и на КВ.

TheKindWizard
В США нет GSM
Есть однако. И не один оператор GSM 1900
Так же как и в Канаде есть GSM

Я всегда выступал за использование
А для обычного населения необходимо круглосуточное вещание на СВ (среднии волны) диапазоне.

яхта
Не знал.

TheKindWizard
Мало распространены, но есть, тот же Айфон есть для рынка США и Канады с GSM 1900

яхта
Да, значит в связи с последними новостями от Apple - на "Горбушке" в Москве праздник жизни. Начнут возить Айфоны для Билайна на 5 тыс дешевле официальных :)

Начнут возить Айфоны для Билайна
У меня у сына такой, привез из Канады года два назад :))))

Начнут возить Айфоны для Билайна
У нас на базаре GSM вариантов "огрызка" - валом!
Правда не факт, что ориджинал! (хотя:" Завадской - атвичаю, брат!")

Вот обещанные фото.

02 декабря 2014 года с 11:00 до 12:00 в Московской области пройдёт плановая проверка систем оповещения с включением сирен, желающие могут попробовать их услышать.

Dark
В Латвии 2 раза в год проверяют, весной и осенью в 10:00, во всех городах.

Системы оповещения гражданской обороны начнут тестировать в Луганске с четверга
Восстановление работоспособности и тестирование элементов системы коллективного оповещения о чрезвычайных ситуациях "Сирена" начнется в Луганске с четверга, 19 февраля. Об этом ЛуганскИнформЦентру сообщил начальник отдела связи Министерства инфраструктуры, транспорта и связи Андрей Еременко.
"С четверга начнется восстановление и тестирование системы "Сирена". Необходимо проверить 72 точки, которые находятся на территории города. Для этого мы на протяжении определенного периода будем включать каждую из них на 3-5 секунд",- сообщил он.
Еременко обратился к жителям города с просьбой не реагировать на эти кратковременные тестовые включения системы оповещения.
"В дальнейшем, после восстановления системы, до жителей города будет доведена точная информация, как необходимо реагировать на данные сигналы", - подчеркнул он.
ЛуганскИнформЦентр — 17 февраля — Луганск

Ух ты! Здраво!

Лучше поздно, чем никогда.

Хоть одним глазом увидеть как П-166М работает.
Поезжайте в Удомю. Там уже лет 6 работает комплекс, проект делали в Новосибирске .

В октябре 2020 года в России впервые будет проведена в централизованном порядке комплексная проверка готовности систем оповещения населения, сообщает пресс-служба Министерства по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (МЧС). В ведомстве пояснили, что комплексные проверки проведут с запуском электросирен и громкоговорителей, а также замещением трансляций теле- и радиоканалов во всех регионах.

Решение о проведении столь масштабной проверки было принято на заседании правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации ЧС и обеспечению пожарной безопасности под председательством главы МЧС Евгения Зиничева.

а также замещением трансляций теле- и радиоканалов во всех регионах.

Интересно, они с коммерческими телекомпаниями и радиостанциями вопрос решили, или опять только на ТВ и радиостанциях ВГТРК будет оповещение? Многие слушают музыкальные радиостанции, да и ТВ Россия 1 и Россия 24 люди не постоянно смотрят.

Radiostrannik
Интересно, они с коммерческими телекомпаниями и радиостанциями вопрос решили, или опять только на ТВ и радиостанциях ВГТРК будет оповещение?
Более интересно другое. Хватит ли ума у этих, как это помягче сказать, "товарищей", включить опять мощные ДВ/СВ передатчики для этой цели, которые пока еще не сгнили. Это гораздо эффективнее и дешевле, чем сирены и громкоговорители повсюду.

включить опять мощные ДВ/СВ передатчики

И сколько человек их, интересно, услышат? Один или два? :)

Кстати на счёт звукового оповещения через громкоговорители.
Стоит у нас прямо на здании такая установка.
Когда включают - ничего не разобрать.
Слышно, что работает, но понять что говорят - невозможно.
По габаритам - стойка размером со среднюю тумбочку.
Ещё и сирена есть.

Самое надёжное это механическая сирена СО-120.
Вес 9 килограмм, слышно на 1,5 километра, иметь такую дома всем МЧС-никам, сотрудникам полиции и другим ответственным гражданам.
Учения проводить не реже раза в год, гудеть минут по 15, это позволит держать хорошую физическую форму всем ответственным гражданам, ибо затащить такую железяку на конёк крыши дома и крутить ручку беспрерывно с большой интенсивностью ещё то удовольствие.
Вкладыши для ушей или наушники антишумовые обязательно, рёв гораздо выше 100 децибел.

Когда включают - ничего не разобрать.

Как выяснилось, у нас рядом с дачным посёлком, в соседней деревне такая хрень стоит. Когда в Подмосковье действовал пропускной режим, она раза два в день кукарекала. Сначала раздавался мелодичный сигнал, типа, как на вокзалах или в аэропортах, а за тем следовало монотонное объявление, что на территории Истринского района действует какой то там режим, и покидать дома без крайней необходимости нельзя. Когда ветер дул со стороны деревни, у нас на даче было довольно сносно слышно (расстояние метров 700-800).

Плохиш
И сколько человек их, интересно, услышат? Один или два? :)
Сильно зависит от того, как "подать" информацию.
Если будет звучать "из всех утюгов", типа: "канал МЧС - 261AM " , то что такое AM, по крайней мере, автомобилисты с магнитолами - еще не все забыли. Всяко больше одного/двух человек можно насчитать.
Врочем, "эффективным" - не понять.

abradox
Если будет звучать "из всех утюгов", типа: "канал МЧС - 261AM "
Да, конечно, это очень просто:
1. Научить все "утюги" принимать и озвучивать некий сигнал свыше.
2. Заставить "всех человеков" иметь ДВ/СВ приёмник и включать его по сигналу из "утюга".
Но погодите... А зачем тогда приёмник? Почему бы тогда сразу не передавать через "утюг" само сообщение типа "воздушная тревога" вместо "канал МЧС - 261AM "?
Замкнутый круг?

Так что остаётся давно проверенное - сирена плюс оповещение на всех активных теле- и радиовещалках. Касательно коммерческих станций - думаю, у них просто нет выбора.
А, ну да, теперь ещё научились SMS рассылать.

Ну и поиск по этой теме выдаёт достаточно результатов:
"Система оповещения о ЧС резко сократила аудиторию телеканалов в прайм-тайм в Москве"
https://www.interfax.ru/business/672187

РСВО готовит единую технологическую основу оповещения о ЧС
https://www.comnews.ru/content/119387/2019-04-29/rsvo-gotovit-edinuyu-tehnologicheskuyu-osnovu-opoveshcheniya-o-chs

Стихийные бедствия даже последних дней в России показывают, что сразу падает электросеть и надеяться на электропитание нельзя.
Генераторы это хорошо, но содержать большой парк в исправном и обслуживаемом состоянии возможно лишь в местах их сосредоточения.
Так что лучше сразу отбросить все наивные мечты и рассматривать самый неблагоприятный вариант, который в России будет самым реальным, к сожалению конечно.

Есть люди, которые интуитивно чувствуют приближающуюся опасность.
Вам следует установить негласное наблюдение за таким типажом и когда он станет покупать большое количество сырокопчёной колбасы и других продуктов длительного хранения - всё, лучше сразу брать внеочередной отпуск и уезжать из городов на природу, а лучше сразу на подготовленное место с запасом продуктов, горючего и одеждой для полярников.

abradox
Хватит ли ума у этих, как это помягче сказать, "товарищей", включить опять мощные ДВ/СВ передатчики
Нет.

mzero
остаётся давно проверенное - сирена плюс оповещение на всех активных теле- и радиовещалках.
"Cигналы ГО ЧС в телевизионные каналы эфирного вещания в DVB T2- это просто бред сивой кобылы. Сигналы ГО ЧС должны и обязаны быть гарантированы и достоверны. Что же касается подачи каналов посредством эфирного вещания DVB T2, то они никак не могут быть гарантированы , ни достоверны, и лишены какой-либо перспективы в части выдачи в эфир сигналов оповещения. Объясню почему. К примеру, промоделируем ситуацию чрезвычайную ситуацию. В отдельно взятом регионе произошло природное стихийное бедствие, допустим, наводнение. Для этой ситуации, у энергетических служб уже существуют директивы по обесточиванию потребителей в случае природных катастроф. И это правильно. Связано это с недопущением несчастных случаев, пожаров и очагов возгорания в жилых массивах и муниципальных зданиях, недопущения несчастных случаев в электротранспорте и т.п., а также, недопущения нарушения функционирования всей технической инфраструктуры электроснабжения связанных с возникновением коротких замыканий в линиях электропередач и подстанциях. Это же справедливо и при других природных угрозах, таких как - ураганы, землетрясения, образование мощных грозовых фронтов, молний и т.д. В этих условиях, всеми правилами (в том числе и инструкциями ГО ЧС), в части обеспечения безопасности, а также, во избежание несчастных случаев, предписано полное отключение электроприборов. Вот и выходит, что оповещение в эфирном сигнале не может быть доставлено гарантировано, так как, в целях безопасности самих же граждан и инфраструктуры необходимо полностью обесточить сети, а приемное оборудование абонентов (телевизоры, радиоприемники) стационарно питающиеся от электросети просто-напросто будет отключено от электросети.
То же касается и в в случае когда объявлена военная ситуация. Ведь для электроснабжение населенных пунктов должно быть обесточено в целях светомаскировки.
Оповещение справедливо применительно лишь к мобильным устройствам (мобильные телефоны,пейджеры, проводная телефонная связь, устройствам функционально независящих от электроснабжения, и работающих на автономных источников (аккумуляторные батареи, ручные электромеханические приводные устройства, динамо-машины и т.д.)"
Не моё, взято отсюда.

Evpator
Сигналы ГО ЧС должны и обязаны быть гарантированы и достоверны.
Товарищу, которого вы цитируете, там же ниже и ответили. Копировать не буду. От себя лишь отмечу, что гарантировать доставку сигнала до всех невозможно - как минимум до человека, сидящего в погребе в наушниках, в которых звучит не вещалка (записи, игры, Youtube и т.п.). И что, из-за него надо вообще всё оповещение запретить, как не гарантирующее 100% доставку?
Важно донести информацию до максимального количества людей, а для этого целесообразно использовать несколько разных каналов передачи информации.

Вот и выходит, что оповещение в эфирном сигнале не может быть доставлено гарантировано, так как, в целях безопасности самих же граждан и инфраструктуры необходимо полностью обесточить сети, а приемное оборудование абонентов (телевизоры, радиоприемники) стационарно питающиеся от электросети просто-напросто будет отключено от электросети.
Что за бред? Сеть может быть и не отключена. С чего бы ей вдруг отключаться в момент появления прогноза возможности того же ливня (уж простите) через несколько часов (а то и дней)? А при опасности химического заражения тоже электричество отключать? Ага, чтобы люди, до этого сидевшие дома у телевизора, массово вышли на улицу?

Какое-то количество смотрит телевизор, поэтому оповещение через врезку в телевизионный сигнал тоже будет полезно. Да, покрытие - не 100% (и уж точно выше, чем у СВ/ДВ-вещания), но это не повод совсем отказываться от такого способа оповещения.
С остальными путями оповещения - аналогично. Отказываться от рассылки SMS по причине возможного отключения электричества на БС - ну а если не отключат? А если там всё же есть живой генератор? Люди будут сидеть перед телевизором с телефоном в руках и не получат ни одного оповещения, потому что ни один из каналов не гарантировал доставку сообщений всем без исключения? Когда телефон на связи и молчит, в телевизоре - "смешное шоу", в приёмнике - реклама... это похоже на ЧС?

Тогда уж и...
Медицину надо запретить, потому что не может гарантировать выздоровление 100% больных?
Полицию запретить, потому что не всех преступников ловит?
Образование (школы и прочее) запретить, потому что некоторые "выпускники" пишут такие вот комментарии, который вы цитируете - двух слов связать не могут, не говорю уже про отсутствие здравого смысла.

mzero

Какое-то количество смотрит телевизор, поэтому оповещение через врезку в телевизионный сигнал тоже будет полезно. Да, покрытие - не 100% (и уж точно выше, чем у СВ/ДВ-вещания), но это не повод совсем отказываться от такого способа оповещения.
Чего???
У ТВ (УКВ диапазон) покрытие - больше чем у ДВ/СВ?
Что за бред?
Вы в предмете разберитесь сперва.

потому что некоторые "выпускники" пишут такие вот комментарии, который вы цитируете - двух слов связать не могут, не говорю уже про отсутствие здравого смысла.
В предмете разберитесь сперва.