| Автор |
Сообщение |
|
|
Дата: 23 Май 2006 18:37:02
#
Lorenz
Возражу. Если именно как УСТРОЙСТВО(программно-аппаратный комплекс), то запросто может быть сертифицировано. Вопрос - по каким критериям ?
Примеры - SCR, BCR, VPN-box, SNL, семейство PIXов. Сертифицированы как целые устройства под конкретные задачи.
http://web.stcnet.ru/products/category/5/4.html <- отсюда например непонятно, какие конкретно сертификаты имеет данное изделие. Такие же слова можно написать и про вышеперечисленное оборудование.
Кстати атлас делает еще один дивайс, вот ЭТОТ |
|
|
Дата: 23 Май 2006 18:47:30
#
Атлас - фапсишое дитя, он - вне конкуренции...... чтобы другие производители не разрабатывали и как бы не выеживались..... аминь
|
Реклама
Google
|
|
|
|
Дата: 23 Май 2006 18:48:30
#
Dart
запятую из ссылки уберите - глючит
|
|
|
Дата: 23 Май 2006 19:06:03
#
Angels
шифрование по алгоритму с открытым ключем крайне тормозное.
Да ради бога, кто мешает используя несимметричное шифрование обменяться симметричными сессионными ключами и потом шифровать ими трафик ?
|
|
|
Дата: 23 Май 2006 19:12:20
#
..... и цена вопроса - Атласовская трубка была озвучена - 2700 зеленых ... анкортовский вариант - ? нигде не нашел (а старался)... и еще повредничаю - реализация криптотрубок предполагает лицензию (сейчас ФСБшную) на реализацию каждого отдельного типа изделия - нигде на анкортовских сайтах ссылок на наличие именно этой лицензии не нашел.... рискуют/блефуют? или просто забыли вывесить?
|
|
|
Дата: 23 Май 2006 19:42:36
#
p0gank
вы много знаете отечественных алгоритмов ШИФРОВАНИЯ с открытым ключом ? Это раз.
Зачем реализовывать более сложный RSA, когда есть специально придуманый для выработки сеансового ключа Диффи-Хеллман ? Это два.
В случае с PGP использование RSA для шифрования ключа симметричного алгоритма вполне понятно, так как два абонента могут не иметь в силу обстоятельств возможности воспользоваться Дифии-Хеллманом или подобным алгоритмом.
|
|
|
Дата: 24 Май 2006 04:32:02
#
За такие деньги могли бы аппарат внешне поэстетичней сделать! Я конечно понимаю- внешний вид не влияет на функциональность- но все же.
Специально делается такое дизайн у спец техники чтобы внимание некоторых элементов не превлекал.
|
|
|
Дата: 24 Май 2006 04:43:19 · Поправил: 4Z5PM
#
Что касается уничтожения ключей- Имел дело с одной моторолой которая стирала ключи даже в том случае если аппарат самопроизвольно выключался в следствии разряда батарей и в том случае если его пытались заряжать не сертифицированным зарядным устройством. Батарея была без возможности "горячей" смены и при открытии корпуса ключи также стирались. Некоторые функции системы безопасности можно отменять из меню. Дядя который имеет прямое отношение к такого рода технике говорил что аппараты выпускаемые и соответствующие военным стандартам имеют систему безопасности которая уничтожает один из чипов памяти при различных не санкционированных манипуляциях с аппаратом.
P.S. До середины 90-х кстати, японцы в некоторой своей бытовой технике делали такую же защиту (с уничтожением некоторых чипов) при попытке добраться до внутренностей аппаратуры в не серт. сервис центрах. Таким образом они пытались обезопасить себя от кражи интеллектуальной собственности. В описании к японскому двухкасетнику Панасоник который был куплен моим братом в 92-м году писали и предупреждали об этом.
|
|
|
Дата: 24 Май 2006 14:04:14
#
|
|
|
Дата: 24 Май 2006 20:32:20 · Поправил: Dart
#
|
