уголковый отражатель там оказывается не один

В 1994 году когда на луне зеркала уголковых отражателей были относительно чистыми хватало 30 милливатт красного гелий неонового лазера и обычных глаз что бы увидать отражение, сейчас же присыпало отражатели пылью и теперь нужно обсерватория несколько десятков милливатт лазер в хороший телескоп.
Тоесть хватит лазера от DVD-RW... правда небыло их в то время.
Так-же это означает, что на орбите скорее всего будет видно даже 5мВт дешёвую китайскую указку, если точно попасть :)


:-)

Ещё несколько кадров:
http://www.radioscanner.ru/uploader/2013/experiments_lasers_a.rar

Баловались этим: http://dpss.ru/production/lazernie_proektori/singlecolor/lpsg/lpsg_10w/
Цена: 750 килорублей.

... А ещё круче было бы послать лазерный луч на луну ...
... Значит и раньше лазером в космос светили. Луноход и сейчас на Луне, можно проверить:)).

луноход 1 "связался" с землей спустя 40 лет
http://www.youtube.com/watch?v=1Wy3Ie9AcvM

22 апреля 2010 года группа американских учёных из университета Калифорнии в Сан-Диего под руководством Тома Мерфи сообщили, что смогли впервые с 1971 года получить отражение лазерного луча от отражателя «Лунохода-1». Положение «Лунохода-1» на поверхности Луны: Широта: 38,31870°,Долгота: −35.00374°.
<из википедии>

сейчас же присыпало отражатели пылью

А пыль откуда сыпало? :))) Там жэж вакуум! :)))

Скорее всего микрометеоритами за столько лет поклевало.

Неотесла А пыль откуда сыпало? :))) Там жэж вакуум! :)))
А гравитацию и космическую пыль статическое электричество не отменяли.

В ж. "Наука и Жизнь" описывался "Лидар" (не лидЕр !!!) - "лазерный радар" для метеозондирования атмосферы, на фото яркозелёный луч лидара с крыши Московского здания уходит в небо, информацию удавалось получать из слоёв Хэвисайда и т.п. Упоминалось как само собой разумеющееся что "влетающие в луч случайные самолёты часто портят процесс измерения..." Однако ни газеты, ни прокуратура, ни авиаторы не шумели, что кого-то слепят!
Кстати самый мощный лазер - на углекислом газе (в той же "Н.и Ж. на обложке было фото макета лазера на СО 2, построенного студентами...впечатляющая "этажерка" из множества труб общей длиной десятки метров... ребята вычисляли углы Брюстера, герметизировали окна смоляным швом, чистили газ геттерами пока не загорится одноцветная плазма... получали мощность 70 - 100 КВт, луч резал рельс и бетонную квартирную плиту. Но... излучение невидимо, лежит в инфракрасной области: эффектно светятся только трубы при разряде "накачки"

а где ребята-студенты брали эти 100кВт, с учетом кпд побольше?

ruks72
а где ребята-студенты брали эти 100кВт, с учетом кпд побольше?

:) Явно не из батареек.
100 кВт разве много? Меньше сотни ампер в трехфазной сети ...

http://www.jarrodkinsey.org/co2laser/co2laser.html
http://www.repairfaq.org/sam/lasercc2.htm
Углекислотный 50 ватт легко даже, все сильно зависит от желания..

Есть еще ртутные есть но они очень шумные и работает в импульсе, можно еще сделать аквариум с рыбками и он будет издавать лазерное излучение, кстати любого цвета зависит от красителя, можно делать двухцветные лазеры и мощность приличная всего лишь 50 ватт в непрерывном излучении!, в сумме цветов будет будет агрессивно зелено желтый свет.. Все это поискать можно в интернете. Вот тут например http://www.repairfaq.org/sam/laserfaq.htm#faqtoc , картинок мало но много текста..

а где ребята-студенты брали эти 100кВт, с учетом кпд побольше?

Так на фото эта установка занимала целый спортзал с манометрами, мощными диффуз-насосами и прочей арматурой - вполне официальное творчество НСО (а в жур. "Радио" студенты демонстрировали клистрон КИУ-1(или там 3) - 6,25 МегаВатт, самый мощный в мире (1969г. если не изм. память), никто не говорит что это было сделано паяльником на столе - так же как Варнаков-Скворцов-Ковин-Коноваленко добивались своих высот в "Торпедо" явно не по вечерам после работы на автозаводе ГАЗ плюс два часа езды на 50-м автобусе туда-сюда! Я веду разговор чисто о Политике: никаких проблем не возникало, а теперь менты указки с Рвых<1 мВт отбирают и сапожищщщами топчут!

а теперь менты указки с Рвых<1 мВт отбирают и сапожищщщами топчут!

Это не случайно . В передачах из Египта хорошо видно , как демонстранты пытаются слепить наводчика поливальной установки .

Сам владелец такой игрушки может легко отражение схватить . И не только отражение .

вот люди наизобретали и вовсю уже на войне используют.
каких только нет, зеленые инфракрасные 3 ваттные...

http://www.bemeyers.com/index.php?option=com_product&catid=36&id=48&Itemid=53

Идешь себе по улице. Никого не трогаешь, а тебе какой нибудь дурак просто из любопытства лазером в глаз. И дальше твой маршрут в кабинет окулиста с повреждённой сетчаткой. ...Хороша перспектива.

.Хороша перспектива.

Перспектива вполне реальна . Вот только такой дурак рано или поздно себе в глаз непременно попадет .

а тебе какой нибудь дурак просто из любопытства лазером в глаз

В аккурат по теме topika в последнем (февральском) номере "Популярной механики" статья - "РАЗ и В ГЛАЗ" о лазерах
http://www.popmech.ru/article/12466-oruzhie-vne-zakona/
Сама статья правда, пока только в печатном издании

А кто нибудь пользовался вот таким девайсом? Синий лазер, 10 ватт

http://green-laser.ru/sinyaya-pushka-10W-k1048p1.html

А кто нибудь пользовался вот таким девайсом? Синий лазер, 10 ватт

http://green-laser.ru/sinyaya-pushka-10W-k1048p1.html

По работе (с аналогами естественно) сталкивался с чем то похожим. Китайцы озверели. Не рекомендую приобретать. Это не та техника для свободного хождения. Синий самый опасный для здоровья лазер - максимальная 4 опасность. Малейший блик и поражение сетчатки. Возможна катаракта.

ps/ Общее правило для любителей мощных указок - при работе со всеми лазерами при попадании блика даже без выраженных последствий обязательная профилактика - месяц пить пикамилон или фезам, систематически употреблять элеутерококк и капать тауфон. Если после блика последствия - резь, мерцание, слезотечение - то сразу в хорошую глазную клинику. Хотя лечение примерно такое же будет.
Если прямое попадание - то скорее всего уже можно никуда не торопиться (((

на производствах применяются также очки,защищающие персонал от лазерного излучения

Китайцы скоро мечи из "Звёздных войн" начнут продавать :-) Под видом лазерного ножа для нарезки колбасы большого диаметра :-))) И всё легально.
Думал карманный 10-ваттник не сделают... Ошибался. Нахрена только? Это уже травматическое оружие, а не игрушка. Можно не только без глаз остаться, но ещё пожар в придачу устроить.
ПС: украинским повстанцам такая штука пришлась бы по душе :)

это китайские 10 W https://www.youtube.com/watch?v=8PMJnhPwvpA
это реальные 10 w https://www.youtube.com/watch?v=MUSM7g5hX-w

Курс.ру:
Лазерный хулиган предпринял попытку ослепить пилотов самолета, известного как Сочи — Кубань, на котором на тот момент уже находились 60 пассажиров.

Электронный город:
Брянск.Ru:
towitars.ya.ru:
Лазерный хулиган напал на самолет на Кубани.

"Интерфакс":
Лазерный хулиган напал на самолет на Кубани
Лазерный хулиган попытался ослепить пилотов самолета Сочи — Краснодар, на котором находились 60 пассажиров, при посадке в пункте назначения.

НТВ:
Хулиганы пытались ослепить экипаж долетевшего в Краснодар Bombardier.

Открытая страна:
В столице Кубани дебоширы пытались ослепить лучом лазера команду воздушного судна, которое шло на посадку.

p.s. Сообщение было в теме Журналисты снова отжигают, но каким-то "волшебным образом" переместилось сюда. Уже появилось опровержение:

Полиция опровергла сведения об ослеплении лазером экипажа самолета в аэропорту Краснодара.
Краснодарское ЛУ МВД России на транспорте опровергло сведения об ослеплении лазерным лучом экипажа рейса «Сочи-Краснодар» при посадке в аэропорту кубанской столицы. Отметим, что в понедельник утром, 16 июня, ряд информационных агентств со ссылкой на источники в правоохранительных органах распространили информацию о попытках неустановленных лиц ослепить пилотов авиалайнера лазерной указкой.

Фотограф
Эта истерия с ослеплением пилотов была года 2 назад, после того как наше дебильное ТВ показало сюжет, и десятки даунов со всех концов страны посмотрев ящик с возгласом "Вау круто" решили повторить.
Потом вроде все затихло как-то. Сейчас если ТВ покрутит новость в прайм-тайм, все повторится по очередному циклу :)))

И да, я не пробовал конечно, но честно говоря сомневаюсь что можно кого-то ослепить хотя бы с километра - даже в квартире на 10м расхождение луча уже довольно велико, на стене пятно а не точка.

RadioKoteg
> это китайские 10 W https://www.youtube.com/watch?v=8PMJnhPwvpA

Наверно китайцы пишут потребляемую мощность :)))
Им не привыкать, китайские магнитолы с надписью 100Вт продавались еще в 90е.

На самом деле, хз зачем этот лазер нужен. Я еще года 3 назад взял пару 500мВт поиграться, ну спички позажигал, шарики лопаются, развлечения на 10 минут потом надоело, теперь валяется на полке.
А 10Вт? Приходит в голову разве что станок с ЧПУ для выжигания по дереву, но возни много, а реальный выход мал. Риск для здоровья тоже, нафиг надо.

На самом деле, хз зачем этот лазер нужен
Зеленый лазер я использую как фонарик в помещении, учитывая то что потолки окрашены в белый цвет обычно краска с содержанием мела которая хорошо отражает и рассеивает свет, когда тонкий луч попадает на потолок не освещенного помещения отражение от поверхности дает равномерное освещение на очень приличнцую площадь. Никакой фонарик не может дать при таком малом потреблении энергии столь обширную по площади освещенность..

а так просто игрушка. Маленький 10 миливат гоняю кота на прогулке, мощный гоняю чужих собак на прогулке которые эти собаки гадят парковую зону, этакий угон собаки на расстоянии.. :-)))

В столице Кубани дебоширы пытались ослепить лучом лазера команду воздушного судна, которое шло на посадку.


скорее всего, это сказки. Если бы это действительно было так, то сейчас бы эти столь необходимые лазеры в Донецкой Народной республике раскупались бы вагонами для борьбы с авиацией хунты

даже в квартире на 10м расхождение луча уже довольно велико, на стене пятно а не точка.

с хорошей оптикой расходимость лазерного луча может быть значительно снижена. Диаметр пятна даже на Луне в этом случае будет всего около 30 км

даже в квартире на 10м расхождение луча уже довольно велико, на стене пятно а не точка.
на стене пятно от интерференционной картинки оптики линз, чистоты кристалла умножителя, точности обработки поверхности, без спец мер и высокой когерентности излучения от этого не избавиться.


республике раскупались бы вагонами для борьбы с авиацией хунты

Кто вам не дает сделать поставки вагонами, заодно поднимите свой бизнес.. Заодно появиться новость ДНР светят свои позиции лазерными указками. :-)

RadioKoteg
> на стене пятно от интерференционной картинки оптики линз, чистоты кристалла умножителя, точности обработки поверхности

Именно, поэтому я и не верю в возможность ослепления указкой за 10$ с расстояния километр.
Да даже если бы луч был идеальным, непрозрачность воздуха и дрожание рук "наводящего" никто не отменял.
Но техническая грамотность журналистов давно известна, чего там.

> Маленький 10 миливат гоняю кота на прогулке

Это да, мелкий слабый лазер как игрушка для кота самое то, по квартире бегать.

killer258
> Если бы это действительно было так, то сейчас бы эти столь необходимые лазеры в Донецкой Народной республике раскупались бы вагонами для борьбы с авиацией хунты

Вроде даже Штаты с их военным бюджетом, боевой лазер против самолетов так и не смогли создать :)))

DVE
Вроде даже Штаты с их военным бюджетом, боевой лазер против самолетов так и не смогли создать :)))

Хм..м..м

Тайны забытых побед. Повелители луча. (Фильм 36) <ЗДЕСЬ>

Только что КВС Добролета QD109 сообщил на 129.8 о сильном ослеплении лазером из Лосиного острова: "пришлось пригнуться за приборную панель". Есть же нелюди...

появиться новость ДНР светят свои позиции лазерными указками.
в натуре, светить на противника лазерной указкой, это самому себе стать лёгкой мишенью. Школота конечно не знает, что ещё во время войны в Афганистане огонёк сигареты многим стоил жизни.