Windk
и не надо спорить.
***
Оставьте. Есть такая байка про какого то учёного, однажды сказавшего в сердцах очень молодому коллеге, который просто достал всех старших своими поучениями:
"Молодой человек! Поберегите наши старые мозги! Мы уже не настолько молоды, чтобы знать абсолютно всё...".

Экзот

во 1ых, я никого не поучал :), я просто высказал мнение по поводу маниакальной веры в ослепление пилотов указками за 5 баксоф, Вы меня не переубедили, но я и не навязываю никому ничего.

Во 2ых, я же сказал уже, - все, не спорю, молчу я молчу, не нужно так нервничать, поберегите и ваше старое сердце :).

я никого не поучал :),
***
Я всего лишь привёл байку, где слово "поучения" лишь часть байки. Но, как известно, "на воре шапка горит". :) Продолжайте в том же духе.

я просто высказал мнение по поводу маниакальной веры в ослепление пилотов указками за 5 баксоф
***
Это не вера, тем более, не "маниакальная". Это просто факты.

Вы меня не переубедили, но я и не навязываю никому ничего.
***
Это всё равно, что "переубеждать" в том, что Волга не впадает в Аральское море. Переубедить невежду невозможно, оставайтесь невеждой, это Ваше полное право.

ну старики чтот разворчались не на шутку.. )

30 Янв 2013 10:46:14 - Присоединенная тема:
Лазер на спутник NOAA

Лазер на спутник NOAA

Господа технари какой мощности нужен лазерный луч,что бы увидеть его на метеокартинке со спутника NOAA пролетающего прямо над головой.Глупо,зато интересно и позновательно..

За такие шутки найдется много желающих оторвать выступающие части тела.

Так и знал что с этого и начнутся ответы.

Вам проишествий с самолетами мало? Теперь за спутники взялись.

Если не ошибаюсь, то низкоорбитальные спутники ноаа передают картинку посланую им с земли, а ваше хулиганство никто не увидит. зато вы увидите что случится...)

Так и знал что с этого и начнутся ответы.
Ну а что вы хотели? Идея ИМХО немного если цензурно выразится-сумасшедшая.

Спутники NOAA работают парой на солнечно-синхронных орбитах высотой 833 или 870 км.
И какой мощности должен быть лазер?

я думаю прицелится не получится

а обычное зеркало не подойдет? на гуглокартах зеркальные поверхности хорошо видно

около 50-70КВт

Если не ошибаюсь, то низкоорбитальные спутники ноаа передают картинку посланую им с земли, а ваше хулиганство никто не увидит. зато вы увидите что случится...)
А загружают картинки на спутники,видимо, суровые метеоспоттеры, ?

Учитывая, что спутники видят скопления фонарей ночью, то наверное 1Вт лазер может быть виден теоретически... А практически надо попасть в спутник и не просто попасть, а сделать это в момент, когда сканер проходит точку, где этот лазер находится (время - миллисекунды), это ведь не видеокамера, на картинке с которой можно было-бы наблюдать мерцающую точку, в момент попадания луча в объектив.
Испортить что-либо на спутнике при такой мощности не получится, луч разойдётся на таком расстоянии в пятно, радиусом в несколько сотен метров, плотность потока излучения будет мизерной. Никто ничего не оторвёт, да и разрешение снимка не позволит "вычислить" светящего с необходимой точностью.

Между Землей и МКС построили лазерный мост
http://news.rambler.ru/17384122/

Связываться с космической станцией при помощи лазера предлагал еще П.В. Маковецкий в своей книге "Смотри в корень!". Луч лазера, посланный с Земли модулировался по амплитуде при помощи уголкового отражателя. http://n-t.ru/ri/mk/sk091.htm

Господа технари какой мощности нужен лазерный луч,что бы увидеть его на метеокартинке со спутника NOAA пролетающего прямо над головой.Глупо,зато интересно и позновательно..
Народ, хватит придумывать как ослепить спутник или космонавтов на МКС.
А то так случайно на военный спутник лазер наведете, ответ будет вовсе не таким веселым :)

Связываться с космической станцией при помощи лазера предлагал еще П.В. Маковецкий:
В 1971 г. на Луне в Море Дождей успешно действовал советский «Луноход-1» с французским УО на борту. УО состоит из многих «уголков», являющихся как бы отрезанными от стеклянного куба углами. Луч лазера, посылаемый из Франции на «Луноход-1», возвращается во Францию, посылаемый из Крыма – в Крым. Можете послать луч и вы – и он вернется точно к вам (и никуда больше!). Этот эксперимент позволил уточнить характер движения Луны, решить многие задачи геодезии и селенодезии.
Значит и раньше лазером в космос светили. Луноход и сейчас на Луне, можно проверить:)).

Народ, хватит придумывать как ослепить спутник или космонавтов на МКС.
А то так случайно на военный спутник лазер наведете, ответ будет вовсе не таким веселым :)
Лазер такой мощности достать, или изготовить, любителю паяльника и напильника просто нереально. :) А вот перепутать спутник с самолётом - шансы имеются, если пилоты доложат диспетчеру, что видели лазер, то искать будут (конечно, не факт, что найдут), вне зависимости от мощности лазера, так-как пилоты её оценивать не будут.

Значит и раньше лазером в космос светили. Луноход и сейчас на Луне, можно проверить:)).
Читал где-то, что сдох уже отражатель :( Интересно, сколько мощности надо было до Луны достать?

Российские ученые намерены установить на Луне два оптических маяка
В настоящее время точное место посадки зонда и состав научной аппаратуры на его борту еще не определен. Багров и его коллеги из НПО имени Лавочкина намерены оснастить посадочный модуль двумя светодиодными маяками, один из которых будет оптическим, а второй - лазерным

Первый маяк будет установлен в верхней части посадочного модуля и будет светить точно в зенит. Яркость светодиода будет достаточной, чтобы его вспышку могла зафиксировать телекамера на орбитальном модуле станции.

Второй маяк будет расположен на радиоантенне, ориентированной на Землю. Этот маяк будет создан на базе лазерного светодиода, яркость которого будет достаточна, чтобы увидеть его с Земли с помощью телескопа с диаметром зеркала лишь 60 сантиметров. Диаметр пятна света от этого маяка на поверхности Земли составит 300 километров.

РИА Новости http://ria.ru/science/20110826/424195386.html#ixzz2JS7CARdL

ЗЫ - запуск перенесен на 2015 год http://ria.ru/science/20130115/918158040.html

,

Японцы давно уже запустили микроспутник со светодиодиком на борту, FITsat-1.
Исследования проводят, уйму студентов привлекли, те глаза щурят от радости, и стремительно умнеют. Мигает их спутник зелёненьким, с Земли видно. Фотка вот:

https://twitter.com/JR5EPQ/status/291274517819584513/photo/1

Если же просто баловаться (как отечественный человек) лазерами по спутникам, самолётам и прочим автомобилям - то всенепременно настанет день, когда баловнику очень больно засветят по полной. И надолго. Прецеденты уже есть, и сотрудников для этого - выше крыши. Но, тем не менее, жаждущие втёмную приобщиться к свету науки - время от времени всё равно появляются. Ибо на чужом горьком опыте учатся только умные. Дураки - учатся на своём горьком опыте.

В ПВО его служить - там таких любят :) Не стал лётчиком и другим не дам летать.

А ещё круче было бы послать лазерный луч на луну,имея возможность..осветить наш луноход и получить ответ так сказать,круто.....наши умные парни уже такое делали.

Российские ученые намерены установить на Луне два оптических маяка
В настоящее время точное место посадки зонда и состав научной аппаратуры на его борту еще не определен. Багров и его коллеги из НПО имени Лавочкина намерены оснастить посадочный модуль двумя светодиодными маяками, один из которых будет оптическим, а второй - лазерным
Надо что бы он ещё туда добрался....учитывая провалы последних запусков...

А ещё круче было бы послать лазерный луч на луну В 1994 году когда на луне зеркала уголковых отражателей были относительно чистыми хватало 30 милливатт красного гелий неонового лазера и обычных глаз что бы увидать отражение, сейчас же присыпало отражатели пылью и теперь нужно обсерватория несколько десятков милливатт лазер в хороший телескоп.

В 1994 году когда на луне зеркала уголковых отражателей были относительно чистыми хватало 30 милливатт красного гелий неонового лазера и обычных глаз что бы увидать отражение, сейчас же присыпало отражатели пылью и теперь нужно обсерватория несколько десятков милливатт лазер в хороший телескоп.
Прикольно не читал про это....да интересно очень.Ну пару десятков милливат это не проблема.

отражатели на Луне, мифы и реальность http://bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=200071.0