Автор |
Сообщение |
|
Дата: 19 Июн 2006 11:59:03
#
Чётное количество противовесов и расположение парных противовесов на одной линии обусловлено необходимостью компенсации их излучения – токи в них противоположны по направлению. Та же идея реализуется и при трёх противовесах, расположенных через 120 гр. в плане.
|
|
Дата: 19 Июн 2006 17:07:16
#
Vlad UR4III
Ну и...
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 20 Июн 2006 10:54:09
#
Та же идея реализуется и при трёх противовесах, расположенных через 120 гр. в плане.
Просто при 4х это видно невооруженным глазом, а при 3х уже надо задумываться :)))
|
|
Дата: 23 Авг 2009 20:59:24 · Поправил: Zetlex (23 Авг 2009 21:03:45)
#
А влияет ли материал из чего сделанны противовесы?
Я вот видел GP сделанную на основе мачты.
Т.е на обычной трубе путём сварки приваренны 3 противовеса с черного металла, ну а дальше как обычно...эзолятор и штырёк с цветного металла.
Да и вообще приемлима такая конструкция?
По уровню сигнала, учитывая дальность, рельеф, видимость антенна работала вроде как очень хорошо. Т.е реальных ухудшений в работе не замечалось.
Диапазон - Укв
|
|
Дата: 23 Авг 2009 21:44:36
#
Zetlex
А влияет ли материал из чего сделанны противовесы?
По-барабану.
|
|
Дата: 24 Авг 2009 00:24:46
#
//del//
|
|
Дата: 28 Апр 2013 12:28:30
#
Господа! Строю штыревую антенну. Возник вопрос по противовесам. Можно ли проводом, служащим противовесом, огибать препятствия и если да, то следует ли компенсировать длину из-з такого поворота?
|
|
Дата: 28 Апр 2013 14:15:52
#
Я видел у р-любителя противовесы из биметалла, беспорядочно разбросанные по крыше. Самые длинные были разложены туда-сюда насколько позволяло пространство крыши. И ничего, работало нормально.
|
|
Дата: 28 Апр 2013 14:31:58 · Поправил: Samolet22 (28 Апр 2013 15:02:48)
#
Противовесы бывают резонансные (достаточно даже 2-х) и нерезонансные, иными словами своя ВЧ земля. Их длинна -от 0.1лямбда при большом количестве.
Резонансные настраиваем так же как антенну. Пара противовесов подавляет их излучение до ~20дб, 4шт до ~40дб. Три штуки располагаем через 120гр.
Так как потери в проводнике прямо пропорциональны квадрату тока в нем - первую треть от точки запитки GP желательно делать из меди. Вторую половину или последнюю треть можно из стали.
У основания GP ток в вертикале и противовесах максимален.
Если имеем 1 вертикал и 4 противовеса, то ток вертикала равен току противовесов, или в каждом одна четвертая..
а огибать препятствия резонансными противовесами- делать то же, если это делать вертикалом..
Коснешься им железяку или мокрое дерево- частота и R антенны уплывет в плавание..
и что неприятно, может возрасти R потерь в антенне. Возрастет ее Rвх на клеммах питания.
Концы противовесов влияют на касание гораздо сильней, чем центральные токовы части.
делали GP и из достаточно толстой стальной проволоки.. На слух разницы не обнаружили...
Под кабель питания 50ом и КСВ=1 удобно делать вертикал ~0.27лямбда, горизонтальные противовесы ~0.23 лямбда+запорный дроссель на кабель. Схема со смещенной точкой питания.
|
|
Дата: 28 Апр 2013 14:57:51
#
Elabuga
Возник вопрос по противовесам. Можно ли проводом, служащим противовесом, огибать препятствия и если да, то следует ли компенсировать длину из-з такого поворота?
Можно. Мало чего меняется.
|
|
Дата: 28 Апр 2013 15:18:23
#
Спасибо!
|