Автор |
Сообщение |
|
Дата: 11 Июн 2006 22:48:10 · Поправил: UA9Mxx
#
Ну как я понял вы собрали приемник р-45, раскажите как работает, какая чувствительность, и прочее положительное и отрицательное.......
Ну работает он вполне удовлетворительно я бы так сказал. на PIC`е нет возможности сканировать по заданным частотам, на процессоре ATMEGA эта возможность есть!
по чувствительности конкретно сказать не могу (измерить нечем и несчем, единственное если относительно GP300 то конечно же слабоват по чувствительности :) )
Положительное: большой процент повторяемости однозначно... при большом количестве народа который его собирал проблемы были у меньшества.
Отрицательное: в небольших городах возникают мелкие проблемы с приобретением некоторых деталей, приходиться заказывать (что отнимает малость времени, ну это пустяки я так считаю)
Первый экземпляр я собрал на PIC`е работает у меня по сей день (что касается сканирования по частотам, так это можно организовать программным путем). Второй экземпляр, собрав проверив малость что он хоть как-то работает и принимает известные мне разные частоты, я отдал отцу. Ну и третий экземпляр щас изготавливается.
Ну вот та малость которую я могу сказать про него!
Ну а так ТВ тюнер и есть ТВ тюнер по чувствительности вы можете сравнить и со своим тюнером. (правда в этом варианте тюнеров есть еще и усилитель, которым тоже можно управлять)
PS. ну и от авторы
Основные характеристики приемника
Диапазон частот (непрерывный) 45 МГц - 855 МГц
Чувствительность
NFM 0,3 мкВ
WFM 0,7 мкВ
АМ 0,5 мкВ
Шаг перестройки по частоте 5кГц 10кГц 15кГц 20кГц 25кГц 30кГц 50кГц 100кГц
Промежуточная частота 1 37,4 MHz
Промежуточная частота 2 10,7 MHz
Промежуточная частота 3 455 kHz
Режим сканирования по диапазону частот
Количество фиксированных частот 41
Управление от компьютера RS-232 ( 9600,8n1 )
Выходная мощность НЧ 300мВт
Напряжение питания 7В - 9В
Потребляемый ток 90 мА
Несмотря на достаточно высокие показатели приемника P-45 он имеет относительно простую схему и очень прост в налаживании. Это получилось благодаря тому, что в приемнике используется готовый высокочастотный блок - ТВ тюнер KS-H-148 фирмы SELTEKA.(в моем случае этикетка KS-H-148, на тюнере наклеена поверх другой этикетки с название HORIZONT дальше не читабельно было :) )
|
|
Дата: 12 Июн 2006 12:47:16
#
Вставлю свои 5 копеек по поводу Р-45
Приёмник действительно прост в изготовлении (если не пугает пайка "блошиных" SMD компонентов). Цифровая часть начинает работать сразу (если выполнена из рабочих элементов и МК правильно прошит).
Ну а настройка сводится к установке захвата петли ФАПЧ в синтезаторе путём подстройки одного контура по показаниям вольтметра. И на последок путём манипуляций с контурами после ПАВ "выжимается" максимальное чутьё. Вот и ВсЁ!!!
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 12 Июн 2006 14:27:15
#
Djon bogd
А когда уже схемка то появится на ваш девайс в нормальном чертеже? :)
|
|
Дата: 12 Июн 2006 14:48:15
#
UA9Mxx
сегодня вечером постараюсь нарисовать и выложить здесь схему и печатные платы в спринте... через часа три ждите:)
|
|
Дата: 12 Июн 2006 18:31:39 · Поправил: Djon bogd
#
|
|
Дата: 12 Июн 2006 20:37:05
#
У меня почему-то архив не работает. Пишет что битый.
|
|
Дата: 12 Июн 2006 20:46:51
#
Djon bogd
Что то мало откликов, неужто все собрали Р-45 и радуются:)?
Я собрал иземенённый вариант: KSH-134, MC3362, MC34119 (УНЧ), SAA1057 (синтезатор), AT89S8252 (микроконтроллер), ЖКИ.
Кстати хочу похвалить SAA1057, на ней можно сделать шаг и 1 кГц и 12,5 кГц.
PS. Кстати какова методика замера чувствительности?
|
|
Дата: 12 Июн 2006 21:23:05
#
erich_topp
А нельзя ли схемку глянуть? А то хочется что нибудь на синтезаторе и попроще р-45 ищу ищу пол интернета перерыл а конструкций чтото мало попадается таких;(((
|
|
Дата: 12 Июн 2006 21:25:39
#
scanner2000
Незнаю только что скачал все открылось и работает:) попробуйте еще раз скачать...
|
|
Дата: 12 Июн 2006 23:22:52
#
|
|
Дата: 13 Июн 2006 02:53:22
#
А каким архиватором зажато было? У меня винрар 3.40 не открывает...
|
|
Дата: 13 Июн 2006 03:01:15
#
Прошу прошения, из под другова архиватора всё заработало.
|
|
Дата: 13 Июн 2006 11:42:43
#
Djon bogd
марка фильтра по второй ПЧ на 10,7Mhz и полосой пропускания 10-50Khz
Да есть же, есть! LT10.7MFP с полосой (не уже) 20 кГц. Правда, не очень селективные, лучше ставить парочку.
А еще лучше - сделайте 2-е преобразование на 455 кГц. Например, на MC3361.
|
|
Дата: 13 Июн 2006 12:55:41
#
Serge
Правда этих филтров ф..г где достанешь. В магазинах даже обычных-то (широких) фильтров почти не бывает:((
|
|
Дата: 13 Июн 2006 21:46:22
#
Вот тоже проблемма, нет НИГДЕ у нас:) етих фильтров, придется делать еще одно преобразование на 455кгц там хоть фильтры достать узкополосные можно. Ну а по резистором многооборотным кто нибудь сказать может есть ли зарубежные?
|
|
Дата: 14 Июн 2006 22:57:18
#
Djon bogd
Схему, прошивку и печать выложу, но позже (как будет время обязательно этим займусь). А сейчас могу кратко поделиться впечатлениями и выводами:
1) Процессор сильно шумит. Может это только у меня, но примерно каждые 2 МГц процессор ставит несущую. Для себя я нашел решение: процессор надо усыплять, так он не шумит.
2) Низкая избирательность. Так вообщем-то это не сильно заметно, но на некоторых плотно заселенных диапазонах дает о себе знать. Вот если бы, достать какой-нибудь узкий фильтр на 37 МГц, то наверное все стало бы гораздо лучше...
3) Самая главная проблема: пока у меня не получается сделать нормальный поиск. АРУ у меня нет, а при постоянном Uру коэф. усиления на разных частотах различен. Получается так, что во время сканирования приемник хватает шумы... И еще он хватает пресловутые несущие, которые ставит процессор...
|
|
Дата: 15 Июн 2006 02:54:12
#
качайте прогу http://www.flex-radio.com/downloads.htm
софтовый демодулятор
полосу можно задать вплоть до 50гц
если ваша карта держит 96кгц то оно ето тоже поддерживает
или 48
однако в любом случае еще не помешал бы конвертер с 455
для подавления шумов от мк было все сделано в отдельных закрытых блоках на общей плате
есть уже отдельный проект
автор говорит че шумов больше нет |
|
Дата: 15 Июн 2006 08:05:44
#
Господа!
Если бы кто-нибудь выложил схемку или бросил бы ссылочку цифрового частотомера, чтоб с этим девайсом работал, прям сейчас бы сел собирать! Может есть у кого?
Спасибо заранее!
|
|
Дата: 15 Июн 2006 08:40:39
#
Индрик
Частотомер можно выдрать из "мыльницы", но главная проблема в том, что он "заточен" под ПЧ 10,7 и 455, а на 455 там шкала четырёхзначная, килогерцовая. Вот если сделать преобразование с гетеродина тюнера, то работать должно. Правда, не знаю, как он будет себя вести на высоких частотах, но при поднесении LPD-хи к "мыльнице" частотомер держал частоту - его показания были f нес - 10.7 MHz. И точность в режиме сотен мегагерц у него будет только до одного знака после запятой.
|
|
Дата: 15 Июн 2006 09:00:26
#
|
|
Дата: 15 Июн 2006 11:19:46
#
Добрый день, форумчане!!!
Вот тоже думаю собрать сканер, что нить попроще. Возник вопрос какой лучше тюнер использовать? Автор данной статьи применил KSH-131, erich_topp прменил KSH-134, в Р-45 KSH-148. Чем они отличаются, какой лучше, взаимозаменяемы ли они? У нас в городе продаются 134 и 148, а вот 131 нет, но есть куча других. Что же лучше выбрать.
Спасибо за помощь.
|
|
Дата: 15 Июн 2006 13:42:03
#
Pirat
но при поднесении LPD-хи к "мыльнице" частотомер держал частоту - его показания были f нес - 10.7 MHz
Увы, но похоже это верно не для всех...
Я использовал как раз частотомер от "мыльницы" + СК-М-24, перетянутый на ПЧ=10.7 МГц. Управление настройкой - ФАПЧ-синезатор на LM7001 с блоком управления на "рассыпухе". Тракт ЧМ - КА3361. Все это живет в виде макета. Таков мой единственный приемник на "двойку" :).
Теперь он подключен к компу и может гордо называться сканером. :)))
|
|
Дата: 15 Июн 2006 13:46:11 · Поправил: Serge
#
ivp
Автор данной статьи применил KSH-131, erich_topp прменил KSH-134, в Р-45 KSH-148. Чем они отличаются, какой лучше, взаимозаменяемы ли они?
Принципиальная разница - селекторы с нечетными сериями настраиваются управляющим напряжением (VST или ручная настройка), а с четными - синтезатором частоты (PLL, цифровое управление).
Тоже интересно, какая модель из PLL лучше для наших целей (92, 94, 96, 134, 142, 146 и т.п.). Есть ли среди них "чемпионы" по шумам, селективности и т.п. И все ли они реально без "дыр"?
P.S. Сводная таблица по моделям неоднократно была в ж-лах "Радио" (последняя - в прошлом или позапрошлом году). Можно найти и в сети, ссылка недавно была.
|
|
Дата: 23 Июн 2006 16:06:34
#
Djon bogd
А почему нельзя поставить резисторы СП3-36? Да еще и парочкой: для грубой и точной настройки.
|
|
Дата: 23 Июн 2006 22:16:46
#
Alexh
Ага идейку дали его и применю, спасибо!!!
Я вот тут весь приемник в корпус почти засунул, как работы по сборке закончу фото выложу здесь, так что ждите новых коментариев
|
|
Дата: 23 Июн 2006 23:00:40
#
Djon bogd
У Вас в преобразователе 5/30 В применена МС МС34063AD? Чем от нее отличается МС34063AP1, кроме корпуса? Тоже вот решил собрать такой сканер...
|
|
Дата: 24 Июн 2006 05:29:33
#
|
|
Дата: 24 Июн 2006 13:25:30
#
Alexh
МС МС34063AD? Чем от нее отличается МС34063AP1
по даташиту ни чем не отличается...:)
|
|
Дата: 28 Июн 2006 21:33:28
#
2 serge:как перетягивал скм24?
|
|
Дата: 29 Июн 2006 16:47:25
#
как перетягивал скм24?
Селекторы СК-М-24-2С (вроде бы так, поздние модели) захватывают 1-й кабельный диапазон (100-174 МГц), что облегчает перестройку. Использовал диапазон III. Чтобы перейти на ПЧ 10,7 МГц пришлось поменять гетеродинную катушку (увеличить число витков). Самое кропотливое - подбирая её параметры, заново сопрячь контура. Также пришлось перестроить выходной П-контур, можно заменить его на параллельный. Для вывода сигнала гетеродина - доп. буферный каскад. Оценить качество работы без приборов - весьма сложно, но схема работала.
Это - на крайний случай (если ничего другого нет под рукой или хочется поэкспериментировать). Лучше сразу взять современный всеволновый селектор с PLL и использовать первую ПЧ 32-38 МГц. О чем, собственно, и думаю... :)
|
Реклама Google |
|