Файлы получены по почте, приславший уверяет, что принимает это периодически на LB, собственно его интересует, есть ли что либо осмысленное в этих звуках, и как его получить если оно там есть.

http://www.radioscanner.ru/uploader/2006/f_1.wav
http://www.radioscanner.ru/uploader/2006/f_3.wav
http://www.radioscanner.ru/uploader/2006/f5b2.wav

Файлов вообще-то много, звучат все примерно одинаково(с разной степенью жуткости), а'ля ЖЗ.

На первом файле почти отчетливо слышны человеческие голоса... :-) Это конечно смешно, но имея современную базу по аудиопроцессингу можно нарулить и не такого... Главное, что ключ к разгадке все равно будет доступен только тем, кому эта передача отправляется, все остальные пролетают...
Это все не в тему немного, простите, но исказители голоса встречаются среди продукции муз.индустрии. Любой аудио процессор мульти-эффектов содержит например такой эффект как Ring Modulator (что это такое можно найти в интернете). Так вот простой кольцевой модуляцией можно вполне уверенно закрыть внятность голоса, и причем открыть ее заново можно будет только лишь имея на том конце приемника настроенный на такую же частоту кольцевой модулятор... Никакие инверсии и иные привычные для радио приспособления не помогут. :-)
помните поговорку про привычность мыслей, которую надо гнать? Мне кажется, что методика звучания этих файлов лежит именно в этом направлении.

SergUA6
ох ты господи, как будто души в огне ада горят... действительно Жуткие Звуки.
Что-то вот именно эти записи уже чем то походят на речь человека (людей). Такое ощущение что куча народу охает и ахает... Оргии прям какие то.

romrad
своеобразный способ закрытия/скремблирования канала? Почему бу и нет?

romrad
попробовал поэкспериментировать в Sound Forge. Склоняюсь к мнению, что там, в файлах, несколько эффектов аудио, если рассматривать вариант, предложенный Вами, один из этих очень похож на Time Stretch.
PS. А может нас зомбируют?

Явно ЗАС. Но не Маховик и не Интерьер. 206 отметается сразу. Как сказал romrad, почти отчетливо слышны человеческие голоса. И очень не похоже это на временную стойкость а-ля инверсия. Таблички явно суточные. "Так шштааа, панимаишшш...", смысла нет даже и пытаться понять услышанное.

muha131

А при чем тут вообще Маховик и Интерьер?! Вы хотя бы раз слышали как они звучат?

Ware
Приветствую! Слышал давно, поэтому могу и ошибиться. Хотя, не хотелось бы...

Shephard

Time Stretch - это растягивание отрезка аудио во времени без изменения тональности, обычно внятность звуков сохраняется, а вот попробуйте Ring Modulator - не разочаруетесь! Промышленно производятся Ring Modulator-ы не только в софте, но и в железных вариантах... даже есть такие коробки, которые работают от батареек... если не ошибаюсь. Сразу приходят на ум процессоры таких фирм как alesis, korg, roland, boss, behringer, moog... Если передача информации в реальном времени не имеет значения, то предварительная "подготовка" файла в звуковом редакторе типа того же Sound Forge может в 2 счета убить любые попытки последующего раскодирования в случае радиоперехвата. Это можно сказать на все 100. Главное записать последовательность произведенных действий над файлом звука... ну и чтобы эту последовательность в обратном порядке произвел получатель. :-)
правда тут тоже не надо увлекаться, не все аудиоэффекты позволяют делать реверсию самих себя.

Напоминает звуки из фильма "Белый шум" однако!
Не хватает только видео...

мне кажется, кто-то над нами смеется, наворотил в саундфордже, видишь ли, мути всякой и выдает с круглыми глазами за крутой кодинг :-) тем кто занимается саунд-дизайном (звукорежиссеры, аранжировщики и прочие) это раз плюнуть, честное слово, сам могу не хуже сделать... правда не хочу, вырос уже из того возраста.

romrad
сам могу не хуже сделать... Ну не, так не солидно, сделайте, а то как то по детски, могу но не буду, знаю как это сделать, это раз плюнуть, но плевать не охота. ;-) Это шапкозакидательство понимешь ли. ;)

я шучу, товарисч! но в каждой шутке, как известно... :-)
прочтите повнимательнее то что я выше писал, там на полном серьезе. про RM. :-)

ну хорошо, скажите какой по вашему характерный аудио-эффект прослушивается в файле f_1(помимо шума, отголосков речи, и постоянно "перетекающей" тональности)?

romrad Ну вот те раз, я шучу, товарисч!, вы себе тут шутите, а с дуру поверил, и саунфоржь наизнанку вывернул и ни фига подобное не выходит, так поди и про RM шутите не понять вас. Я вот думаю, чего это такие все фирмы дурные, RM влепил и полный порядок, full закрытие, но что то не встречались такие находки мне на практике. ;)

зы Я не знаю какие там эфекты, я не звукорежисер и не аранжировщик. ;)

Нда... Жуткие звуки отдыхают... Как Ленин в мавзолее:))
Кстати - немножко похоже на замедленную запись плохо настроенного SSB-детектора. Никто не пробовал прослушивать в убыстренном темпе?

Mesh
Я звукозаписью и электронной музыкой занимаюсь больше 15 лет ужо :-) не хотел как-то это здесь поднимать, потому что я на этом форуме совсем по другим интересам нахожусь, но могу сказать, что саундфордж с первых версий насилую... но не в этом суть...
Ничего вы за одну секунду после моих постов не вывернули, давайте будем по правде :-) Фордж - сложная программа и помимо стандартных компонентов к ней можно подключить еще гору всяких плагинов, да и этого мало, нужен опыт, а на это нужно время. Я это время потратил уже, поэтому здесь пишу о своем опыте во-первых, могу поставить даже свой копирайт под идеей использования RM для скремблирования речи, правда мне этого не нужно... пусть этим занимаются компетентные в спец-технике люди. Мое дело - общение.

romrad От я и в тупике, я обожаю профи, они обычно умеют делать то что говорят, а что я вижу, то это просто, то это сложно, то нужен опыт, а типа он есть, где же дела? Ну и склепали бы аналог того что есть, для профи с 15 летним опытом разве это вопрос, заодно и вопрос закрылся бы, а и уж совсем меня бы удивили если б и сказали что там то-то и то то, или типа там нет ничего потому то потому то, вот пример как было вот пример как стало, вот делается с таким то плагином, вот ставитсяб вот снимается, всё красиво убедительно, и я говорю, да romrad это профи, настоящий профи, и стыдливо исчезаю, потому как не знаю чего и сказать про эти записи.

Mesh

не берите же так близко к сердцу!

звук и музыка - это все хобби номер такой-то, денег я за это не получил ни копья, какой там профи! так что вы все что-то серьезно тут думаете, а я просто общаюсь и расслабляюсь, делюсь мыслями, давайте не будем вот исчезать там и все такое...
что я услышал на первом файле так это повторения... т.е. эффект delay он не явно там присутствует...
но в то же время, это всего лишь первые впечатления.
В случае с этими файлами, думаю, скорее всего никто не продвинется ни на шаг в деле их раскрытия. Есть 2 варианта: либо это все "утка", либо индивидуальный алгоритм совершенно недоступный простым смертным.

Ё мае надо побыстрее это расшифровать ато на душе жутко както после прослушенного...

а как Вам это ?
Что-то у меня после прослушки этой "какофонии" в голове появилась мысль, а не кусок ли это из песни "Белые кораблики" + еще общий амбиент-фон (типа шума толпы), хитро заделаный всякими аудиообработчиками. Вот не знаю, чисто подсознательно такое ощущение возникло что там музыка какая то.

Shephard
Откуда "это"?

Shephard

Это ускорено, да? Точно, там прослушивается какая-то вполне гармоническая музыкальная тема с середины файла, причем довольно веселенькая. блин, я сейчас далеко от своего компа, не могу повертеть файлик в програмке, но после прослушивания этой версии все больше склоняюсь к мысле, что это "утка".

romrad
ну хорошо, скажите какой по вашему характерный аудио-эффект прослушивается в файле f_1(помимо шума, отголосков речи, и постоянно "перетекающей" тональности)?

Flanger+Chorus+Ring Modulator+Doppler (который из пакета waves) или банальный Pitch envelope из форжа. Может быть так звучит какой-то скрэмблер, но такое на плагинах наворотить при минимальных навыках за 15 минут можно:) Как профессиональный звукорежиссер и аранжировщик вам говорю:)

PS: А частоту нам не озвучили! :-P

PPS: а f_3 это типичный Enigma из пакета Waves:) Ну + LoFi обработка для придания достоверности материалу:)

SergUA6
Пусть тогда этот загадочный товарищ, приславший ЭТО по почте, расскажет на какой частоте принимает, в какой местности и т.д. ИМХО это подделка, глум неудачный...

AOR
Откуда "это"?
уже в приниципе всё сказали :)

romrad
да, Вы правы, точно, это ускоренно :)

Lopator

но такое на плагинах наворотить при минимальных навыках за 15 минут можно:) Как профессиональный звукорежиссер и аранжировщик вам говорю:)

Не, ну до каких пор будут профи бряцать забралами без каких либо реальных подтверждений своего умения?
Наворотите пожалуйста такое на плагинах за 15 минут , ну не выходит у меня такого, какие то жалке подобия выходят, а вот такого не получается, ткните меня носом пжста, что надо сделать конкретно. И если это скремблер, то задача не просто изуродовать, а еще и взад все вернуть.

у меня кстати сложилось впечатление что оно не только замедленно но и наоборот прокручено

Хмм. только щас прослушал записи в первом посте. Где то пол-года назад слышал такое на частоте 433.300мгц(правда тут на ЛБ :-). Её много где по Москве слышно и на форуме часто задавались вопросом, что это ( версия, что это радиоудлинитель для телека или кабельные сети пылят).
Когда наткнулся тогда, звук был очень похож на сабжевые записи, подумал ещё, нах такую фигню скрэмблить. Потом с какого-то момента звук стал нормальным...

Вот такую штуку сделал. Чем не ЖЗ? :) Прошу не воспринимать это как попытку воссоздать начальную запись. Это всего лишь демонстрация того что можно сделать с помощью двух плагинов:)

http://www.radioscanner.ru/uploader/2006/fake.mp3

Исходник - Дэн Браун, "Цифровая крепость", аудиокнига:)

Lopator
Усильте эхо и эффект полный.А мне почему-то показалось,что в самом первом файле подвергся обработке голос диктора,читающего новости.