Автор |
Сообщение |
SilentУчастник
с мая 2005 г. Сокол, Вологодская обл. CQ de RA1QLL! Сообщений: 4466
|
Дата: 23 Июн 2006 08:45:55
#
Делаю антенну по описанию http://cqham.ru/ant_13.htm Для бума выбрал пластиковую трубу горячего водоснабжения. И тут встал собсно сабж. Можно приклеить, но намертво не хочу - на чердак с собраной неловко лезти, хомуатми с гайкой - гимморно. Предложили пропехнуть внутри еще одну трубу и просверлить в ней отверстия для элементов заодно с основной, а потом подтянуть ее саморезами. Вроде самый простой вариант, но единственная подходящаая труба - металлопластиковая, а в описании антенны укзано что бум должен быть из изоляционного материала. Вот и не знаю что делать. |
|
Дата: 23 Июн 2006 10:29:15
#
Я, тоже делал подобную, тоже пласт. труба.
Под элементы просверлил отверстия в трубе, чтобы входили "с натягом", потом стянул крес-накрест пластиковыми хомутами, при разборе конструкции - просто перережу копеечные хомуты и вытащу элементы. Пока доволен.
Единственное надо учитывать с пластиковой трубой , что прогинается она под тяжестью директоров, надо городить нижнее или верхнее плечо поддержки.
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 23 Июн 2006 10:43:57
#
Можно использовать пластиковые клипсы, которые используются для крепления трубы к стене. Они же крепятся либо стяжкой либо спец замки бывают. Очень удобно для настойки. Причём не ослабляется бум отверстиями.
|
SilentУчастник
с мая 2005 г. Сокол, Вологодская обл. CQ de RA1QLL! Сообщений: 4466
|
Дата: 23 Июн 2006 11:23:04
#
Человек от Фокса
Насчет прогиба я хочу поступить проще - растяжки сделать из капронового троса.
Гонец
Спасибо за идею! Я сам не догадался! ;)
ЗЫ
Тупой вопрос - элементы антенны должны быть вертикально или горизонтально? На УКВ вроде все вертикальная поляризация, значит, вертикально, но я не уверен, направленных антенн до этого для УКВ не делал, только простейшие диполи из кабеля.
|
|
Дата: 23 Июн 2006 11:50:42
#
Вертикальная обычно для ЧМ. Для SSB и CW обычно горизонтальная. Так сложилось из-за соревнований. Большинство операторов имеет антенны с вертикальной поляризацией ненаправленные.
|
|
Дата: 23 Июн 2006 12:53:35
#
Можно использовать пластиковые клипсы, которые используются для крепления трубы к стене. Они же крепятся либо стяжкой либо спец замки бывают. Очень удобно для настойки. Причём не ослабляется бум отверстиями.
Да, это удобно, только вот вороны, сцуки......:-)))
|
|
Дата: 23 Июн 2006 13:31:58
#
Натяните леску, она помогает. Но правда при ветре колеблется иногда сильно.
|
SilentУчастник
с мая 2005 г. Сокол, Вологодская обл. CQ de RA1QLL! Сообщений: 4466
|
Дата: 23 Июн 2006 15:42:36
#
AFM
После настройки можно просверлить клипсу и трубу за раз и закрепить шпилькой или на клей посадить.
|
SilentУчастник
с мая 2005 г. Сокол, Вологодская обл. CQ de RA1QLL! Сообщений: 4466
|
Дата: 23 Июн 2006 15:45:42
#
AFM
После настройки можно просверлить клипсу и трубу за раз и закрепить шпилькой или на клей посадить.
|
|
Дата: 23 Июн 2006 15:46:25
#
Так сложилось из-за соревнований.
Не вводите народ в заблуждение.
При чем здесь какие то соревнования?
|
SilentУчастник
с мая 2005 г. Сокол, Вологодская обл. CQ de RA1QLL! Сообщений: 4466
|
Дата: 19 Авг 2006 10:32:17
#
Антенну так и не поставил - были проблемы с возведеним мачты. И еще вопрос - для волнового канала ветикальной поляризаци верхняя часть мачты должна быть обязательно из изоляционного материала? Если обязательно, то какой мнимальной длины? Завтра хотим ставить, поэтому ответ надо быстро.
|
|
Дата: 19 Авг 2006 12:05:16
#
Silent
И еще вопрос - для волнового канала ветикальной поляризаци верхняя часть мачты должна быть обязательно из изоляционного материала?
Если есть стальные оттяжки в ближней зоне антенны то их необходимо секционировать. А для вертикальной поляризации можно сделать так, что бы тело мачты приходилось бы как раз на место установки заднего элемента (рефлектор).
Конечно лучше применять антенны с металлическим бумом.
|
|
Дата: 19 Авг 2006 12:43:47 · Поправил: UB5
#
для волнового канала ветикальной поляризаци верхняя часть мачты должна быть обязательно из изоляционного материала? Если обязательно, то какой мнимальной длины?
Да, обязательно, если мачта не за рефлектором.
Минимальная длина - полволны.
И питающий кабель (фидер) надо вести вдоль траверсы назад, за рефлектор, а только потом к мачте.
При вертикальной поляризации удобно делать стек из двух волновых каналов разнесенных по горизонтали. Тогда все можно сделать из металла. И верхнюю горизонтальную перекладину, к концам которой крепятся антенны, и мачту.
|
|
Дата: 19 Авг 2006 12:50:08
#
UB5
По схеме антенны видно, что есть элемент в качестве рефлектора. Что мешает вместо него использовать саму мачту?
|
|
Дата: 19 Авг 2006 12:56:21
#
Что мешает вместо него использовать саму мачту?
Юрик
Для этого потребуется корректировка остальных размеров антенны. Поскольку длина рефлектора ощутимо влияет на параметры.
|
|
Дата: 19 Авг 2006 13:05:38
#
UB5
В данной антенне используется резонансный рефлектор. Понял так что, параметры имеете ввиду сопротивление или что-то другое?
|
|
Дата: 19 Авг 2006 13:21:30
#
параметры имеете ввиду сопротивление или что-то другое?
Юрик
От длины и диаметра рефлектора зависят все основные параметры, а не только Rвх.
|
|
Дата: 19 Авг 2006 14:08:10 · Поправил: Юрик
#
UB5
Спасибо, промоделировал в MMANе. Как я говорил получается и КСВ растет, и примерно на 1дБ усиление падает. А вот если трубостойка сзади всей антенны, то параметры не ухудшаются.
Кстати, не обязательно делать штангу из диэлектрика, что бы она не пргибалась её можно сделать и металлическую, изолировав от неё элементы. Если не будет электрического контакта, то штанга будет для антенны невидима: она ведь в другой плоскости находится.
|
|
Дата: 19 Авг 2006 22:37:55 · Поправил: БЕГЕМОТ
#
|
|
Дата: 19 Авг 2006 22:43:51
#
|
SilentУчастник
с мая 2005 г. Сокол, Вологодская обл. CQ de RA1QLL! Сообщений: 4466
|
Дата: 19 Авг 2006 23:14:54
#
|
|
Дата: 19 Авг 2006 23:16:09
#
Silent
системка неплохая, только нормальные пластиковые трубы стоят достаточно дорого, как оказалось.
|
SilentУчастник
с мая 2005 г. Сокол, Вологодская обл. CQ de RA1QLL! Сообщений: 4466
|
Дата: 19 Авг 2006 23:25:56
#
У нас по 53 р/метр идут каие-то неармированные.
А нормальные это какие? ИМХО, все дешевле люминия.
|
SilentУчастник
с мая 2005 г. Сокол, Вологодская обл. CQ de RA1QLL! Сообщений: 4466
|
Дата: 19 Авг 2006 23:30:12
#
Всем спаисбо за советы! Хотели завтра ставить эту антенну, но корешу никак, откладывается до следующих выходных.
Зато сегодня поставили inv-V из удочки, вроде пенлохо получилось. Завтра на прием буду пробовать.
|
|
Дата: 20 Авг 2006 11:14:31
#
Кстати, не обязательно делать штангу из диэлектрика, что бы она не пргибалась её можно сделать и металлическую, изолировав от неё элементы. Если не будет электрического контакта, то штанга будет для антенны невидима: она ведь в другой плоскости находится.
Юрик
При замене диэлектрической штанги (траверсы) на металлическую потребуется корректировка длины элементов - их надо будет немного удлинить, даже если они изолированы от траверсы.
Если элементы проходят через центр траверсы, то удлинять надо примерно на 3/4 ее диаметра. Если они располагаются сверху траверсы, то удлинять надо меньше, а насколько - зависит от расстояния до траверсы. Более подробная информация приведена тут: http://rf.atnn.ru/s9/an_902.html |
|
Дата: 20 Авг 2006 12:25:57
#
UB5
Спасибо за информацию. Но если надо удлиннять на 1-2 процента, то это уже будет в пределах точности изготовления, измерений полосы, КСВ и т.д. Когда я моделировал эту антенну, то КСВ=1 всёравно не получилось. По моему это ловля блох.
|
|
Дата: 20 Авг 2006 13:53:06 · Поправил: UB5
#
По моему это ловля блох.
Юрик
Отнюдь. На УКВ "укорачивающее" влияние металлической траверсы надо обязательно учитывать, если антенна сравнительно узкополосная и элементы не приподняты над металлической траверсой хотя бы на величину их двойного диаметра.
Например, при конструировании волновых каналов. Иначе параметры антенны могут существенно ухудшиться. Знаю примеры, когда именно по этой причине, параметры УКВ антенн были намного хуже расчетных.
К сожалению, в MMANA, из-за ограничений ее вычислительного ядра, влияние металлической траверсы нельзя смоделировать.
|
|
Дата: 20 Авг 2006 16:51:33
#
UB5
К сожалению, в MMANA, из-за ограничений ее вычислительного ядра, влияние металлической траверсы нельзя смоделировать.
Да вот и мне это ничего не показало. Не знаете, чем рассчет производился? WIPL [9] доступная программа?
Влияние проводящей траверсы на резонансную длину полуволнового вибратора исследовалось посредством электродинамического моделирования с помощью программы WIPL [9], служащей для анализа излучающих и рассеивающих структур из проводов и пластин без учета потерь
|
|
Дата: 20 Авг 2006 18:35:29 · Поправил: UB5
#
|
|
Дата: 20 Авг 2006 19:20:24
#
UB5
Спасибо, сейчас не могу скачать 43.8 ВМ, скорость у меня пока 40кБс. Через неделю будет 256, тогда и займусь. А демо версия позволит как-то разобраться с нашим вопросом? Не знаете в чем там ограничения по демо версии?
|
Реклама Google |
|