WIPL [9], служащей для анализа излучающих и рассеивающих структур из проводов и пластин без учета потерь
Мне HFSS глянулась - там _любые_ материалы.
Но крайне требовательная до ресурсов - расчет обычного штырька при высокой детализации требует до сотен мегабайт оперативки и до гигабайта на жестком диске.
Крякнутая версия находится через p2p, занимает порядка 120 Мб.

Вилкер
Мне HFSS глянулась - там _любые_ материалы.
Ну и как, помогает? Какие собственные впечатления от работы с программой?

Юрик
Мне HFSS глянулась - там _любые_ материалы.
Ну и как, помогает?
Ну, в принципе, да.

Какие собственные впечатления от работы с программой?
Ощущения следующие - Инструмент Профессионала, но у меня пока нет такого компьютера. ;)

Обсчитывал штырек с реальной спиралью в основании (типа 5/8 на 433 - 1/4 на 144) - цикл идет несколько часов, плюс расход места гигами.
Ну и пока слабовато чувствую когда можно прекращать увеличивать детализацию - время расчетов растет по кубу, а при малой детализации результаты откровенно врут.

Кстати, какой тангенс угла потерь брать для деревяшки на для VHF/UHF?
Сейчас как раз гоняю квадрат на деревянной поперечине.

Вилкер
у меня пока нет такого компьютера.
А мы значит ерундой занимались? Призрачное дело, вы в тупик меня с UB5 поставили с этой прогой.

Юрик
А мы значит ерундой занимались? Призрачное дело, вы в тупик меня с UB5 поставили с этой прогой.
В общем-то все уже было сказано:
===
UB5:
К сожалению, в MMANA, из-за ограничений ее вычислительного ядра, влияние металлической траверсы нельзя смоделировать.
===
В HFSS, из-за ограничений вычислительной мощности, в домашних условиях нельзя (ну или по крайней мере мне не удалось) смоделировать яги целиком.

Результат - моделируем 'идеальную' яги в mmana и берем поправки на тип траверсы / способ крепления из букваря.
Если доверия букварю нет - моделируем одиночный элемент на траверсе в HFSS или его родственнике и смотрим на его поведение.

Собственно поколение радиолюбителей уже выросло на этой технологии.

Мне вот в mmana не нравится полное отсутсвие учета влияния земли/крыши и глюкодром с обсчетом малых криволинейных элементов, имеющих заведомо значительные конструктивные индуктивности и емкости.
Но в случае VHF/UHF яги это не роляет.

Вилкер
Собственно поколение радиолюбителей уже выросло на этой технологии
Смешно даже как-то звучит... Где они? АУ!

Попалось, из подручных материалов.

А что это за пластмассовые штучки, от чего они и как нызваются?

Крепеж для прокладки кабелей, есть практически на всех строительных рынках.

БЕГЕМОТ
Чем не вариант. Только подкос бы неплохо, штанга то длинная, ворон насядет, прогнется, если я правильно подумал, что профиль от гипрочных каркасов. Одного директора какбудь-то не хватает. Или это структура такая?

Юрик
Это не мое.
Картинка только осталась, как вариант исполнения, а сколько элементов там автор задумывал на самом деле...