Автор |
Сообщение |
|
Дата: 23 Июн 2006 18:15:45
#
Ув. участники, подскажите пожалуйста, возможна ли радиосвязь Москва-Санкт-Петербург, если да то на каких бэндах, при каких условиях и аппаратуре?
|
|
Дата: 23 Июн 2006 18:37:58
#
Mexico
Короткие Волны?
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 23 Июн 2006 18:40:40
#
40/80 метров
диполь/веревка
50 ватт
:)
|
|
Дата: 24 Июн 2006 00:05:15
#
... скажем так.
Если пораньше, то 40 метров, а попозже 80.
Да и вообще 40 предппочтительней.
|
|
Дата: 24 Июн 2006 00:16:01
#
Mexico
Твоя мысль понятна :))
|
|
Дата: 24 Июн 2006 01:05:41
#
Возможна :)
|
|
Дата: 24 Июн 2006 01:14:54
#
Я на 40 работал днем... восьмиесятка очень шумная... не люблю я этот бэнд.
|
|
Дата: 24 Июн 2006 02:10:25 · Поправил: Ангстрем
#
-
|
|
Дата: 24 Июн 2006 04:29:50
#
Ангстрем, не плачте, свои комментарии держите при себе, профи вы наш, обиженный статусом =)
Лучше б ответили по существу.
Если вам что-то не нравится пишите в личку или поплачтесь администрации.
Для чего, кого, почему я задаю вопрос по тематике форума это мое дело. Вопрос возник, может еще возникнуть. Ответы могут быть интересны другим участникам кроме вас.
|
|
Дата: 24 Июн 2006 04:32:37
#
Теперь по существу. Помимо КВ, в SSB на 144 возможно?
|
|
Дата: 24 Июн 2006 08:55:37
#
Mexico
В SSB конечно возможно,только антенну надо использовать не менее 12 элементов и у корреспондента чтоб была такая-же.В чм-похуже немного энергетика чем в SSB.
|
|
Дата: 24 Июн 2006 10:01:02
#
Какая связь? Устойчивая, круглосуточная на КВ- тогда только вероятно до 10 Мгц.
На 144 - возможна очень очень эпизодически, если не будет самолетного ретранслятора.
Или настоящая тропосферная(при больших мощностях и реальных антеннах для тропо) - тоже круглосуточно.
|
|
Дата: 24 Июн 2006 12:14:01
#
PaulNewman
Поиседневно на145.5мгц с12 элементной связи до250-300км ,с учетом того ,что у корреспондента не направленная антенна-это в чм,в SSB-конечно более.Имея две направленные антенны и работа в SSB-вполне реально перекрыть 600км без всяких тропо иЕs.
|
|
Дата: 24 Июн 2006 13:07:42
#
Ам3
Ну тогда Вы можете фирму открывать и сдавать каналы в аренду, используя любительскую аппаратуру, на 144 Питер-Москва.. Бабла нарубите немеряно :)
Мы говорим об уверенной связи, ессно?
Устойчмвая связь Питер-Москва на 144, хоть на 40-элементные в.канал, хоть на 60-элементный, хоть на тарелку в 20 метров - не может быть по определению.. Законы распространения р/волн рулят здесь..
Да, 100-120 км - это чуть боьше прямой видимости, а так 50-70 км.. Всё. И на Останкино не забудьте свой волновой канал повесить..
Связь на бОльшие расстояния - только тропо, связь эпизодическая и неустойчивая возможна иногда для любителей (при настоящей тропосферной станции вояцкой и реальных их же антенах - уверенно и круглосуточно)
Через неоднородности ионосферы - связь эти 600-800 км попадают в мертвую зону - никакой связи Питер-Москва тоже не будет..
Можно еще и EME проводить..
|
|
Дата: 24 Июн 2006 13:34:02
#
Mехико, про 144 забудьте.
to Ам3,
Имея две направленные антенны и работа в SSB-вполне реально перекрыть 600км без всяких тропо и Еs.
а слабо это под своим позывным на www.vhfdx.ru повторить? |
|
Дата: 24 Июн 2006 13:49:54
#
ЛВС
Имея две направленные антенны и работа в SSB-вполне реально перекрыть 600км без всяких тропо и Еs.
а слабо это под своим позывным на www.vhfdx.ru повторить?
Клиент умолчал, что при это трасса должна проходить над морем, а лучше окияном. :) |
|
Дата: 24 Июн 2006 14:00:30
#
Надо отвечать за свои слова.
Речь о трасса Мск-Спб.
|
|
Дата: 24 Июн 2006 15:22:58
#
Эхолинк поможет. Или VoIP. Всё зависит от задач.
|
|
Дата: 24 Июн 2006 17:54:47
#
Еще в районе 800 и 1900 Мгц есть регулярное устойчивое прохождение,
и разрешений не надо, и станции купить не проблема :)
|
SilentУчастник
с мая 2005 г. Сокол, Вологодская обл. CQ de RA1QLL! Сообщений: 4466
|
Дата: 24 Июн 2006 19:35:05
#
ЛВС
Еще в районе 800 и 1900 Мгц есть регулярное устойчивое прохождение,
и разрешений не надо, и станции купить не проблема :)
Только за каждую минуту связи нужно свои кровные отстегивать! :Р
|
|
Дата: 25 Июн 2006 00:29:39
#
Геостационарные спутники - ретрансляторы :)
|
|
Дата: 25 Июн 2006 00:46:22
#
Сенькс за инфо. Меня смущает что грея уши на КВ, я Питер еще не разу не слышал. Или там хэмов мало или мне просто пока не повезло.
|
|
Дата: 25 Июн 2006 00:56:01
#
смешно про шумную 80-ку)) особенно ввиду того что есть 160 метров ещё))
да хоть 80 хоть 40 хоть 20 хоть 160... другой вопрос, что некрасиво использовать эти бенды для личной связи или устраивания что нить похожего на 5ый канал лпд))
|
|
Дата: 25 Июн 2006 01:28:26
#
Mexico
Мне сегодня в тему подфартило, на СиБи принимал Питер. До этого о тахих проходах только слышал от других. К сожалению QSO провести не удалось, надо было срочно отъехать по делам.
|
|
Дата: 25 Июн 2006 02:23:51
#
Ангстрем, не плачте, свои комментарии держите при себе, профи вы наш, обиженный статусом =)
Уважаемый, Mexico, ну... ну сколько раз мы с вами говорили о необходимости уважать друг друга и вести дискусии корректно? Пожалуйста, держите себя в рамках. Даже неудобно напоминать вам о ваших обещаниях. Взрослый же человек.
|
|
Дата: 25 Июн 2006 02:46:55
#
возможна устойчивая связь на 40 м, днем/вечером. но вечером там не пропихнуться.
когда бываю в питере- столичных много слышно днем. из питера- на 40м как то значительно меньше народу работает.
все ушли с головой в апрс и эхолинк-)) (шучу!)
пару раз слыхал истории, про 144.300, но там с двух сторон 12-16 эл-то и от 350 Вт.
и только тлг.
спутники. но это очень непродолжительно по времени.
вот пожалуй и все. а так- эхолинк и прочее voip.
ijk
смешно про шумную 80-ку)) особенно ввиду того что есть 160 метров ещё))
да хоть 80 хоть 40 хоть 20 хоть 160... другой вопрос, что некрасиво использовать эти бенды для личной связи или устраивания что нить похожего на 5ый канал лпд))
шумная, шумная. все, что ниже 40 м- не для города и транссиверов за 1000 уе. надо иметь нормальный аппарат и нормальные антенны. иначе- там никак.
да еще и море пафоса на 80 м следует учесть. сколько раз были истории, что просто там тупо не отвечали!
с 5 Вт- там делать вообще нечего. убеждался в этом самолично много раз.(
а что, на 160 м есть еще кто-то, кроме сумашедших ДХменов по утрам и дедушек из деревни?)
я думал это теперь такой же "экзотический" бэнд, типа как 136 КГц.
|
|
Дата: 25 Июн 2006 06:16:04
#
Пусть люди свою собственную радиорелейную линию тянут. Через каждые 30-50км приёмопередача. Можно конечно канал у телефонистов арендовать...:-)
|
|
Дата: 25 Июн 2006 07:05:18
#
ЛВС
to Ам3,
Имея две направленные антенны и работа в SSB-вполне реально перекрыть 600км без всяких тропо и Еs.
а слабо это под своим позывным на www.vhfdx.ru повторить?
"99"-а слабо вам хоть это понять и расшифровать ЛВС???? А по каким сайтам мне ходить-вы мне не указывайте.Почитал я ваши посты по архиву участника этого сайта-такое впечатление,что вы в марте 2006г.потеряли в песочнеце своего дворика свою любимую LPDшку и с горя-появились здесь-на сайте.P.S -лудше купите паяльник,олово и канифоль себе для начала.73!!! |
|
Дата: 25 Июн 2006 07:25:47
#
PaulNewmanУстойчмвая связь Питер-Москва на 144, хоть на 40-элементные в.канал, хоть на 60-элементный, хоть на тарелку в 20 метров - не может быть по определению.. Законы распространения р/волн рулят здесь..
Да, 100-120 км - это чуть боьше прямой видимости, а так 50-70 км.. Всё. И на Останкино не забудьте свой волновой канал повесить..
Работаю на145 .QSO-не менее200км,даже при плохом прохождении радиоволн.
|
|
Дата: 25 Июн 2006 08:20:35
#
[i]спутники. но это очень непродолжительно по времени.[/u] А интернет вы когда со спутников получаете- тоже не продолжительно? Вот Romario выше, про геостационарные правильно подметил. Что касается организации радиосвязи между СПБ и МСК, надо наверное было бы уточнить такие детали как- цель для организации радио связи, время суток в которое она может потребоваться, бюджет который имеется на осуществление проекта и какой приоритет данного вида связи.- Как единственный вид связи который будет между объектами, или будут альтернативы? Исходя из этого можно организовать некоторое колличество возможных вариантов-проектов.
|
Реклама Google |
|