Вопрос в следующем.

Есть ли у публики интерес к интерфейсу для подключения к компьютеру через USB порт?

Его основное преимущество от COM-интерфейса лишь в том, что он обеспечивает работу на любом компьютере, имеющем USB порт и на котором нет возможности питать адаптер от слабенького COM-порта.
Т.е. предполагаемые потребители данного шнура- владельцы ноутбуков и всяческих экзотических РС.
Ну и соответствующая стандартам USB интерфейса скорость передачи данных. Хотя это для приемников и радиостанций не принципиально.

Работать этот адаптер должен со всеми программами, которые допускают применение адаптера на COM-порту. Для работы адаптера на компьютер устанавливается драйвер, который создает виртуальный COM-порт, через который собственно управляющая программа и общается с приемником.

Недостаток- себестоимость этого USB адаптера будет повыше COMовского, из-за более дорогой элементной базы.
Размеры платы такиеже, как и у моего COMовского адаптера .

Вобщем накидал я этот адаптер на бумажке, теоретически все должно работать. :)
Лично для меня он представляет лишь чисто спортивный интерес.
Если народу интересен данный вариант адаптера- продолжу проект до степени исполнения его в железе.

я подключил и ic-703 и ft-897 к компьютеру через USB с помощью шнура для сотового телефона, купленного за 60 рублей. драйверов с ним не было но я без проблем нашел их в интернете.

пара взмахов паяльником - и аллес.


по моему затея не стоит затарченных средств.

проще покупать по 60 р шнурки, преедлывать их под разные трансиверы и сканеры, тестировать и записывать к ним дрова на CD. и продавать рублей по 300.

идею дарю бесплатно :)

ЗигЗаг: Вобщем накидал я этот адаптер на бумажке, теоретически все должно работать. :)...
Работать этот адаптер должен со всеми программами, которые допускают применение адаптера на COM-порту. Для работы адаптера на компьютер устанавливается драйвер, который создает виртуальный COM-порт, через который собственно управляющая программа и общается с приемником.

Эта тема давно уже "распахана" до уровня коммерческой реализации: http://www.ut1ua.narod.ru/re_models.htm

Кроме того ест же и просто адаптеры УСБ-РС232, как раз рублей по 300. Иметь готовое проверенное технологически схемо техническое решение чтобы не изобретать велосипед тоже зашыбись, на случай если надо разработать и съюделать законченное устройство

Усе понятно, тему можно закрывать.

Если очень хочется, можно и самому наваять на PL2303.

grixa
Dominic

Зачем нам USB-RS232 адаптеры? Что-то не догоняю.
Получается подключаем приемник к адаптеру RS-232, этот адаптер соединяем с адаптером RS232-USB, а уже его подключаем к USB?
Зачем городить такой огород, если можно взять просто RS232, либо USB, и пользоваться им одним напрямую.

Андрей RA0CS
Эта тема давно уже "распахана" до уровня коммерческой реализации:

Любая тема распахана до комерческой реализации, если присмотреться, но остаются люди, которым просто интереснее самому. ;)

haba
А на чем в этом шнурке интерфейс реализован, что так дешево стоит?

ЗигЗаг Что-то не догоняю
Ты же сам писал что не у всех есть RS232 и не все можно от него запитать

grixa
Или я криво объяснил, или ты не правильно меня понял.

Вот смотри.
На приемнике у нас нет интерфейса ни USB ни RS232. На нем вобще что-то SPI образное.
На РС соотетственно нет интерфейса SPI, но есть USB или RS232.
Поэтому для подключения приемника к PC мы берем адаптер SPI-RS232, или SPI-USB.

Вы предлагаете использовать адаптер USB-RS232, который кстати и реализуется на PL2303. Но ведь этот адаптер всеравно надо подключить к приемнику, у которого этого интерфейса нет.
Получается в этом случае такая конструкция: SPI-RS232->RS232-USB.
Отсюда видно, что RS232-USB является просто лишним и не нужным звеном.

ЗигЗаг
Делали как то под IC-R20

USB

ЗигЗаг


реализован в китае на PL2303


я отдаю себе отчет в том что есть более совершенный чип от FTDI - но смысла его применять в массовом пр-ве не вижу )

ЗигЗаг:Любая тема распахана до комерческой реализации, если присмотреться, но остаются люди, которым просто интереснее самому. ;)
Конечно. Вы правы. Но вот только в начале от Вас вот это прозвучало:
ЗигЗаг: Лично для меня он представляет лишь чисто спортивный интерес.
Если народу интересен данный вариант адаптера- продолжу проект до степени исполнения его в железе.
Вот "народ" Вам и излагает свои точки зрения. А что до Вашего "спортивного" интереса - так и реализуйте его без оглядки на мнение "народа" ;-)

ЗигЗаг
тогда уж проще если есть LPT, то SPI<->LPT на одном шинно-буферном формирователе

Angels
Осталось дело за малым, написать программу, управляющую устройством через LPT или драйвер, создающий виртуальный СОМ из LPT. ;)

haba

Хороший вариант, вот только в продаже этих PL-ок не нашел, кроме как в готовых шнурках.

я отдаю себе отчет в том что есть более совершенный чип от FTDI - но смысла его применять в массовом пр-ве не вижу )

Зато они всегда в розничной продаже есть, а еще могут работать с внешней памятью, (если вариант без внутренней), в которой можно например хранить прошивку для аварийного восстановления, или сливать туда бэкап копии, что вобщемто является приятным бонусом, типа как dual bios на компьютере.

Но в любом случае, я не занимаюсь массовым производством, я всего лишь начинающий любитель :)

Андрей RA0CS

Вот "народ" Вам и излагает свои точки зрения. А что до Вашего "спортивного" интереса - так и реализуйте его без оглядки на мнение "народа" ;-)

Только давайте не будем делать заявления от имени всего народа, говорите от своего имени. ;)
А за личное мнение спасибо, приму к сведению.

to Зигзаг: А я и не делаю "заявлений". У меня сказано: "..."народ" ... излагает своИ точкИ зрения...". См. переписку выше. :-) А за спасибо - пожалуйста :-)

Мне вот интересно. Хочу дополнительный COM порт, ибо один постоянно занят программатором.