Давно присматриваюсь к 20 му айкому,поэтому взял поиграться у приятеля.В основном интересует УКВ диапазон,решил сравнить приём со своим дегеном в полосе 27-32 мгц,практически ни одного слабого сигнала радиотелефонов(30 мгц) айком зацепить не смог а деген отлично принимает,зато айком хватает какие-то широкополосные гармоники.Приём ведётся на штатные антенны,условия одинаковые.О приёме кв сигналов я вообще молчу.Вопрос:это нормально для приёмника который в 10!!раз дороже ?Может надо что-то установить в настройках?Спасибо

У меня DEGEN 1103 ловит лучше, чем Yaesu VR-500 на КВ. Хотя из-за высокого чутья на VR-500 вещалки принимаются неплохо, но полоса приема широкая, много интерференционных свистов. ICOM-а R-20-го в руках не держал, но думаю то же самое - на КВ сканеры никакие.

Это верно, R20 на кв и лоу бэнде работает хреново. Поиском по сайту вы все найдете. Есть ручные приемники гораздо лучше там работающие, но все равно с дегеном ниже 20мгц не сравнить.

я про УКВ :),получается и на 30-35 мгц проигрыш?

glitzy
А к чему всё это? Зачем сравнивать сканер с откровенной бытовухой? С таким же успехом можно сравнивать мерс с запорожцем, боксера со штангистом, прогулочный катер и танкер и т.д. и т.п. Очередная ода дегену? Ну крут деген крут, круче некуда, когда нубудь угомонятся держатели этой поделки?

Форель
тут Вы не правы. У Вас есть DEGEN? Я им пользуюсь почти 2 года, и это - лучшая дешевая аппаратура для приема КВ, FM и СВ. Поверьте DEGEN на КВ лучше. Я на него и авиацию слышал и любителей на 40-ке из Краснодара и вояк на SSB. Сам из Омска. А сканер подойдет скорее, только для вещалок.

p.s. И потом, если есть деньги на ICOM R20, то $70 на DEGEN, думаю, найдется.

luv
Поверьте DEGEN на КВ лучше. А вот и не поверю, хоть лопните. Потом вы наверное суть не улавливаете. Кому нужен сканер тот даже и раздумывать не будет на чём остановится. А вот кому он не нужен так вот те и начинают проводит разные "псевдо тесты", с неизменным результатом вах деген крут, вах какая машинка, вах какой дешовый, ха-ха. Смотреть на всё это было бы интересно если бы уже не стало надоедать. ;)

glitzy
Уточните, а Деген у Вас не переделанный, например по рекомендациям Irisa, которые тут не раз обсуждали? Так же было написано самим Iris, что из-за завала характеристики ВЧ фильтра чувствительность Дегена на частотах выше 20 Мгц падает. Я вот тоже задумал брать сканер и думаю стоит ли брать с КВ диапазоном и SSB или не стоит? Реально есть ли сканер, который будет лучше на КВ принимать чем Деген ? (например Yupiteru-7100, на форумах за бугром очень его хвалят!). Деген вот уже полгода юзаю и только положительные впечатления. Однако по ощущениям, чутья на 27 Мгц не хватает. К примеру у нас таксистов много в этом диапазоне и базу слышно всегда, а вот таксомоторы только те, которые близко к точке приема, остальных не слышно вовсе или слабо. Деген куплен в декабре 2005 г., наклейка CNR отсутствует, используется как есть без доработок.

luv
Я на него и авиацию слышал...
Вам не будет тажело сказать на каких частотах, а то я не принимал?
Простите что не по теме...
С уважением...СПАСИБО!

Icom-R20 для КВ и FM совершенно бесполезная штука.
Доказано на личном опыте.
Если хотите что нибудь слушать из вещалок на сканере - надо брать AOR-8200.
Если хотите нормально слушать КВ и FM, то к сканеру надо будет брать обычный приемник.
А вот какой конкретно - Degen или какой другой, то тут дело вкуса
Мне больше SONY-7600GR нравится.

По-моему, писали о свойствах IC-R20 на КВ здесь неоднократно. Конечно, это не Sony ICF-SW2001D. Но с другой стороны, как опять же писалось, на SSB вполне прилично ловит. Что есть "прилично" - вопрос субъективный. Но на свой телескоп морские каналы (8707 и др) ловит замечательно. А за пределами города, где нет особых помех, все любительские диапазоны тоже уверенно берет. Опять же, не IC-R75, но кому-то и это в радость. Специально для КВ бы его не брал, но и от этого диапазона в исполнении IC-R20 совсем не отказывался бы. И применительно к VR500 тоже самое - ну не лишний у него это диапазон (на мой взгляд). Хотя под рукой для увлекающегося КВ обязательно должна быть заточенная под него техника. Можно Degen, но лучше Sangean 909, или Sony SW 7600GR, 55, ....

glitzy вы определитесь что вам нужно сначала. Слушать вешалки на КВ? Так купите себе Деген и будет вам счастье. Те кто покупает R20 делают это не для того, что бы на КВ вылавливать что-то. У сканера задачи другие. Тут верный совет звучал, берите и то и то. Будете довольны.

Согласен с 485. Я долго выбирал прежде чем купить сканер между VR-500 и IC-R5. На УКВ айком лучше и быстрее сканирует и 50 банков памяти против 10 у ВР-а. Но у него нет клавиатуры, как у VR-500, SSB (правда пользовался этим режимом только когда были соревнования радиолюбителей, наблюдая их). В основном из-за клавиатуры я его и взял.
yst
11175 11130 правда редко, очень слабые сигналы.
4712 5520 Омск-радио. На 5520 слышал вертолеты, Ан-2 по области. Частот много, поищите по форуму.

yst,у меня обычный Деген,переделывать его и не собираюсь он меня полностью устраивает.Форель,никаких од Дегену,просто он откровенно лучше аппарата (на кв и нижнем укв) который в 10!да-да в 10 раз дороже оного,вот я и не понимаю ценообразования.Гонец а с чем мне определяться?просто я говорю о диапазоне 27-32 мгц,то что я слышу на дегене -на айкоме практически белый шум,причём тут вещалки??

личное мнение: около 80% рассматривают сканер как ширдиап приемник-отсюда и ноги растут

glitzy много знаете людей, которые покупают портативный сканер что бы слушать СВ? Я нет.

glitzy
У меня нет 20-ки, но возможно, что ее "грузит" родной телескоп, даже сложенный, такое мною наблюдалось в Icom R-5, Alinco DJ-X1, Sony SC1, на частотах ниже 50мГц с неродными антеннами(телескопами) с достаточно большой длиной даже сложенной антенны, у меня хорошо работают телескопы с длиной звена не превышающим 8-9 см.