Да там по моему детекторный приёмник целиком собран ;)
Он самый :) При приближении конкретно к наклонным лучам пел и в свернутом состоянии (провода по 1му метру от диодика были а в свернутом состоянии клубочек такой сантиметров 5-8)
С подобной конструкцией (но только вместо высокоомного капсуля стоял стрелочный приборчик) пошел сного сегодня со мной товарищ. На всем поле пол шкалы было, а при приближении к оттяжкам или самим мачтам (неговоря о тех же наклонных лучах) зашкаливал по полной :)
Vectra прав. Глушение только с Уралмаша было - на Шарташе одни вещалки.Кстати частот было больше чем сейчас вещает. Жалко...загибается там все... Кажется вот-вот и умрет все совсем....

В предпоследнем Клубу ДХ было интервью с Петровцом, гендиректором Интеррадио, говорит, что 1431, 10 кВт - это их частота, передатчик уже стоит на "поле мощных передатчиков", сто лет было международное согласование, сначала хотела аналог, сейчас будет ДРМ, ждут модулятор и разрешение ГКРЧ, обещают запустить в июне/летом 2010 года.


А 909 с какой антенны было?

909 тоже с наклонного луча было, с той же мачты где и 1377 кГц.
1431 вроде как с Веера опять хотят запускать. Подождем...посмотрим что и откуда будет, и будет ли вообще.

Тут у некоторых альбомы умерли с фотками Шарташа

Перевыкладываю все умершие фотоальбомы:

Антенны на Веере
Антенны на Шарташе
Верхнее Дуброво
Пеленгатор в Истоке

Кысь
Фото блин ваще жэсть! С удовольствием тоже згонял бы с вами!
Где я был в это время...и почему досихпор безкалёсный:)

Перевыкладываю все умершие фотоальбомы:Классные фото! Спасибо за проделанную работу по восстановлению фотографий!:)

недели две назад заметил ,в екатеринбурге ,на перекрёстке блюхера-уральская на крыше высотки расположена масса однотипных антенн(установленных по кругу).

недели две назад заметил ,в екатеринбурге ,на перекрёстке блюхера-уральская на крыше высотки расположена масса однотипных антенн(установленных по кругу).

Мониторят вас.
Есть еще на Московской горке, возле Парк-Хауса на Сулимова.

нехай себе мониторят. :-))

возле Парк-Хауса на Сулимова.
Нету там-он сдох его убрали.
На НПО автоматики есть.
На Химмаше есть.
И еще много где есть но просто мы не видим. Да и не обязательно "каруселькой" должно быть.

Кстати, а на Шарташе это чьи антенны? И для чего?

Радиовещательное все это там. Радио вещать:))) Фотки сдесь были на 4ой чтоли странице:)

279 кГц умерло.
Теперь нет радиовещания у нас на ДВ/СВ. :-(

недели две назад заметил ,в екатеринбурге ,на перекрёстке блюхера-уральская на крыше высотки расположена масса однотипных антенн(установленных по кругу).
Это антенны радиоконтрольного пункта Радиочастотного центро УРФО.Иначе говоря- мониторинг радиоэфира."Осуществление надзорной деятельности по использованию радиочастотного спектра".

vladimir150665
Ага ответ спустя 5 лет) Я думаю спаркс уже узнал намного больше за это время;-)

Ага ответ спустя 5 лет) Я думаю спаркс уже узнал намного больше за это время;-)
Над такими вещами время невластно.А вообще- какая разница?

Да вообщем то никакой. Я просто констатирую факт. Вы напишите по теме что-нибудь, думаю не только мне интересно узнать/прочитать будет.

Радиовещание в стране уничтожили. А антенны на окраине Свердловска теперь служат всяким долбоё... экстремалам.

Видео тут (на 40й секунде чувачёк сорвался)

(При прочтении статьи мысленно заменяйте непонятные слова на «канатоходец»!)

[Цитата с Е1.RU]
Екатеринбуржец Максим Кагин прошёл 25 метров по натянутой стропе между двух заброшенных радиовышек. Трюк слэклайнер исполнил на высоте 57 метров. Друзья экстремала засняли происходящее на видео.

– Я давно хотел попробовать хайлайн именно на вышках, так как он отличается от всех остальных, которые я уже прошёл. Воплотить мечту мне удалось в это воскресенье в одном из районов Екатеринбурга. Из 57 метров в длину я прошёл 25 и сорвался, удержала страховка. Я не ожидал, что будет так сложно, – рассказал Е1.RU Максим Кагин. – Но я не расстроился, что не смог дойти до конца. Для меня это были новые ощущения. Я буду больше тренироваться, чтобы в следующий раз сделать более сложные хайлайны.

Этим видом спорта молодой человек занимается уже полтора года. Он уже ходил по стропе между скалами и зданиями. Сейчас экстремал планирует до конца пройти по стропе между вышками.

Отметим, что слэклайн – это вид спорта, который подразумевает хождение по натянутой стропе. Хайлайн – самый зрелищный вид слэклайна, когда стропа натянута высоко над землёй или водой. Трюки могут выполнять лишь люди, которые этим профессионально занимаются, так как это очень опасно.
[/Цитата с Е1.RU]

dizelistМизерные то мизерные, но коэффициенты усиления антенн под 30дб... Мошность сигнала в луче возрастает в 1000 раз по сравнению с ненаправленным излучением. По поводу GSM не могу сказать точно, но базы NMT-450i имеют мощность в каждом канале до 25 ватт, каналов в БС 8 или 16, перемножим 25 на 8, имеем 200 ватт, половина в тепло на мостах сложения расеивается, однако в антенне до 100вт имеем. Антенны многоэтажные, коэффициент усиления разный, однако при 4х этажной имеем в створе эквивалентно 400вт - а это уже СВЧ печка.
Хоть дело давнее и я тут новичок.
Но это высказывание меня просто "убило"
Как 100Вт с лёгкостью превращаются в СВЧ печку.
Т.е если стать рядом( условно вплотную) с диполем и 100Вт, всё норм, а если в створе 4х этажной, то получим по мозгам 400Вт. Т.е дополнительные 300Вт взялись из ниоткуда и на любом расстоянии? Как-то не вяжется с законом сохранения энергии.
Было-бы уместней сказать, например индикатор напряжения поля на некотором расстоянии, когда уже сформируется лепесток направленности покажет некое напряжение как если-бы на диполь подали 400Вт.
Т.е. никакой СВЧ печки и рядом не стояло...

антенна набирает своё усиление через сложение полей элементарных излучателей. Соотвтетственно огромная антенна имеет потенциально более узкую ДН и вызывает в дальней точке более крепкий сигнал. Но в ближней зоне мощность передатчика размажется по всему размаху огромной конструкции и измерив напряженность поля в ближней зоне может дать низкое значение. Т.е. 100 Вт на простом диполе и 100 Вт на Свердловской глушилке дают в ближней зоне очень разные значения и кажется будет, что от диполя идёт намного сильнее сигнал. А в дальней точке всё наоборот, если это в рабочем направлении глушилки.

Подобное есть с лазерами дальнего действия. Чтобы луч не разошёлся применяется большая линза и диаметр луча при выходе может быть несколько 10см. Соответственно этот лазер имеет относительную низкую плотность мощности на выходе. Но эта плотность мало меняется с расстоянием и через несколько км пятно образуется такого же размера. А маленький лазер такой же мощности в ближней зоне всё зажигает миллиметровыми дырками, а в удалённой точке пятно размазано на оргомный размер.

То есть, надо всегда различить мощность от передатчика и плотность мощности на плоскости в пространсве. Менее опасную обстановку создают большие антенны, вопреки их психологического воздействия на неграмотный народ. Разболеют даже если передатчик ешё не установлен на базовой станции, а антенны уже висят.

антенна набирает своё усиление через сложение полей элементарных излучателей. Соотвтетственно огромная антенна имеет потенциально более узкую ДН и вызывает в дальней точке более крепкий сигнал.
Всё равно наведённая мощность в ЛЮБОЙ дальней точке меньше , чем непосредственно на излучателе.
Сигнал крепкий спору нет, но дополнительная мощща ниоткуда не возьмётся.

У антенных систем, которые намного больше длины волны имеется на расстояние 100...1000 длин волн место с максимальной плотностью мощности, если мерить антенной размером намного меньше длины волны, а дальше уже всё расслабляется по простым классическим формулам с учётом дальней направленностью. Т.е. готовить стейк на расстояние не перспективный план.

Лазер с линзой 20см - это антеннна на 200.000 длин волн, и даже это не особо эффективно на сотние километры по сужению луча.