Ангстрем
а сигнал возьми и прожги ионосферу...
Это как? Интересная байка, просвятите пожайлусто!

Интересная байка

А почему байка?

Приблизительно в конце 70-х годов (1978 год вроде, точно не помню) для дальнего глушения на объекте дальнего глушения № 810 в Копанах недалеко от украинского города Николаева испытали новую коротковолновую антенну. Ее подвесили на 13-ти башнях, расставленных параболой. Антенна сжимала главный лепесток диаграммы до ширины 5-10º и усиливала сигнал на 38 дБ. К антенне подключили 7 передатчиков и их общую мощность постепенно увеличивали до 4000 кВт. Максимальная излучаемая мощность достигла 19 миллионов кВт. Контрольный прием и измерения сигнала провели в Вашингтоне. "Эксперимент" не удался: при мощности 3000 кВт уровень приема в США начал слабеть, а при 4000 кВт - сигнал исчез. Оказалось, что сверхмощный сигнал прошёл сквозь ионосферу. Эксперименты со сверхмощным КВ излучением проведились в основном с целью разработки систем загоризонтной радиолокации раннего обнаружения запусков баллистических ракет, для исследований вторичного генерирования в ионосфере сверхнизких частот для связи с погруженными подводными лодками. Проекты имевшие место: советский загоризонтный КВ радиолокатор, из-за создаваемых им помех прозванный "Дятлом", стратегическую радиостанцию ВМФ "Зевс" (82 Гц) на Кольском полуострове и ее американские аналоги в штатах Мичиган и Висконсин (76 Гц), систему зенитного КВ излучения HAARP на Аляске.

Ангстрем, насчет этого эксперимента - где бы почитать? (Поиском поработаю тогда).

Опытный

Где почитать... х.з., я знавал человечка который принимал в нём непосредственное участие, от него и информация.

Так сазать в тему. Я как-то задавал вопрос по поводу этих вышек, но так никто и не ответил .

Не в курсе, такие вышки для глушилок строили везде, или только на юге бывш. СССР?

Вот эта вышка находится недалеко от г. Бендеры, Молдова.


Увеличить

Это ее фото с земли (прошу прощения за качество снимка).


Увеличить


Причем рядом с ней, на расстоянии 20 км находится такая-же, которую переоборудовали в начале 90-х в РPПТЦ.

Stumbler

А эта вышка точно относилась к системе глушения?

Опытный

Попробуйте поиском. Товарищ крепко дружит с радиолюбителями и информация, возможно, есть. Он эту историю не только мне рассказывал.

Ангстрем
Да, точно.

Stumbler

Хорошо, я попробую что-нибудь выспросить и напишу, если будет какая-то информация. Мне самому интересно.

Ангстрем
Буду благодарен. Я только лишь знаю, что после развала СССР это хозяйство перешло связистам и они его там активно (конкретно это сооружение) 5 лет назад пытались в аренду сдавать всяким конторам. Кто-то туда ставил свое оборудование, но желающих было мало, потому, что аренда стоила немерянных денег. Мы с группой радиолюбителей даже пытались договориться об установке туда репитера, сначала подали кучу документов туда, в результате пришел положительный ответ, с маленькой оговорко - арендная плата 1700 американских рублей + верхолазы 50 в час.

Stumbler
Немножко не в тему, но именно про этот молдавский РЦ знаю один случай: был густой туман, после которого утром увидели, что мачта кривая еле стоит, т.к. одна из оттяжек порвана. Характерный срез, а не обрыв. Опросили местных авиаторов, оказалось были то вертолетчики. Прилитев на базу, они увидели, что одна из лопостей повреждена. Пока не поступил запрос они не догадывались где цепанули. Хотя какой-то толчек в при пилотировании припоминали.
отошло к связистам
А к связистам это не могло отойти, потому глушением связисты и занимались. Или я просто не понял про каких вы связистов.

Юрик
Хм.. странно, но если бы за оттяжку лопасть задели бы, то... Да и какой черт в туман выпускает вертолет?
Не хотелось бы уводить тему в сторону. Можно в личку ответить.

Юрик
Вы видели вертолётную лопасть вблизи? Она что, как нож наточена? Как она может срезать оттяжку у ТАКОЙ мачты? При задевании лопастями за предмет рвёт все лопасти сразу. Учитывайте вращение.

Скорость перемещения "края лопасти" вертолета быстрее скорости звука, если попадается какой-то предмет, тем более твердый, то винт разносит на части. Другие варианты не встречались, про металлический трос что уж говорить, что они его срезали и так легко отделались - скорее фантастика.

Ангстрем
AOR
Зачем мне учитывать что-то. Это ваше дело верит в это или нет. Сам в руках держал перерезаные лопостями канаты диаметром 36мм. Обломки вертолета разбросаны по большой территории. И мемориал для шести погибших недалекоот мачты. Думал бы как и вы, если бы не случай в Красном бору в 2001году. Поищите в нэте. Там не написано как перерезаны оттяжки, но поверте, так и есть.

Юрик
Опросили местных авиаторов, оказалось были то вертолетчики. Прилитев на базу, они увидели, что одна из лопостей повреждена. Пока не поступил запрос они не догадывались где цепанули. Хотя какой-то толчек в при пилотировании припоминали.

Они что, мёртвые "на базу" прилетели? На обломках вертолёта?

Ангстрем
Они что, мёртвые "на базу" прилетели? На обломках вертолёта?
Нет, сначала я рассказывал про случай на РЦ в Молдове, а потом когда мне не поверили, стал приводить факт другого случая (авария вертолета в 2001г в Красном бору Лен.области), которому был свидетелем.

Юрик
авария вертолета в 2001г в Красном бору Лен.области

Увеличить

Однажди пришлось иметь дело с вертолётными лопостями.
Понимаю что конструктивно по исполнению они могут быть весьма различны.
Лопасть которую видел я была выполнена следующим образом -
несущая часть это из КРЕПЧАЙШЕГО сплава труба
переменного диаметра и профиля (сужающаяся и сплющивающаяся к концу),
которую с на наскока не удалось просверлить обыкновенным сверлом!
Форму же лопасти в форме крыла формировали части сделанные из многослойной фанеры(!)
обтянутые чуть ли не стеклотканью.
И эту лпасть натурально можно было проткнуть, например, отвёрткой.
Но вот труба, основа лопасти при высокой скорости вращения,
пожалуй, вполне может перерезать любой трос.

Bolzen
Оттяжки находятся под нагрузкой более десятка тонн, это упрщает перерезку. В последнем случае вертолет перерезал не менее двух основных оттяжек диаметром 36мм, и штук пять пятого яруса (излучающая часть антенны-мачты и как несущий элемент то же), который выполнен в 12 направлений в плане через 30 градусов из каната марки АС диаметром 25мм.
Лопасть перерубает канат и свободна, это не в воду въехать. Но в конце концов запутался вертолет в проводах (горизонтальные перемычки, наклонные провода) и пошел в сторону, загребая винтом как самолет и упал в 250м от мачты. Два экипажа погибли. Нашли в крови алкоголь. Недавно нашел часть хвостового оперения в 500м от мачты и задумался: как такая штука так далеко отлетела, если места перезки канатов соответствовали высотной отметке 100-130м. Ладно, это уже и не важно, главное, повторюсь, что перерубает оттяжки вертолет, что и случилось в молдавском радиоцентре в случае , о котором я рассказывал.

Голос Америки прекращает вещание на Россию
А "Голос Америки" уже давно не нужен, все, что они могут сказать говорят на "Радио Свобода" - рупор конгреса США и Пентагона. Все 24 часа напролет РС вещает на нас и "поймать" с хорошим качеством ее на УКВ, СВ и на различных частотах КВ диапазона не составляет труда в любой точке России, чего нельзя сказать о наших центральных радиостанциях. Так что от "пропаганды" и "клеветы" в адрес РФ, как бы раньше сказали (что вцелом соответствует действительности) Вашингтон не отказывался , не отказывается и не откажется. Россия и США не могут быть друзьями - ничего нас не связывает друг с другом, лишь бы не стали врагами...

Пинодосов не перевоспитать :( никогда уже...
а вот бренд VOA жаль... попробуйте расказать Вашим детям про 1975 год?

Elabuga
Слушая вещательные частоты КВ бросается в глаза то, что самые мощные передатчики приходятся на иновещание Германии
А я бы сказал что самые мощные передатчики у радио Китая и вещают они на огромном количестве языков:)

Я имел в виду только Европу

Господа! Обсужаем статейки разные, а где же первоисточник? Поискал на сайте Бюро международного радиовещания США www.ibb.gov и на сайте русской службы Голоса Америки www.voanews.com/russian. Никакого упоминания о прекращении вещания. Может, кто-то подскажет, где первоисточник? Или это непроверенные слухи?

Стас на Ближнем востоке поле непаханное

Черный тюльпан. и его "груз-200".. Взято отсюда.

Eugene45 Или это непроверенные слухи?

Это все вместе. Называется - "пробный шар". Оценивается аудитория и ... способность самого ГА "переместится" внутрь этой аудитории. Плюс - кнут для других "голосов", ведь они дико затратны, а крикливость агентуры - глас народа - "чахнет" в требуемом направлении.

(Да, а кто знает каким образом, например, РС финансирует сеть своих "постоянных звонильщиков"(я их уже по интонациям узнаю) - напрямую или через НКО). (На самом деле не по интонациям, а по тому что их не отсекают от эфира :-). Если это "не корпоративно" этически - пожалуйста в личку.

(Да, а кто знает каким образом, например, РС финансирует сеть своих "постоянных звонильщиков"(я их уже по интонациям узнаю)
Опытный - они в штате и звонят из соседней комнаты. :)
Когда мой шеф собирался отвечать на вопросы читателей одной из газет по телефону "Прямой линии", то за 3 дня до события все его ответы были уже готовы.

Это все вместе. Называется - "пробный шар". Оценивается аудитория и ... способность самого ГА "переместится" внутрь этой аудитории. Плюс - кнут для других "голосов", ведь они дико затратны, а крикливость агентуры - глас народа - "чахнет" в требуемом направлении.

(Да, а кто знает каким образом, например, РС финансирует сеть своих "постоянных звонильщиков"(я их уже по интонациям узнаю) - напрямую или через НКО). (На самом деле не по интонациям, а по тому что их не отсекают от эфира :-). Если это "не корпоративно" этически - пожалуйста в личку.

Вроде русскими буквами написано, а смысла никакого нет. Я сам многократно звонил на Радио Свобода (как звонил и на другие радиостанции). Дозванивался без проблем, никто меня не останавливал и на вопросы нормально отвечали. Перед тем, как такие заявления делать, надо расписки в получении денег видеть. А то
это трепотня получается!

А вообще-то я не о том спрашивал. Первоисточника, надо полагать, никто не видел.

А вообще-то я не о том спрашивал Первоисточника, надо полагать, никто не видел.

Вот потому особо не напрягайтесь - пробный шар. В первом посте дана ссылка, по ней можно связаться с автором - МАРЬЯМ МАГОМЕДОВОЙ и фсе выяснить. Для финала.

Перед тем, как такие заявления делать, надо расписки в получении денег видеть.
Будут они Вам свои расписки показывать, как же. Если даже на вопрос своих слушателей они отказываются назвать источник финансирования радиостанции. Сам свидетель.