Автор |
Сообщение |
|
Дата: 22 Окт 2016 15:58:20
#
Тогда сразу новый вопрос: на каком расстоянии от земли для предстоящих экспериментов нужно будет ставить ярусы растяжек?
Я планировал приварить кусочки металла прямо к трубе. Это и будут кронштейны крепления растяжек.
Всего планировал сделать два яруса:
1 ярус, нижний - 5 метров от уровня земли, 4 метра до основания антенны.
2 ярус, верхний - 9 метров от уровня земли, 1 метр до основания антенны.
Может есть смысл еще приварить парочку кронштейнов под пару ярусов растяжек? И потом поиграться с этим высотами?
Вдруг, балуясь растяжками, получиться добиться КСВ значительно меньше еденицы? :)
|
uveУчастник
с ноя 2010 Белгород,с. Беленькое, 12 изба от края Сообщений: 1239
|
Дата: 23 Окт 2016 12:24:40 · Поправил: uve (23 Окт 2016 12:25:27)
#
Я Вам уже писал, как делать растяжки. Ваша антенна имеет противовесы по 1.2 метра, отсюда можно сделать вывод, что
основную функцию противовеса играет мачта.
Расчёт Вашей антенны с цельнометаллическими растяжками( от 9-иметровой высоты) в симуляторе показывает уменьшение излучения под низкими углами более 1.7 дБ.
Увеличить |
Реклама Google
|
|
|
Дата: 23 Окт 2016 16:50:09
#
uve
Можете костыль под штатными противовесами смоделировать в свой программе? Интересно глянуть там его...
|
uveУчастник
с ноя 2010 Белгород,с. Беленькое, 12 изба от края Сообщений: 1239
|
Дата: 23 Окт 2016 22:15:48 · Поправил: uve (23 Окт 2016 22:16:22)
#
Попробовал установить "костыль", подвигал его вдоль мачты. Лучше, чем без него для низких углов излучения не стало.
Заменил костыль на "стакан", тоже самое. На скрине вывел картинку из которой видно, какие части антенны с мачтой участвуют в излучении. Основная плотность потока мощности излучателем, но и мачта неплохо излучает.
Увеличить |
|
Дата: 23 Окт 2016 23:54:25
#
Выше RA6FOO написал: Если мачта металлическая, то беспокоиться о растяжках уже поздно.
Есть мысль, так для эксперимента, временно, верхнюю секцию мачты сделать из дерева и установить антенну на неё. Если погода позволит, растяжки не ставить. Интересно, я что это может дать?
Разумеется, это не для повседневной эксплуатации.
|
uveУчастник
с ноя 2010 Белгород,с. Беленькое, 12 изба от края Сообщений: 1239
|
Дата: 24 Окт 2016 00:30:36
#
Кабель снижения тоже из диэлектрика сделаете? У Вас мачта излучает, как противовес антенны, если сделаете диэл. мачту, противовесом будет оплётка кабеля снижения, особо ничего не изменится. Растяжки из металла меняют конфигурацию такого противовеса. Т.е. они влияют на формирование ДН.
|
|
Дата: 24 Окт 2016 05:41:52
#
Кабель снижения тоже из диэлектрика сделаете?
uve, кабель можно секционировать с тем же успехом.
|
|
Дата: 24 Окт 2016 10:16:24
#
uve
Что-то я пропустил сей момент... :)
BR4096
кабель можно секционировать с тем же успехом
А как это сделать - через конденсаторы?
|
uveУчастник
с ноя 2010 Белгород,с. Беленькое, 12 изба от края Сообщений: 1239
|
Дата: 24 Окт 2016 11:50:44 · Поправил: uve (24 Окт 2016 16:44:53)
#
uve, кабель можно секционировать с тем же успехом.
Можно, только противовес антенне нужен. Я бы в симуляторе определил необходимую длину такого противовеса( 0.25L или 0.5L), а ниже несколько ферритов установил. Если эти меры не увеличат излучение антенны под низкими углами к горизонту, нет смысла в таких усложнениях.
p.s. Просчитал вариант с диэл. мачтой и с отсечкой токов кабеля ниже 7.4 и 4.8 метра. Положительных сдвигов в увеличении излучения ЭМП под низкими углами нет. Заметное увеличение излучения наступает при высотах установки антенны более 25 метров. На скрине ДН для высоты установки антенны 30 метров. 25 м прибавка более 1.5 дБ, 30 м - 3 дБ.
Увеличить |