Автор |
Сообщение |
|
Дата: 13 Июл 2006 12:15:51
#
Есть ли необходимость секционировать изоляторами оттяжки на УКВ? (Предполагается работа на 2м и 70 см.)
Телескоп-20 метров, четыре яруса оттяжек, используется трос 3мм. Что будет за антенна пока не знаю, наверное какая нибудь из ANLI. Антенны будет две, на горизонтальной траверсе. Мощность несущей ПРД не более 40 Вт.
К вопросу-если есть необходимость в секционировании, то какого яруса? Или нужно все? Расстояние между изоляторами, и какие можно использовать ? Если повторяюсь- извиняюсь.
|
|
Дата: 13 Июл 2006 12:25:05
#
Вояки разбивают орехами... Не просто так, видимо.
|
Реклама Google
|
|
SilentУчастник
с мая 2005 г. Сокол, Вологодская обл. CQ de RA1QLL! Сообщений: 4466
|
Дата: 13 Июл 2006 12:28:10
#
Видел статью, где доказывается, что растяжки не влияют на диаграмму, вот УРЛ не помню, кажется где-то на этом форуме проходило
|
|
Дата: 13 Июл 2006 12:38:44
#
krenkel
Вояки разбивают орехами
Да, но ведь они все гораздо ниже... Ссылочку бы с толковым, понятным комментарием!
|
SilentУчастник
с мая 2005 г. Сокол, Вологодская обл. CQ de RA1QLL! Сообщений: 4466
|
Дата: 13 Июл 2006 12:47:01
#
|
|
Дата: 13 Июл 2006 13:08:21 · Поправил: GROT
#
Silent-благодарю,вникаю!
Вник, но здесь про КВ-антенны.
|
|
Дата: 13 Июл 2006 13:17:39
#
Растяжки и другие токопроводящие предметы влияют тогда, когда попадают в ближнее поле антенны или в створ ее диаграммы направленности.
В вашем случае это вряд ли произойдет. Поэтому разбивать не надо.
|
SilentУчастник
с мая 2005 г. Сокол, Вологодская обл. CQ de RA1QLL! Сообщений: 4466
|
Дата: 13 Июл 2006 13:26:43
#
GROT
А в чем принципильная разница? У Вас частота выше и длина волны меньше, значит, тем более влиять не должны.
|
|
Дата: 13 Июл 2006 13:44:15
#
Понятно, значит можно не заморачиваться... влиять не должны или не будут??? Хочу получить ответ конкретный, можно не вдаваясь в теорию антенн не нужно!
|
|
Дата: 13 Июл 2006 14:01:24 · Поправил: Abraziv
#
1).Всё зависит от расстояния самого верхнего яруса оттяжек до основания антенны. Ёсли это расстояние более или равно наибольшей длине волн(т.е. 2 метра) верхний ярус разбивать не следует-это общее.
2).Смотри описание на антенну возможно даже при расстоянии ¼ или ½ длин волн оттажки влиять не будут, если в описании этого нет делай по п 1.
|
|
Дата: 14 Июл 2006 19:36:35
#
GROT
В секционировании оттяжек нуждаютя антенны-мачты по стволу которых течет ВЧ ток (а оттяжки не учавствуют в антенне). Или оттяжки попадающие в ближнюю зону , подвешенного полотна антенны, как уже писал UB5. Оттяжки секционируются изоляторами через 1/4 минимальной рабочей длины волны, тогда они становятся "невидимыми".
А ещё, если рядом находятся мощные передающие антенны. От них получается большая наводка на соседние антенны. Иногда достаточно большое напряжение на длинных проводах таких как оттяжки, что опасно при эксплуатации (можно обжечься, меня жгло много раз), да и стальные канаты быстро приходят в негодность (канаты греются, смазка стекает). Надеюсь это не в вашем случае, так для сведения.
|
|
Дата: 14 Июл 2006 22:38:18
#
Оттяжки должны быть разбиты изоляторами если они (растяжки) попадают в апертуру установленной на мачте антенны (антенн).
Расстояние от изолятора до изолятора не должно быть кратно длинне волны используемых антенной (антеннами) частот.
|
|
Дата: 15 Июл 2006 00:25:02
#
ВеZдеход
Расстояние от изолятора до изолятора не должно быть кратно длинне волны используемых антенной (антеннами) частот.
Неправда! Если будет полволны, то сгорит оттяжка.
|
|
Дата: 15 Июл 2006 00:29:14
#
Ниже планируемого телескопа две мачты, метров 10, имеют по два яруса оттяжек. Не секционированы. На них PROKOMы (красные шапки), работают на 160 МГц. И еще вопросик. Часть точек крепления у мачт общая. Планируют на эти точки крепления прицепить несколько оттяжек от устанавливаемого телескопа. Получается, что все мачты и телескоп будут электрически соединены между собой. Допустимо ли это?
|
|
Дата: 15 Июл 2006 00:34:19
#
GROT
Не очень понятно, чертежик бы.
|
|
Дата: 15 Июл 2006 00:43:01
#
Юрик
Усложняешь процесс! На пальцах мне проще! Оттяжки прицеплены к точкам крепления, которые общие для двух уже установленных мачт (одна из мачт на небольшой надстройке).
|
|
Дата: 15 Июл 2006 00:44:18 · Поправил: ВеZдеход
#
Юрик
Неправда! Если будет полволны, то сгорит оттяжка.
Что "неправда" !??
1/2 лямбда по Вашему не кратна лямдбе? ;)
А сгореть-то не сгорит, но резонировать будет, и то, что от этого резонанса ни чего хорошего ждать не приходится - 100%
|
|
Дата: 15 Июл 2006 00:44:36
#
ВеZдеход
Плохой совет. Рекомендую про резонанс почитать. Если оттяжки будут кратными длинне волны, то они начнут резонировать на рабочих частотах.
|
|
Дата: 15 Июл 2006 00:50:46
#
Stumbler
Плохой совет. Рекомендую про резонанс почитать. Если оттяжки будут кратными длинне волны, то они начнут резонировать на рабочих частотах.
Блин, пятница чтоль на всех действует? =)
Я и имею ввиду что длина растяжки от изолятора и до изолятора не должна быть соизмерима с длинной волны!!!
З.Ы. Про резонанс ещё в 15 лет читал! =)
|
|
Дата: 15 Июл 2006 00:54:12
#
Stumbler
начнут резонировать на рабочих частотах кто же даст хороший совет??? Или вообще на 2-ке и на 70 можно этим принебречь и не заморачиваться?
|
|
Дата: 15 Июл 2006 00:57:46
#
GROT
PROKOMы (красные шапки), работают на 160 МГц
Есть нормы на проектирование подобного оборудования. Не копаясь в них, как вам угодно на пальцах: ваша оттяжка не будет влиять на свойства антенны при расстоянии между ними не менее 0,2м при противоположной поляризации антенны с оттяжкой, и 1,5м с одинаковой. Где-то...
|
|
Дата: 15 Июл 2006 01:58:09 · Поправил: UB5
#
Расстояние от изолятора до изолятора не должно быть кратно длинне волны используемых антенной (антеннами) частот.
ВеZдеход
Да не морочьте Вы людям голову этой волной - а то они совсем запутаются :)
Юрик, правильно сказал.
Если разбитие растяжек изоляторами показано, то надо придерживаться правила:
расстояние между изоляторами не должно быть больше 1/4 волны.
Четко и ясно.
|
|
Дата: 15 Июл 2006 02:00:00
#
UB5
Точнее будет сказать: меньше 1/4 волны и не кратной диленне волны.
|
|
Дата: 15 Июл 2006 02:05:11 · Поправил: UB5
#
Stumbler Зачем тут про "длину волны" вообще упоминать?
|
|
Дата: 15 Июл 2006 02:18:02
#
UB5
Сорри, перегрев на жаре. =) Все что меньше 1/4 - пофигу. Посему Ваш ответ правильный.
|
|
Дата: 15 Июл 2006 02:20:14
#
GROT
пренебречь и не заморачиваться!
|
|
Дата: 15 Июл 2006 05:43:03
#
GROT
В данном случае с высокой вероятность не влияют. Ниже
противовесов может быть все что угодно. Тогда уж и мачту
делайте из диэлектрика, ну хотя бы верхушку.
В кач-ве практич. подтверждения - см. инструкцию по установке
антенны, например, Diamond X50, там все весьма наглядно.
|
|
Дата: 15 Июл 2006 16:43:43
#
dallas
Я бы не советовал делать мачту из диэлектрика, не совсем безопастно.
|
|
Дата: 19 Окт 2016 09:16:02
#
Подниму тему:)
Есть СиБишная антенна Midland Alan Energy 5/8. Она будет установлена на 10 метровой мачте из железных труб.
Будет два яруса оттяжек.
На каком минимальном расстоянии от противовесов можно закрепить ярус растяжек? Я склоняюсь к расстоянию в пару метров, так как и сама антенна длинная. Это с точки зрения прочности. А вот с точки зрения влияния этих растяжек на антенну?
Так же - стоит ли разбивать этот верхний ярус оттяжек изоляторами? Как я понял из этой темы - можно не разбивать, так как они будут ниже самой антенны.
Так как правильно сделать? |
|
Дата: 19 Окт 2016 09:58:56
#
Kilim
У меня два верхних яруса 12 метрового телескопа - из шнура Данлайн 8 мм. В Вашем случае, думаю, и 6 мм хватит. Нижний можно и металлом без изоляторов. Влияние, конечно, есть, но незначительное. Если разбивать изоляторами, следует следить чтобы длины разбиваемых участков не были кратны 1/4 длины волны.
|
Реклама Google |
|