RV3AP

Я писал: Rт, должен быть таким, чтобы точка покоя находилась "посередине" графика Ic(Uзи), так как это показано у Вас.

Вы возразили мне: При малом сигнале, не обязательно. Если входной сигнал - микровольты, Uзи может быть почти нулевым , при этом крутизна характеристики максимальна.

А я возразил Вам: Крутизна будет максимальной, а выходное сопротивление минимальным, спору нет... Но чтобы Uзи было почти нулевым, резистор в цепи истока тоже должен быть маленького номинала (ток стока почти максимальный!). Для 307-ого при максимальной крутизне (10 мА/В) Rвых составит 100 Ом, а истоковый резистор при этом должен быть еще меньше... Выбирать точку покоя на этом участке характеристики не годится!
Точку покоя надо брать примерно "посередине". А транзистор надо брать с большей крутизной, нежели 307-ой...

Вы ответили: Для решения этой задачки вот вам два примера: 1. с последовательным дросселем в цепи истока...

С ваших слов я заключил, что решить эту задачу можно добавлением дросселя, а теперь Вы говорите, что можно обойтись и без дросселя...

И вот мы опять возвращаемся к тому с чего начинали...
Я повторяю: максимальная крутизна, а следовательно и минимальное выходное сопротивление (ок. 100 Ом), достигается при почти максимальном токе стока, а такой ток может быть достигнут только при малом Rт (<100 Ом). Выходное сопротивление будет минимально, но Rт будет меньше чем Rвых - это плохо! Если добавить дроссель, то по переменному току сопротивление в цепи истока Zт окажется >> Rвых - это хорошо... Параллельно Zт подключена нагрузка 330 Ом, и в итоге получим делитель Rвых:(Zт ll 330). Можно добиться 1:3, что приемлимо... Но я упорно отказываюсь понимать, как можно обойтись без дросселя?

erich_topp
Вопрос: можно ли рассчитать повторитель на одном транзисторе (с "невыдающимися" параметрами близкими к тем, что у 307-ого) и с одним резистором в цепи истока (без дросселя), да так, чтобы он нормально работал на нагрузку 330 Ом?
Повторитель с источником тока конечно хорош, но позволю себе Вас процитировать:простота потеряется... Хотя конечно можно попробовать сделать, что-нибудь подобное.

Я несколько сократил схемку с источником тока, вместо диода работает pn-переход тр-ра, думаю, что чип-транзистор для вас более приемлем нежели дроссель:

Увеличить

RV3AP

Тык, я только сказал
Прошу прощения, но я Вас процитировал.

RV3AP
Ага, истоковый повторитель меньше чем на двух транзисторах не получается... А эмиттерный повторитель можно на одном! Промоделировал эмиттерный повторитель на высокочастотном транзисторе ZT325 (fт = 1,3 GHz), в принципе нормально работает, входное сопротивление получается комплексным (по модулю близко к 3кОм) с преобладанием активной составляющей.

А теперь по поводу, необычного включения полевого транзистора (вверх ногами)...
Разве управляющий p-n переход при таком включении не откроется?

erich_topp
Ага, истоковый повторитель меньше чем на двух транзисторах не получается... А эмиттерный повторитель можно на одном! Промоделировал эмиттерный повторитель на высокочастотном транзисторе ZT325 (fт = 1,3 GHz), в принципе нормально работает, входное сопротивление получается комплексным (по модулю близко к 3кОм) с преобладанием активной составляющей.

ВЫ УЖЕ ПОЧТИ ДОКТОР НАУК. (симуляция - это супер%% пупер%%)

А теперь по поводу, необычного включения полевого транзистора (вверх ногами)...
Разве управляющий p-n переход при таком включении не откроется?


ВОПРОС К доктору, ваш вариант?

RV3AP

ВЫ УЖЕ ПОЧТИ ДОКТОР НАУК. (симуляция - это супер%% пупер%%)
Чего Вы издеваетесь? Симуляторы для того и создавались, чтоб облегчить жизнь разработчику...

А теперь и я поиздеваюсь:

Однажды я спросил: как сделать, так, чтобы...
Мне ответили: истоковый повторитель!
Я попытался возразить: просто истоковый повторитель(транзистор+резистор) не катит!
Вы стояли на своем: нет, истоковый повтортель - самое оно...

Я задавал вопросы, а Вы их не читали, но ответы все же писали, а когда все-таки прочитали, нарисовали схему уже на двух транзисторах... Сразу было ясно, что на двух транзисторах можно сделать...

ВОПРОС К доктору, ваш вариант?
Мой вариант: традиционное включение n-канального транзистора, а на вход конденсатор... Собственно емкость Сбл у Вас была, так зачем транзистор было переворачивать вверх ногами?