Автор |
Сообщение |
|
Дата: 14 Июл 2006 04:48:53 · Поправил: NBFM
#
итак, замемся пчеловодством.
"Маячок" работает, "КамАЗ" и две машины сопровождения едут. Басаев и его команда - доки в том, что касается "наружного наблюдения". Отслеживали передвижение каравана, вовсе не следуя по пятам на разбитом "Жигуленке" и не из космоса, откуда хоть все и видно, однако затруднительно опознавать по макушке Басаева в толпе 11 террористов. Требуется четкое изображение, камера должна поворачиваться в трех плоскостях, чтобы не ошибиться.
Такое изображение при слежении за объектом дает беспилотный самолет-разведчик "Пчела". Он снабжен видеокамерой с высокой разрешающей способностью. Размах крыльев у него не более 3 метров, высота полета - 1 км. С этого расстояния "Пчела" (по виду - радиоуправляемая модель самолета), оставаясь незамеченной (дело идет к полуночи, темень), следит за объектом, если требуется - то и с применением приборов ночного видения. Информация передается оператору, который, по техническим условиям, может находиться за 60-100 км от самолета.
отсюда:
http://www.izvestia.ru/russia/article3094543/
странное дело, в разных источниках по этому поводу- фигурируют совершенно разные картинки.
которая из них все же та самая легендарная "пчела"? |
|
Дата: 14 Июл 2006 10:01:21
#
Про БПЛА уже высказывался - имея боле менее реальное представление об их надежности более разумно предполагать что нам помагали маленькие зеленые человечки с летающих тарелок......
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 14 Июл 2006 11:14:48
#
Эст
а которая картинка все же правильная?
на разных сайтах-ее предстваляют совершенно разными портретами-)
|
|
Дата: 14 Июл 2006 12:04:02
#
NBFM
Реальная надежность БПЛА (даже лучших советских образцов) была мягко говоря не достаточно высокой... я у меня ОЧЕНЬ большие сомнения что за годы развала нашего ВПК было создано изделие степень надежности которого была бы такой что ему можно было доверить задачу такой важности..... в неподготовленном месте в ночное время в условиях сложного рельефа скрытности и т.п.и т.п. и т.п.....
буду рад ошибиться и признать что мы научились делать надежные БПЛА.....
|
|
Дата: 15 Июл 2006 13:33:55
#
а которая картинка все же правильная?
NBFM
все ети сцайты втыают тупые картинки от балды
надо же чеб новость была с картинкой
иначе читать никто не будет
зы в чем заключена надежность бпла?
щас обычный работающий на боле менее приличной работе человек может собрать дома самолет с двс и гпс
и управлять им за пару км через камеру на етом самолете
почему тогда воякам не сделать более крутой самолет?
|
|
Дата: 15 Июл 2006 21:49:36 · Поправил: Yupi
#
Эст
Про БПЛА уже высказывался - имея боле менее реальное представление об их надежности
Израильтяне за последние 2-3 года точечно ликвидировали уйму террористов, включая небезызвестного "Инженера" Ихье Аяша, шейха Ясина, его наследника Рантисси и было это и в центре городов и на сельских дорогах и других стран (к вопросу о русских дипломатах в Ираке). Сьемка(ликвидация), снятая с беспилотных самолетов, это отчет Армии перед народом Израиля, возмездие от которого не уйдет никто и нет для этого срока давности...
|
|
Дата: 15 Июл 2006 23:21:24
#
Видел два запуска "Пчелы" незнаю какой разновидности (Т.е. модификации), а их как я понял имеется несколько модификаций разного размера, и назначения. Производит, сиё чудо советской инженерной мысли Кыштымский завод радиоаппаратуры (помоему, если я его правельно обозвал). Проходило это на выставке Russian Expo Arms - 2002 (кажется). Первый вылет состоялся на генеральной репитиции: взлетел с нулевого километра полигона, долетел до 15 км. поснимал там цель по которой работала Мста и вернулся на 0 км. с выпуском посадочного парашюта, Т.е отработал обсалютно штатно. Уже во время показа на выставке проходило тоже самое, но вовремя съёмки на 15 км. выпустился посадочный парашют (как мне потом рассказали, это происходит всегда когда начинает нештатно работать бортовой вычислительный комплекс). На мой взгляд это произошло из-за сильного электромагнитного поля от РЛС комплекса ТОР и станции сопровождения боеприпасов Кама. Ну вобщем приземлился он где то в лесу, где деревья под 30 м. Искали его два дня (первый день с верталёта, второй уже пешком, методом прочёсывания месности) и то потому что полевик который находился на 15 км. примерно указал направление где он видел раскрывающийся парашют. На тот момент Пчела не была оборудована аварийным радиомаяком.
На прошедшей в этом году выставке Russian Expo Arms - 2006 показали в полёте (а так на стендах их было штуки четыре) уже два беспилотника. Они конечно кординально отличаются от Пчелы. Они более лёгкие. Нет уже такого наземного комплекса как у Пчелы.
|
|
Дата: 16 Июл 2006 13:09:24
#
Кыштымский завод радиоаппаратуры
А не егоршинский...? Под словом "кыштымский" известен только карлик - гуманоид...:)
|
|
Дата: 16 Июл 2006 22:20:49
#
Всё верно (поднял свой архив знаний), производит Кыштымский радиозавод, но производит он только наземный комплекс "Строй-П" в который и входит "Пчела". "Пчелу" производят в КБ Яковлева. В Егоршино кроме радиостанций помоему ничего и неделают.
|
|
Дата: 18 Июл 2006 03:54:07
#
Эст
буду рад ошибиться и признать что мы научились делать надежные БПЛА.....
может она и не очень надежна, меня вообще удивило, что у нас такое есть. у буржуев- навалом. тут не раз обсуждалось.
а чтоб наши...
в основном, мне было интересно как она выглядит. а то как правильно подметил djelektronik
все ети сцайты втыают тупые картинки от балды
надо же чеб новость была с картинкой
иначе читать никто не будет
djelektronik
зы в чем заключена надежность бпла?
щас обычный работающий на боле менее приличной работе человек может собрать дома самолет с двс и гпс
и управлять им за пару км через камеру на етом самолете
почему тогда воякам не сделать более крутой самолет?
а подскажите-ка мне, пожалуйста, надежный ДВС и ГПС ЦЕЛИКОМ ОТЕЧЕСТВЕЕНОГО производства?
и камеру. тоже, не китайскую. и процессоры. микросхемы памяти. тоже отечественные, кстати. а не китайские или малазийские. что применяют в системе управления.
вот тогда, и поговорим, а могут ли наши вояки сделать тоже, что и обычный работающий на боле менее приличной работе человек
|
|
Дата: 18 Июл 2006 16:18:46 · Поправил: Опытный
#
вот тогда, и поговорим
Интеграция пчел-айнц.
Таким образом, появляется возможность "работать" по условно-подвижным объектам одной ракетой комплекса Смерч? Эффективнее ли это "ковровых бомбометаний" в Ливане? |
|
Дата: 19 Июл 2006 17:56:29
#
Вот здесь , кликнув на картинку, можно скачать видео-фрагмент работы РСЗО Смерч. 4 МБ. Фильм не очень зрелищен, но мелькают интересные кадры с антеннами, ЖКИ приборов, разделющиеся кассеты и др. Кто может прокомментировать работу радиоканала коррекции боеприпаса. |
|
Дата: 18 Ноя 2006 18:15:54
#
|
|
Дата: 18 Ноя 2006 23:30:09
#
Как сообщает израильская газета «Едиот Ахронот»
афтар жОт-))
однако... по ходу, чья-то шутка.
хотя подобные работы- ведуться давно и плотно.
|
|
Дата: 16 Фев 2007 09:58:58
#
|
|
Дата: 16 Фев 2007 12:26:44 · Поправил: Olenevod (16 Фев 2007 12:27:55)
#
Прайс не пробовал у них просить?
Напишите кто-нить письмо, у меня почта накрылась. Хочется послушать цены.
Аппараты вроде не хуже импортных по виду и характеристикам...
Хотя Пчела с мотодвигателем это ВЕЩЬ :))
|
|
Дата: 16 Фев 2007 16:53:59
#
Уважаемые, а на МАКСе (Московский международный авиасалон) последнем в Жуковском не были? Там этих беспилотников было представлено немало. Только корпорация "Иркут" выставляла штук 5, если память не изменяет. В том числе, один БПЛА на базе немецкого мотопланера Stemme S-10 осуществлял воздушное патрулирование и транслировал видео в реальном времени на наземный КП.
Теперь немного о Басаеве... Можете себе представить объектив камеры, который позволит с высоты 1 км распознать лицо человека? Добавьте к нему саму камеру, тепловизор, механизм подвеса, "кокон", блоки управления, приемо-передатчик... "Пчела" это просто не потянет... и не столько по весу, сколько из-за габаритов.
Так что, господа, вас надули...
|
|
Дата: 16 Фев 2007 17:10:10 · Поправил: Mesh (16 Фев 2007 18:02:32)
#
ckat
Так что, господа, вас надули... Сто пудов. ;) У криптоаналитиков есть такое дело, если вскрыт считавшийся невскрываемым шифр, то предпринимается масса усилий предотвратить достоверную утечку этой инфы, потому что потери от этого известия несоразмерно больше чем прочтенные мессаги. ;) Всё настолько не просто что ну его в банюх. ;)
|
|
Дата: 16 Фев 2007 18:36:33
#
|
|
Дата: 16 Фев 2007 19:11:42
#
в ближайшие годы думаю стоит ожидать появления таких вот всяких самолетиков в продаже. прогресс...
|
|
Дата: 16 Фев 2007 19:13:16
#
Етить, вопрос куда зайдет этот прогресс)))
Видеть напротив своего окна несколько "вертолетиков" с камерами не всегда приятно :))
|
|
Дата: 16 Фев 2007 19:20:39
#
Olenevod
Так ВВС частной собствености поднимать по трегове, с маленькими такими ракетками воздух-воздух, веселуха впереди. ;)
|
Реклама Google |
|