BATONS
что-то у меня не получается декодировать, видимо что-то изменили
Они еще в том году что то там химичили, все хотят быть самыми секретными.

Может кому интересно будет расковырять, как оно теперь стало...
Телеметрия с борта самолета при разгоне облаков 09.05.11 г.

БЕГЕМОТ
Они еще в том году что то там химичили, все хотят быть самыми секретными.

точно, что-то изменили. Проковырялся с этим сигналом часа 3 - не берет его FSC Decoder winradio.
интересно все же, что на этот раз они придумали? что за цифра?

BATONS
интересно все же, что на этот раз они придумали? что за цифра?
Может гуру что скажут... не силен в этой математике.

БЕГЕМОТ
Передача в режиме АМ - ЧМ (в режиме АМ передается ЧМ-передача на поднесущих частотах 1200 и 2400 Гц, с разносом частот 1000 Гц).
Скорость передачи составляет 1222.22 Бода. Информация передается "старт - стопным" методом ("старт" - один бит, "стоп" - полтора бита). Код 8-элементный, видимо ASCII. Таким образом, общий период передачи составляет 10.5 бит. Декодирование кодом ASCII смысловой информации не дает. Так что вывод о передаче телеметрии имеет веское основание. Битовый поток одной из посылок, после удаления "старта" и "стопа", представлен здесь.

cryptomaster
Спасибо.
В принципе должны передаваться как минимум те же координаты, возможно с пометками точек обработки и индентификатором борта.
Похоже теперь эта байда работает по запросу, посылкам предшествует некий сигнал, который по причине малого уровня не удалось зафиксировать, ну в данном случае молотил он постоянно.

cryptomaster Вобще имхо, чуток не так. Передача в режиме АМ-ЧМ эт верно. Скорее GFSK в АМ, где GFSK как основная мода, а АМ как транспортировка её. Работает два источника. Поочерёдно, то бишь посылки чередуются, то от одного, то от другого. У первого, скорость сильно искажена, где-то в районе 1164 герца. У второго боле менее точно 1200 герц. У обоих скорость нестабильна, но не так что б криминально. Скорости в 1222 герца обнаружить не получилось, это ошибка скорее всего. Вот отклонение в 1164 это имхо очень много, это и может быть причиной недекодирования у BATONS ибо выходит декодер демодер должен от источника к источнику менять её оченно сильно, ессно он этого делать не может и схватится не может, просто не успевает да и каждный новый пакет его сбивает снова с панталыку. А так имхо там должно быть тож что и было раньше типо координат. В SA конеченно можно вытащить все пакеты и биты без особого напряга.

Собсно скрины со скоростями.

Увеличить
Там есть ньюансы, что б линии были хорошими, нужно отфильтрить сигналик после АМ детектора по полосе, вобще так это в букварях расписано, но обычно такие ходы игнорятся, сам попался. Есть так получается некая технология и если её где нарушить то резалты могут быть смазанымми или вобще непонятными. Ну к этому, что есть железные ходы которые делать нужно всегда независимо от того хочется или нет, рано или поздно приходят все.

И к стати видно, что в одном источнике с модой какие-то косяки, то ли перегруз то ли ещё чего, но там проблемы у ТХ однозначно, и скорость там же 1164.

Mesh
Спасибо за уточнения по режиму передачи. Да, я немного поспешил и проанализирвал только посылки с большим уровнем сигнала...
Однако, на счет скорости передачи. Я замерил скорость с учетом полуторных посылок "стоп", выстроив в растр период по 10.5 бита:


Увеличить

и получил 1221.92 бода (округленно 1222 бода).

З.Ы. Измерение проводил по сигналам с большим уровнем.

cryptomaster А, чёрт. Да, да, я что-то пропустил "мимо ушей" про полуторный стоп. Перепроверю, возможно вы правы на 100. Тут могут быть нестыковки, я предположил что дата не асинхронная, и не проверил ессно. Пардоне.

cryptomaster Всё ж у вас ошибка. Скорость в первом источнике 1164 герца. Ошибка в принятии одинарного стопа за полуторный. Скрин.

Увеличить
Полуторный стоп должен занимать пространство как маркеры стоят, в реале он занимает меньше и примерно так ж как и типовые посылки, скорость нестабильна, сам сигналик по моему промодулирован ещё чем-то, всё это и колбасит так его. Так ж в "инфо" пишется скорость для всей строки в TSs, и там 116.35 для 10 посылок, соответсвено 1163.5 для одной. Можно проверить ещё так, взять например 5 посылок маркерами, в S будет скорость для этого интервала, у меня вышло где-то 236 герц, для одной посылки ессно будет в пять раз больше, теж примерно 1164 герца.

Увеличить
Ну так где-то. В общем стоп, имхо одинарный, скорость явно какая-то кривая и нестабильная, и меньше 1200 в районе 1164, это навроде итого. :-)

Mesh
Судя по первому скрину, я действительно не прав... Хотя, по второму скрину, стоповая посылка все же больше одного бита - видимо на этом я и "купился".
Да, анализ сигнала затруднен еще тем, что несущая промодулирована по амплитуде частотой 71.2 Гц:


Увеличить

Посмотрел еще раз варианты 8-битового кода на предмет передачи координат, но ничего подходящего не нашел...

cryptomaster Второй скрин я спецом сделал как у вас. Там реал можно подумать что стоп полуторный. Но уже давно юзаю настройки как на первом скрине для подбора точного положения сигналика по уровню, типо балансировки по нулю. На таких настройках оченно хорошо видно смещение если оно есть. Об этом правда в букварях не написано, но как-то играясь с VMW заметил, что если яркость поднять сильно, то правый слайдер сбоку регулирует преобладания и можно по переходам очень точно выставить уровень. Переходы должны быть тонкими вертикальными линиями ну в идеале конечно, причём не обязательно выстраивать картинку симпотную, нужно просто что б переходы были вертикальными. Ну а так оно в зависимости от того что нужно конечно, иногда яркость на всю и лишняя бывает, но вот в этом случае она как раз проливает свет на одинарный стоп очень хорошо.

Да, по сравнению с прошлыми разгонами облаков, в этот раз структура сигналика совсем другая, так что не мудрено, что ничего похожего не декодится как раньше. Изменили что-то походу, да и сигналик такой по качеству передачи, что если б чего и было можно отдекодить, не уверен что такая пляска скоростей прошла б даром, тут только офлайн методы имхо рулят.

Кто-нибудь сможет понять о чём говорят? Две записи: 840 Кб и 9 Мб. Украина, частота 162,775:
http://www.fayloobmennik.net/4153118

Украинская наружка таскает.
(Кто так инверсию так криво перевернул?)

Украинская наружка таскает.
geka
Спасибо!

Кто-нибудь сможет понять о чём говорят? Две записи: 840 Кб и 9 Мб.

На первой записи убрал инверсию спектра и придавил шумы (и понизил дискрет до 8kHz); речь стала разборчивой:
http://www.radioscanner.ru/uploader/2014/20-17-13_162775khz_u.wav

Вторую запись тоже можно улучшить: там только начало потребует обработки, а дальше всё и так разборчиво; (если надо, могу с этим завтра повозиться... Но geka уже всё объяснил)

Sinus
Спасибо!

Подниму тему. Чем можно открыть и декодировать телеметрию Пробоя?
Ни из первого сообщения темы не смог открыть, ни то что сам записал.

http://www.radioscanner.ru/uploader/2020/2020-5-9_128.625.mp3