|
|
Дата: 23 Июл 2006 12:43:16
#
А с федингом вызванным интерференционными замираниями пространственной волны бороться антенна не может Юрик
С помощью приемных антенн можно.
На серьезных приемных центрах используется система из нескольких (минимум двух) антенн установленных на некотором удалении друг от друга. Каждая антенна подключена к отдельному приемнику. И система автоматики подает оператору наиболее сильный, в данный момент, сигнал. Чтоб не было беспрерывных переключений, система работает с некоторым гистерезисом. Или оператор сам вручную выбирает, что обычно практикуется в радиоразведке.
Даже радиолюбители-коротковолновики практикуют переключение антенн при замираниях слабых сигналов.
|
|
|
Дата: 23 Июл 2006 21:10:19
#
UB5
Все зависит от глубины замираний. Бытовые приемники оснащены Автоматической Регулировкой Уровня АРУ, которые не дают услышать неглубокие замирания. А на КВ существуют и фазовые искажения, с которыми АРУ не борется (плавающий свист). Всвязи с чем вопрос: можно ли передавать цифровой аудио сигнал в КВ диапазоне если трасса имеет несколько отражений от ионосферы. Сигнал строится с подавлением несущей (величина сигнала которой должна быть достаточной, что бы только зацепиться приемнику) и с одной боковой полосой (зачем тратить мощность два раза на одно и то же), вторая боковая полоса восстанавливается по первой в приемном устройстве. Если да, то какая должна быть мощность, что бы это все работало? Известно, что подобный передатчик (Р=250кВт) работает в Талдоме, и в заграничной Европе то же несколько есть передатчиков, только мощности на много меньше, видимо для работы только поверхностной волной. Знаете что либо про это? Ваши мысли...
|
|
|
Дата: 24 Июл 2006 00:08:15 · Поправил: Юрик
#
UB5
Спасибо за ссылки, почитаю, отвечу.
На соседней ветке "Временные КВ антенны" люди пытаются это дело освоить. Как у них идут дела я время от времени узнаю (своей работы много). Если будущее в цифровом вещании на КВ? Ваше мнение...
|
