Вчера на платфотме метро заметил новую интересную антену прямо над тунелем возле электронных часов. Так как там очень низкая освещенность сфотографировать нормально её никак не получалось. Но вот нашел похожую антеннку, которая была установленно недаленко.
Фото:

Karabas

Боян ужаснейший. Ракета, TETRA, Гольфстрим и т.д.

Rulez Reloaded, спасибо... :) Так вот она какая... ракета.

Rulez Reloaded
Спасибо за информацию. Тоже обратил внимание на эти антенны, а сфотографировать руки не доходили.

А ее уже рассекретили! И охаяли, сообщив что ента антеннка изготовлена из обрезков пластиковой фанины и полосок от жалюзи!!! В Питерском метро таких нет, наблюдал на офисах в центре (установлены на улице).

Это обычный слегка согнутый (видимо, для понта:) - улучшения параметров это не дает) полуволновой вибратор, усиление которого около 8 дБи благодаря наличию большого апериодического рефлектора.

GROT
в питерском будут другие. от этих решено отказаться.


Karabas
это метрошная ТЕТРА

UB5
ну для понта - них же Харченко главный конструктор - по видимому вопрос к нему надо адресоваать :)



в общем и целом направленные анетнны работают в замкнутом пространстве скажем мягко не очень хорошо. по кр мере хуже чем просто штырек . многолучевой переприем и переотражения очень сильны.

направленные антенны работают в замкнутом пространстве скажем мягко не очень хорошо. по кр мере хуже чем просто штырек .
haba

Если эта "ракета" нацелена вдоль тоннеля, то в этом направлении она наверно будет эффективнее простого штырька.
Да и КПД у нее повыше. Благодаря рефлектору гораздо меньше потери на нагрев близко расположенной стены. Поэтому штырек, для получения соизмеримых потерь, придется отодвигать от стены подальше.

Если эта "ракета" нацелена вдоль тоннеля.... она для рабоы на станции- в тоннеле кабель (учавствовал тут на днях в установке кронштейнов для него- страшное дело :)...

СЦБист- А поподробнее, если нетрудно? Неужто свалят с 2 МГц? Или очередной бездарный коммерческий проект? это метрошная ТЕТРА - с ее помощью ПРС будет обеспечиваться или в дополнение К существующей?

Собственно говоря,GROT, в ветке "первая база сети ТЕТРА в Москве" про это много говорили... с КВ пока не уходят, но милицию, движенцев, и прочие службы на нее пересадят (часть линий уже "подсадили"). В Казани по ТЕТРе еще и телеметрию гонят- там парность поездов низкая и канал справляется...

UB5


вы это в теории предполагаете или нарабоотки практические есть? в тоннель светить - дело неблагодарное. ибо связь нужна В ДВИЖУЩЕМСЯ ПОЕЗДЕ. попробуйте смоделируйте ситуацию, потом поделитесь результатами. я уже все по этой теме сказал.


GROT


никто с 2 мгц сваливать, по кр мере ПОКА не будет.

никто с 2 мгц сваливать, по кр мере ПОКА не будет Ну так и я тоже самое сказал.... а потом есть же "излучающий" кабель (смотри Л1)
haba,привет!

haba, СЦБист-


Спасибо, все понятно!

UB5
Это обычный слегка согнутый (видимо, для понта:) - улучшения параметров это не дает) полуволновой вибратор, усиление которого около 8 дБи благодаря наличию большого апериодического рефлектора.
Согнутостью может быть достигается необходимое входное сопротивление? На счет усиления не погоричились?

Согнутостью может быть достигается необходимое входное сопротивление?
Юрик

Возможно

На счет усиления не погорячились?

Да нет, 8 дБи - это максимально достижимое усиление полуволнового диполя с большим плоским рефлектором.
Большее усиление можно получить, если концы плоского рефлектора согнуть в сторону диполя.
Тот же Харченко как то предлагал подобную конструкцию, назвав такой рефлектор полураскрытой коробкой - где-то лежит брошюрка.
Ну а еще большее усиление - только с параболическим отражателем.

UB5
Я понял: дБи, а не дБд.

Ну а еще большее усиление - только с параболическим отражателем.
UB5

Забыл про уголковый - и никто не поправил :)

Сначала уголковый, а потом уже параболический.

UB5
Забыл про уголковый - и никто не поправил :)
не успел вдуматься, ясное дело изогнутый отражатель другой колинкор.

Лично устанавливал эти антенны для передатчиков системы безопасности мониторинговой компании Гольфстрим (т.е. одной из компаний холдинга безопасности Гольфстрим). Мониторинг сейчас используется вместо вневедомственной охраны...

А реально ли от такой антенны получить 7 дБи на деле? А то ведь еще одна чудо-антенна получается! Но тем не менее не получившая распостранения у РЛ, которые ну очень любят простые антенны с большим Ку =)

На УКВ ее реализовать особых проблем нет. И с СУ мучаться не надо. И полоса наверняка еще заметно шире чем у простого диполя.

На мой взгляд - нет... И вообще её надо высоко задирать, иначе сигнал до ретранслятора не долетит......
А радиолюбители не используют т.к. она настроена не на РЛ диапазон, а выше!

rw3afy

Да причем тут настроена. Я про "сделать" говорю.

Потому что волновой канал сделать проще...

rw3afy

Ну ну...

А реально ли от такой антенны получить 7 дБи на деле? А то ведь еще одна чудо-антенна получается!
Rulez Reloaded

Да, реально - за счет больших размеров плоского апериодического рефлектора. Это классика.
А если концы плоского рефлектора загнуть в сторону диполя, то усиление будет еще больше. Желающие могут проверить это на 435 МГц, взяв в качестве рефлектора металлический тазик :) или виртуально -моделировщиком.
И Вы правильно заметили, что такая конструкция гораздо широкополоснее, чем с одиночным резонансным рефлектором из трубки или прутка.

UB5

Значит любители наспех сделать антенну на дачу должны заинтересоваться. А то делают всякую гадость. А тут нате - просто и эффективно.

А тут нате - просто и эффективно.
Rulez Reloaded

Но, как правильно заметил rw3afy, лучше сделать трехэлементную Ягу.
Прикиньте … диполь на «двойку» с плоским (сплошным или решетчатым) рефлектором 1,5м х 1,5м. Трехэлементная Яга, с примерно такими же параметрами, проще, легче и гораздо меньше парусность.

А на 435 МГц и выше, в некоторых случаях (например, когда нужна широкая полоса), такая конструкция уже может конкурировать с трехэлементной Ягой.

UB5

Только такой вопрос - апериодический рефлектор, если я все правильно понимаю, находится не в резонансе (в отличие от периодического). Или нет?

Но как бы там ни было, его геометрия выбирается по какому-то приниципу или более банально "не менее чем"?