В продолжение темы об антеннах ВГД и ВГДШ предлагаю свой фотоснимок антенны ВГДШП (плоскостная):

Бабочка =)

А фидер на всей длине такой как показано, или только на каком-то участке?

Юрик
А насколько широкая у неё полоса частот ?

Юрик

Края бабочки в горизонтальной плоскости симметричны или нижние лучи длиннее верхних?

БЕГЕМОТ
Сильно искажение фотомыльницой, в вертикальной плоскости всё симметрично.

Юрик

В вертикальной понятно.
Если смотреть прямо: |> <| или /> < или <> <> ?

БЕГЕМОТ
|> <|

Юрик

Буржуи обычно используют <> <>.
За исключением экономии материала, особых преимуществ вроде нет...

БЕГЕМОТ
Буржуи обычно используют <> <>.
Всякие есть у нас и так и эдак. И углом, и закорючкой.

Rulez Reloaded
А фидер на всей длине такой как показано, или только на каком-то участке?
Да симметричная линия W=300Ом.

Да симметричная линия W=300Ом.
Юрик

А почему бы четырехпроводку не применить - меньше провода и компактнее.
Или там мощность очень большая - прошьет ?

UB5
Вертикальное снижение из колбасок удобнее, а горизонтальный участок- он четырехпроводный.

БЕГЕМОТ
Такие системы работали в СССР:

UB5
Или там мощность очень большая - прошьет ?
Пршьет- это что, по напряжению что ли. Нет, ограничение по току существует.
Колбаски из биметалла 3мм эквивалентны по току четырехпроводному фидеру из биметалла 4мм, насчет компактности его не могу подтвердить: по объему он точно больше места занимает, к тому же распорочные изоляторы нужны.

Фотограф
Полоса частот именно у этого экземляра 7,5МГц-19МГц (при КБВ не ниже 0,5). Антенна работает по принципу самодополнительности, приближены свойства полотна к сплошной металлической поверхности, поэтому коэф. перекрытия по диапазону около 2,5.

Спасибо ! А вот на фотографии слегка просматривается тонкая проволочка, каким-то хитрым образом соединяющая "лучи". Она для чего ?

Фотограф
А вот на фотографии слегка просматривается тонкая проволочка, каким-то хитрым образом соединяющая "лучи". Она для чего ?
А это и есть шунт.

Юрик
Спасибо !

Юрик
Такие системы работали в СССР

Довольно часто встречалиь, на юге так до сих пор вроде бы работают.

БЕГЕМОТ
Эта антенная решетка из плоскостных вибраторов называется СГДП, имеет большую полосу чем просто СГД. У антенн из синфазной антенной решетки естественный КБВ намного лучше, чем у отдельных плоскосных антенн.

Юрик
КБВ намного лучше
А полоса не сужается, относительно одиночного?

"Бабочку", приведенную на первом фото, радиолюбители стали использовать раньше, чем профессионалы. Как и некоторые другие конструкции, да и короткие волны вообще.
Интересно, почему так долго профессионалы не перенимают у радиолюбителей "дельты" и "квадраты" волнового периметра, которые неплохо работают и на кратных частотах. А практикуют только "магнитные" рамки (малого периметра).

БЕГЕМОТ
Нет, полоса такая же. Вибраторы при таком расположении влияют на друг друга минимально, может торцевой эффект, который, как мне думается, на полосу не влияет.

"Бабочку", приведенную на первом фото, радиолюбители стали использовать раньше, чем профессионалы.
Да и "бабочку" на дециметровые каналы TV . Опять же из-за широкой полосы пропускания.

UB5
А практикуют только "магнитные" рамки (малого периметра)
Как выглядят эти рамки у проффессионалов?
"Бабочку", приведенную на первом фото, радиолюбители стали использовать раньше, чем профессионалы
Это когда?
Как и некоторые другие конструкции, да и короткие волны вообще.
Напишите подробнее, пожайлусто, или сошлитесь.
Фотограф
Тогда когда она уже работала ТВ вообще только ещё зарождалось.

Юрик То, что радиолюбители первыми обнаружили пригодность коротких волн для проведения дальней радиосвязи за счет отражения пространственной волны от ионосферы, общеизвестный исторический факт. Профессионалы это сразу не признавали, а потом стали догонять.

Как выглядят эти рамки у проффессионалов?

Примерно так же, как и радиолюбителей - принципиальных различий нет. И тут приводились различные конструкции "магнитных" рамок.

"Бабочку", приведенную на первом фото, радиолюбители стали использовать раньше, чем профессионалы
Это когда?

Первую радиолюбительскую "бабочку" увидел году в 60-ом, а через пару лет сам изготовил для приема телевидения.
А в профессиональной литературе она появилась только в 80-е годы. Например, в книге Айзенберга 1985 года она уже есть, а в предыдущем его издании - нет.

UB5
Например, в книге Айзенберга 1985 года она уже есть, а в предыдущем его издании - нет.
Тогда стали появляться антенны СГДП. На моём фото антенна 1973года (ровестница), но только потому, что тогда перешли с деревянных мачт на асбоцементные, а так она под тем же номером с 1961 года эксплуатируется, спроектирована в 1958 году.
И тут приводились различные конструкции "магнитных" рамок
Укажите, если не сложно.

[i]На моём фото антенна 1973года (ровестница), но только потому, что тогда перешли с деревянных мачт на асбоцементные, а так она под тем же номером с 1961 года эксплуатируется.
Юрик

Поверю на слово.
Но в профессиональной литературе ее описание появилось только в 80-е годы.
Я прочел или хотя бы пролистал не менее 3/4 книг по антеннам на русском языке. Иностранных меньше - из-за недоступности. И авторские свидетельства на изобретения просмотрел с 1960 по 1994 годы (за исключением закрытых).

....Мощные РПП работали с ромбическими и cинфазными горизонтальными диапазонными антеннами "СГД" (конфигурации 2/4, 4/4, 4/6 и др.), состоящими из нескольких горизонтальных и вертикальных рядов диполей.....

http://www.agentura.ru/equipment/radiocenzura/

Valery
Благодарю за ссылку. Пока изучаю. В ответ фото, о чем речь.

UB5
И про стационарные деревянные мачты по 52 метров ввысоту не слышали?

Юрик

Статью по ссылке писал журналист, поэтому там должно быть много ляп.