Опознание пейджингового стандарта

Портативные Си-Би радиостанции в нашем магазине
Беркут Hunter руб.	Егерь 3 руб.	President Randy II P руб.	Турист 3 руб.	Штурман 80 руб.

Автор	Сообщение
Rulez Reloaded Участник с янв 2005 Москва Сообщений: 13752	Дата: 27 Июл 2006 00:46:10 # http://www.radioscanner.ru/uploader/2006/pager_trx.rar Серединка похожа на POCSAG, но смущает преамбула и посылка околосинусоидальной формы в конце.
hits2313 Участник с мар 2006 Москва Сообщений: 65	Дата: 27 Июл 2006 01:04:47 # Очевидно, спецмодификация Поксага. Нестандарт.
Реклама Google
Rulez Reloaded Участник с янв 2005 Москва Сообщений: 13752	Дата: 27 Июл 2006 01:13:33 # hits2313 Какие ваши аргументы?
Rulez Reloaded Участник с янв 2005 Москва Сообщений: 13752	Дата: 27 Июл 2006 01:22:55 · Поправил: Rulez Reloaded # А вобще я обратил внимание, что POCSAG одной и той же скорости звучит у всех немного по-разному. Такое ощущение, что стандарт оставляет немалый простор для фатазий автора энкодера. Было бы интересно услышать комментарии спецов.
Фантик	Дата: 27 Июл 2006 08:43:45 # hits2313 Rulez Reloaded Гы, ничего не определить ;). Уже сто раз говорили для POCSAG нужен дискриминатор, или ушные спецы, которые ухами всё опредляют. ;) А так и в самом деле ничто не мешает делать на базе известных протоколов свои модификации, для узкого круга так сказать и ограниченных поставок.
Rulez Reloaded Участник с янв 2005 Москва Сообщений: 13752	Дата: 27 Июл 2006 13:02:24 · Поправил: Rulez Reloaded # Фантик Нет задачи демодулировать сигнал, достаточно определить семейство, например, "поксагоподобный". Поэтому ИМХО можно обойтись без дискриминатора.
Фантик	Дата: 27 Июл 2006 13:10:59 # Rulez Reloaded Запись искажена, вся "поксагоподобность" определяется методом органолептического анализа. ;(