Автор |
Сообщение |
|
Дата: 28 Июл 2006 12:44:36
#
|
|
Дата: 28 Июл 2006 13:29:12
#
Ангстрем
Ваш mp3 не воспроизводится, файл, по-видимому, битый.
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 28 Июл 2006 13:34:58
#
john_qkk
Да нет же, с ним все в поряке. Попробуйте сначала сохранить на диск, а оттуда уже поиграть.
|
|
Дата: 28 Июл 2006 13:38:26
#
john_qkk
Попробуйте ещё раз, вроде всё нормально, реал плеер читает...
|
|
Дата: 28 Июл 2006 13:43:43 · Поправил: Romario
#
|
|
Дата: 28 Июл 2006 13:44:34 · Поправил: Romario
#
john_qkk, winamp не воспроизводит, а медиаплеер стандартный справляется с задачей.
|
|
Дата: 28 Июл 2006 14:10:00
#
Romario
Похожий сигнал :
Непохожий.
winamp не производит
Играю winamp'ом 5.24.
|
|
Дата: 28 Июл 2006 16:49:38
#
Romario
Да, какой-то из winamp'ов под 98 виндой и не играл.
|
|
Дата: 28 Июл 2006 16:49:51
#
Rulez Reloaded
Играю winamp'ом 5.24.
Кроме винампа 5 серии еще есть 2-ая, не менее популярная из-за своей простоты и "легкости". Я использую 2.98 и john_qkk видимо тоже. Эта версия не играет файл, поэтому рекомендую john_qkk'ку отурыть WM. Извиняюсь, что свое сообщение адоесовал по ошибке вам. :о) Исправлено.
Непохожий.
Спорить не буду, при раскладки на спектр картинка действительно отличается, особенно последние 3 блока совсем не характерны. Но размышляя с позиции непроффесионала, говоря о схожести сигналов, Я в первую очередь имел в виду характер временных промежутков между посылками, а использование различных модемов/битрейтов/протоколов в системе может и обуславливать отличия в спектре. К тому же система потенциально расчитана для применения органами на частотном участке которых сигнал был обнаружен.
Если вы знаете конкретно об этом сгнале больше, или будучи специалистом в этой области считаете, что я в корне не прав, то готов перестать вольно рассуждать на эту тему.
Не судите строго и с уважением... :о)
|
|
Дата: 28 Июл 2006 18:28:45 · Поправил: Ангстрем
#
Rulez Reloaded
john_qkk
Romario
Извините, что вмешиваюсь:) Так вариантов по-поводу сигнала нет?:)
З.Ы. Real Player - и без проблем.
|
|
Дата: 28 Июл 2006 20:16:56 · Поправил: Rulez Reloaded
#
Romario
Кроме винампа 5 серии еще есть 2-ая, не менее популярная из-за своей простоты и "легкости". Я использую 2.98 и john_qkk видимо тоже. Эта версия не играет файл, поэтому рекомендую john_qkk'ку отурыть WM. Извиняюсь, что свое сообщение адоесовал по ошибке вам. :о)
Да я просто констатировал факт.
Кстати, 5-ка basic-lite субъективно ничуть не тяжелее 2-ки (но достаточно современных машинах), да и выглядит, так же. Я знаю про священную войну вокруг mp3-декодера WinAMP, а именно, что Франгофер'овский якобы был лучше, но - это отдельная тема и к легкости и простоте отношения не имеет.
Спорить не буду, при раскладки на спектр картинка действительно отличается, особенно последние 3 блока совсем не характерны. Но размышляя с позиции непроффесионала, говоря о схожести сигналов, Я в первую очередь имел в виду характер временных промежутков между посылками, а использование различных модемов/битрейтов/протоколов в системе может и обуславливать отличия в спектре. К тому же система потенциально расчитана для применения органами на частотном участке которых сигнал был обнаружен.
Сигналы очень и очень разные, поэтому мне кажется что и "железо" разное, а если так, то вряд ли можно выудить каку-то пользу от сравнения двух этих систем. Конечно же я могу ошибаться.
Не судите строго и с уважением... :о)
Аналогично!
Ангстрем
К сожалению, нет. Такую же точно в Мск я не слышал.
P.S.
Заветную циферку подскажите плз.
|
|
Дата: 29 Июл 2006 13:58:46 · Поправил: Ангстрем
#
Rulez Reloaded
Заветную циферку подскажите плз.
Просто диапазон соответствующий, я и не стал обозначать. В личку.
|
|
Дата: 29 Июл 2006 14:07:06 · Поправил: Rulez Reloaded
#
Ангстрем
Спасибо.
|
|
Дата: 29 Июл 2006 19:23:24
#
Ангстрем
Это стартстопный режим, со скоростью 1200 и параметрами 1 стоповый, 1 стартовый и 8 значаших бит, если не попутал ничего, и если не применяется ни каких предварительных кодировок. |
|
Дата: 30 Июл 2006 01:36:34
#
Mesh
Понято.
|