Автор |
Сообщение |
|
Дата: 28 Ноя 2006 11:30:47
#
Cure
Ну я говорил про Е10, а это был S7, он в SSB работает, а есть ещё S6, он в АМ - с ним я и перепутал:)
|
|
Дата: 28 Ноя 2006 11:57:34
#
похоже на S7, но частота низкая, раньше на этой частоте никого замечено не было
может зеркалка и реальная частота где-то выше.
никто больше не может подтвердить прием?
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 28 Ноя 2006 12:04:47
#
Spetznaz
но частота низкая, раньше на этой частоте никого замечено не было
Не, частота нормальная. Я принимал несколько раз около 3 мГц. Так что зеркалкой быть не должно.
|
|
Дата: 28 Ноя 2006 12:35:37
#
Съездил в отпуск с Дегеном 1103 на Красное море в Египет (Ш-Э-Ш). Море-восхищение, а радиоэфир мне там не понравился... Слушал в основном на пляже. На FM несколько станций вещают на арабском (причем у многих только звук только в одном стереоканале идет)и одна местная станция на английском языке (репертуар специфический). На средних волнах днем принимались десятка два арабских станций и одна израйльская. Из р/любителей на 80, 40, 20 м сносно шли итальянцы и несколько раз на уровне шумов слышалась русская речь. Радио Свободу можно было принимать почти постоянно на КВ, с Би-Би-Си и DW было похуже - сигнал слабее. На удивление хорошо было слышно Радио Швеция и Финляндию на русском языке. Радиовещательные станции Китая, Японии, КНДР на русском также можно было принимать, но сигнал их был намного слабее, чем в Москве.
Но дома все еще хуже... Уровень помех сейчас у меня в квартире просто запредельный. А решить проблему с внешней антенной пока никак не могу. На КВ ни одного любителя не могу услышать, только мощные вещалки. Правда выше от 100 МГц до 900 МГц достаточно много операторов принимаются даже на комнатный штырь.
Жаль, что дачный сезон теперь начнется только весной - вот там послушать эфир одно удовольствие. Остается только идти в лес гулять с Дегеном, 8500 туда с собой не потащишь...
|
|
Дата: 28 Ноя 2006 13:16:22
#
Подскажите люди, где землю взять для дегена то ? Вот растяну я луч на крыше, дотяну его до окна, дальше пару метров кабеля. Центральная жила, понятно дело, к лучу. А вот оплетку куда ? Или так оставить ? А если не внутрь втыкать к дегену, а к телескопу цеплять - тогда и земли не надо :) Или так хуже ?
|
|
Дата: 28 Ноя 2006 13:32:08 · Поправил: Cure (28 Ноя 2006 13:32:49)
#
Подскажите люди, где землю взять для дегена то ? Вот растяну я луч на крыше, дотяну его до окна, дальше пару метров кабеля.
по идее что то либо из металоконструкций на крыше должно содержать землю, но если пребывание на крыше ограниченно по времени погодными условиями, то тогда оплётку можно ни как не запитывать
а землю уже в квартире взять например с батареи центрального отопления
|
|
Дата: 28 Ноя 2006 13:33:06 · Поправил: Ангстрем (28 Ноя 2006 13:35:14)
#
А вот оплетку куда ? Или так оставить ? А если не внутрь втыкать к дегену, а к телескопу цеплять - тогда и земли не надо :) Или так хуже ?
Земля нужна в любом случае. Оплётку не землю, и резистор в 50 или 75 ом (кабель какой?) параллельно оплётке и жиле около луча. А то вышибет вход нафиг.
|
|
Дата: 28 Ноя 2006 13:34:41
#
а землю уже в квартире взять например с батареи центрального отопления
Лучше не пробовать:) Батареи по идее заземлены в очень далёкой точке - в котельной. А если ещё кто-нибудь фазу мимо счётчика подвесит через нагрузку:)
|
|
Дата: 28 Ноя 2006 13:38:32
#
и резистор в 50 или 75 ом (кабель какой?) параллельно оплётке и жиле около луча
если я правильно понял то 2 резистра, паралельно центральной жиле и оплётке ?
|
|
Дата: 28 Ноя 2006 13:43:16
#
Cure
если я правильно понял то 2 резистра, паралельно центральной жиле и оплётке ?
Не...:) Один резистор между жилой и оплёткой фидера в точке подключения кабеля к лучу на крыше. Только безыиндукционный (не проволочный, а МЛТ какой-нибудь). А оплётку внизу, около приёмника, на землю.
|
|
Дата: 28 Ноя 2006 13:46:30
#
Один резистор между жилой и оплёткой фидера в точке подключения кабеля к лучу на крыше
пардон за серость, но чего мы получим в результате этого ?
|
|
Дата: 28 Ноя 2006 13:47:52 · Поправил: Daka (28 Ноя 2006 13:51:39)
#
Земля нужна в любом случае. Оплётку не землю
Дак вот где ж ее взять то ?
и резистор в 50 или 75 ом (кабель какой?) параллельно оплётке и жиле около луча. А то вышибет вход нафиг.
Тоесть как бы замыкаем резистором центральную жилу и оплетку, в месте стыка центральной жилы с лучем ?
Кабель черный советский, на нем нифига не написано. На сколько лучше Ом кабель ?
|
|
Дата: 28 Ноя 2006 13:54:38
#
А оплётку внизу, около приёмника, на землю.
А в деген значит землю не совать ? Только центральную жилу ?
|
|
Дата: 28 Ноя 2006 14:03:36 · Поправил: Ангстрем (28 Ноя 2006 14:04:53)
#
пардон за серость, но чего мы получим в результате этого ?
Сток статики на землю а не во входные каскады приёмника и улучшение качества приёма.
Дак вот где ж ее взять то ?
Земля нужна однозначно, ищите:) (водопроводная труба пойдёт). Если нет - ищите на крыше шину заземления или посмотрите, заземлены ли стойки линии радиотрансляционной.
Тоесть как бы замыкаем резистором центральную жилу и оплетку, в месте стыка центральной жилы с лучем ?
Совершенно верно.
Кабель черный советский, на нем нифига не написано. На сколько лучше Ом кабель ?
Какое сопротивление - в принципе пофиг. В Вашем случае скорее всего 75 Ом, значит резистор 75 Ом.
А в деген значит землю не совать ? Только центральную жилу ?
Земля попадёт в деген, грубо говоря, через оплётку кабеля, подключенного на массу приёмника по схеме.
Если нет земли в кварире, землите на крыше оплётку... хрен с ней.
|
|
Дата: 28 Ноя 2006 14:13:17
#
Если нет земли в кварире, землите на крыше оплётку... хрен с ней.
Земля в квартире есть с щитка на площадке, но кто-то тут говорил что все помехи дома, в этом случае, будут мои...
Какое сопротивление - в принципе пофиг. В Вашем случае скорее всего 75 Ом, значит резистор 75 Ом.
А если кабель окажется 50, а резистор возьму 75, и наоборот.. Что будет в этих случаях ?
Земля попадёт в деген, грубо говоря, через оплётку кабеля, подключенного на массу приёмника по схеме.
Дак значит все-таки оплетку в деген тоже втыкаем ? То есть получается центральная жила - основная антена, оплетка - земля. Можно исходя из этого сделать моноштырьковый разъем как у родного хвостика ? Просто выше Вы говорили что резистор на оплетку возле луча, а земля на оплетку возле приемника. Я и подумал, что раз возле приемника на оплетку земля, то больше оплетку мы не задействуем. Значит земля будет контачить с оплеткой практически рядом со входом оплетки в приемник, я правильно понял ? :)
|
|
Дата: 28 Ноя 2006 14:40:12
#
пардон за серость, но чего мы получим в результате этого ?
Сток статики на землю а не во входные каскады приёмника и улучшение качества приёма.
а есть ли целесообразность такую схему использовать в случае с диполем ?
|
|
Дата: 28 Ноя 2006 14:43:50
#
Daka
Значит земля будет контачить с оплеткой практически рядом со входом оплетки в приемник, я правильно понял ? :)
Правильно, только по идее у приёмника или трансивера земля должна контачить с металлическим шасси:) И лучше, естественно, чтобы шина заземления подводилась именно около оконечного устройства (приёмника в Вашем случае), а не около полотна антенны. Я не спец по дегенам, в руках сиё чудо держал один раз всего, не знаю что там за разъём, но наверное, с массой на оплётке:) (по идее так должно быть).
А если кабель окажется 50, а резистор возьму 75, и наоборот.. Что будет в этих случаях ?
Ибо это не есть критично:) У кабеля жила центральная какого диаметра? медь? диаметр кабеля сколько? Примерное соотношение наружного диаметра кабеля и диаметра жилы даст вам ответ.
Дак значит все-таки оплетку в деген тоже втыкаем ? То есть получается центральная жила - основная антена, оплетка - земля
Да.
Значит земля будет контачить с оплеткой практически рядом со входом оплетки в приемник, я правильно понял ? :)
Да, всё правильно. Оплётка, заземлённая в свою очередь, тоже в деген:)
Земля в квартире есть с щитка на площадке, но кто-то тут говорил что все помехи дома, в этом случае, будут мои...
Тоже верно. Ищите шину на крыше или цепляйте к трубе водопроводной.
|
|
Дата: 28 Ноя 2006 14:46:26
#
Cure
а есть ли целесообразность такую схему использовать в случае с диполем ?
Конечно есть. Даже есть смысл использовать с жутко несимметричной антенной:) Ну, типа диполя, у которого одно плечо 20 метров, а другое 7 метров, вроде как луч с противовесом:)
|
SilentУчастник
с мая 2005 г. Сокол, Вологодская обл. CQ de RA1QLL! Сообщений: 4466
|
Дата: 28 Ноя 2006 15:27:39
#
Если три стойки на крыше стоят симметрично, то можно делать инвертер - поднять центральную точку диполя над крышей на 5-7-сколько сможешь, у меня так сделано. Мачта - секлоплатиковая удочка. реальная конструкция. Ставится легко, мы скорешем за вечер поставили, это часа три, и это при том, что мачту поднимали три раза из-за небльших конструкторских просчетов.
|
SilentУчастник
с мая 2005 г. Сокол, Вологодская обл. CQ de RA1QLL! Сообщений: 4466
|
Дата: 28 Ноя 2006 15:31:43
#
Землю надо барть или настоящую, или если нет, то трубы холодного водоснабжения, если не пластиковые и стояк цельнометаллический. Батареи не рулят, заземление на щитке, даже если оно настоящее, а не зануление, как у нас в основном делают, тоже.
|
|
Дата: 28 Ноя 2006 15:34:57
#
Silent
мачту поднимали три раза из-за небльших конструкторских просчетов.
Лихо... я со своей конструкцией один не справлюсь. Еле подняли втроём.
|
SilentУчастник
с мая 2005 г. Сокол, Вологодская обл. CQ de RA1QLL! Сообщений: 4466
|
Дата: 28 Ноя 2006 15:48:55
#
Ну, у тебя мачта дай боже! А у меня удочка 7м, подняли только на 5, чтобы не гнулась, весит она около килограмма, и еще 40 м полевки, расплетенной получается 80, тоже меньше килограмма. Один раз подняли чтобы проверить, будет ли стоять, второй раз - не загнется ли от веса кабеля и согласующего устройства и третий раз с креплением всех элементов, гироизоляцеий контактов и все такое. И еще один раз плечи перетянули в одну сторону, так перекрепляли.
|
BrOoMУчастник
с июл 2006 Московская обл., Воскресенский р-он. Сообщений: 819
|
Дата: 28 Ноя 2006 18:43:09
#
А если заземление не использовать, а поставить встречные диоды, тогда на статику можно забить? Я тоже собираюсь вешать антенну, а земли нету :( Ну антеннка небольшая будет - провод 7 м, да еще под шиферной крышей.
|
SilentУчастник
с мая 2005 г. Сокол, Вологодская обл. CQ de RA1QLL! Сообщений: 4466
|
Дата: 28 Ноя 2006 19:04:43
#
Диоды надо по-любому, даже если земля и есть, но раз под крышей, то можно на них забить, ИМХО, бо статика скапливаться скоре всего не будет. Но антенная под крышей полная зцд! Убедился на собственном опыте. :(
|
|
Дата: 28 Ноя 2006 19:04:58
#
Ну антеннка небольшая будет - провод 7 м
О, почти как дегеновский хвостик :) Я собрал воедино 4 куска витой пары, которые у меня валялись - получилось 70 метров. От окна до крыши метров 6 у меня, получается 64 метра надо будет размотать по крыше :) А чего там про диоды ??
|
|
Дата: 28 Ноя 2006 19:07:17
#
Диоды надо по-любому, даже если земля и есть
А почему мне ничего про диоды не говорили ? :( Не пойму что-то.. Резистор надо, диоды, как выясняется, надо, осталось кондер с транзистором, и можно паять плату. Я думал всего лишь натянуть провод... Чего за диоды и надо ли обязательно ? Или это вместо резистора Ангстрема ?
|
BrOoMУчастник
с июл 2006 Московская обл., Воскресенский р-он. Сообщений: 819
|
Дата: 28 Ноя 2006 19:11:34
#
Ставяться где подключается центральная жила к приемнику, а лучше в сам приемник, два диода параллельно, один смотрит анодом вверх, другой вниз. И как говориться враг не пройдет. :)
|
|
Дата: 28 Ноя 2006 19:15:20
#
Тогда резистор зачем ? Или это 2 варианта решения одной проблемы ?
|
BrOoMУчастник
с июл 2006 Московская обл., Воскресенский р-он. Сообщений: 819
|
Дата: 28 Ноя 2006 19:19:17
#
Резистор для отвода статики на землю, а если че пробьет на приемник, то диоды спасут. Иногда лучше перестраховаться.)
|
|
Дата: 28 Ноя 2006 19:23:56
#
Резистор для отвода статики на землю, а если че пробьет на приемник, то диоды спасут. Иногда лучше перестраховаться.)
Да, всё правильно. Но он выполняет ещё одну небольшую функцию, про которую я уже говорил.
|
Реклама Google |
|