Автор |
Сообщение |
SilentУчастник
![Offline Offline](http://www.radioscanner.ru/forum/img/uo_0.gif) ![4.6](http://www.radioscanner.ru/forum/img/ranks/4.gif) с мая 2005 г. Сокол, Вологодская обл. CQ de RA1QLL! Сообщений: 4466
|
Дата: 04 Фев 2007 19:54:22 · Поправил: Silent (04 Фев 2007 19:57:44)
#
На RA30H4047M - есть, на М57745 - нету. Если у кого-то есть, поделитесь, плиз.
|
|
Дата: 07 Мар 2007 15:44:00 · Поправил: Dartline (07 Мар 2007 15:47:56)
#
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 10 Мар 2007 21:55:45
#
Всем добрый вечер!
Есть микросборка Митцубиси RA45H4047M, собираюсь собрать усилитель на 433 МГц, так вот нужно ли согласовывать 50-ти Омный выход микросборки с заводской антенной на 433 МГц при помощи катушки индуктивности и емкостей или можно подключить антенну непосредственно к выходу усилителя? Тоже касается и входа усилителя?
|
SilentУчастник
![Offline Offline](http://www.radioscanner.ru/forum/img/uo_0.gif) ![4.6](http://www.radioscanner.ru/forum/img/ranks/4.gif) с мая 2005 г. Сокол, Вологодская обл. CQ de RA1QLL! Сообщений: 4466
|
Дата: 10 Мар 2007 22:09:17
#
Завдоские антенны обычно имеют сопртивление 50 Ом,в этом случае ничего согласовывать не надо, но надо уточнить по документации на антенну точное знаечение ее сопротивления. Со входом то же самое. Обчно нужно согласовывать подводимую мощность со входной, на которую рассчитана микросборка, это делается резистивными аттенюаторами.
|
|
Дата: 10 Мар 2007 22:17:08
#
Спасибо.
Антенна заводская, сопротивление 50 Ом - это точно, а вот со входом надо думать.
Может подскажите отработаную схему резистивного аттенюатор, и как самому расчитать коэффициент деления, а то микросборка расчитана на 50 mW, а у меня прет аж 2 ватта.
|
SilentУчастник
![Offline Offline](http://www.radioscanner.ru/forum/img/uo_0.gif) ![4.6](http://www.radioscanner.ru/forum/img/ranks/4.gif) с мая 2005 г. Сокол, Вологодская обл. CQ de RA1QLL! Сообщений: 4466
|
Дата: 10 Мар 2007 22:37:17 · Поправил: Silent (10 Мар 2007 22:42:49)
#
|
|
Дата: 10 Мар 2007 22:39:36
#
Denis_A
микросборка расчитана на 50 mW, а у меня прет аж 2 ватта.
Как вариант: знакомый просто снимал питание с оконечного каскада и ставил перемычку на выходном транзисторе. Не ручаюсь за техническую "грамотность" такого решения, но его сигнал был в норме.
|
SilentУчастник
![Offline Offline](http://www.radioscanner.ru/forum/img/uo_0.gif) ![4.6](http://www.radioscanner.ru/forum/img/ranks/4.gif) с мая 2005 г. Сокол, Вологодская обл. CQ de RA1QLL! Сообщений: 4466
|
Дата: 10 Мар 2007 22:43:53
#
ВеZдеход
А если это портативка и нужно сохранить мобильность?
|
|
Дата: 10 Мар 2007 22:48:56
#
Silent
Это и была портативка, а мобильность была сохранена, только с соответсвующей "дальностью" связи! =)
|
SilentУчастник
![Offline Offline](http://www.radioscanner.ru/forum/img/uo_0.gif) ![4.6](http://www.radioscanner.ru/forum/img/ranks/4.gif) с мая 2005 г. Сокол, Вологодская обл. CQ de RA1QLL! Сообщений: 4466
|
Дата: 10 Мар 2007 22:51:06
#
ВеZдеход
Фи! Это не по-джедайски! ;)
|
|
Дата: 10 Мар 2007 22:57:41
#
Спасибо!
Сейчас будем считать:)
ВеZдеход
Да, идея хорошая, я тоже думал отключить выходной каскад... да нет желания лазить паяльником в портативки.
|
|
Дата: 10 Мар 2007 23:00:49 · Поправил: ВеZдеход (10 Мар 2007 23:01:18)
#
Silent
Это не по-джедайски!
Бугагага!!! =))))
+ 1 =)
Denis_A
Да, идея хорошая, я тоже думал отключить выходной каскад... да нет желания лазить паяльником в портативки.
Там надо им всего три раза прикоснуться... ;)
|
SilentУчастник
![Offline Offline](http://www.radioscanner.ru/forum/img/uo_0.gif) ![4.6](http://www.radioscanner.ru/forum/img/ranks/4.gif) с мая 2005 г. Сокол, Вологодская обл. CQ de RA1QLL! Сообщений: 4466
|
Дата: 10 Мар 2007 23:24:44
#
ВеZдеход
Там надо им всего три раза прикоснуться... ;)
Если нет 100% уверенности, то лучше не лезть. Я тоже к лету хочу подобный усилок спаять, только пока денег нет на микросборку. :( Но портативку я ковырять не буду, мне она нужна с полной выходной мощностью, на работе мы их весьма активно используем.
|
|
Дата: 11 Мар 2007 09:55:44 · Поправил: feri (11 Мар 2007 10:22:42)
#
Схему нарыл в инете
Автор схемы RZ4HD
УСИЛИТЕЛЬ МОЩНОСТИ НА 432 МГц
Усилитель имеет выходную мощность 40 Вт при напряжении питания 27 В. Принципиальная схема, топология печатной платы и фотография готовой платы приведены на рисунках. Печатная плата изготовлена из двустороннего стеклотекстолита толщиной 1,5 мм. (толщина роли не играет). Нижняя и верхняя части фольги по периметру спаяны перемычками через отверстия в плате через каждые 30 мм. Площадки для монтажа выгравировывались бормашиной.Подстро-
ечные конденсаторы С1, С2 и С3 керамические типа КПК-М, С7 – с воздушным диэлектриком. В конечной конструкции подстроечная емкость С6 была заменена на дисковый конденсатор1,5пФ. Использование емкости в 1 или 2 пФ снижает выходную мощность при настроенной в резонанс выходной цепи. В некоторых случаях может не потребоваться емкость С2, а емкость С1 можно заменить на постоянную с номиналом порядка 30пФ. Емкость С5 также не используется , т.к. не влияет на настройку. Между коллектором и базой стоит перегородка. Линия L2 одним концом припаяна к коллекторной площадке платы, второй конец линии закреплен к подстроечному конденсатору С7. При токе покоя 350мА КПД усилителя 37%, коэффициент усиления по мощности 6,5раз. Усилитель не склонен к самовозбуждению. В комплекте с трансивером ICOM-706МКII и варакторным утроителем на КВ-103 с тремя фильтрующими линиями при уровне мощности трансивера 6 (порядка 10Вт) выходная мощность составляет 32Вт.
Примечания. Емкость С3 строится остро. В первоначальном варианте катушка L2 имела внутренний диаметр 8мм и емкость С2 была исключена. Далее внутренний диаметр катушки был уменьшен до 6,5мм., при этом был припаян конденсатор С2. Без него входная цепь также строится в резонанс, но с использованием С2 усилитель отдавал больше мощности. Емкость С1 строится тупо и ее после предварительной настройки целесообразно заменить на постоянную. Малые токи покоя дают диоды КД-106, КД-212 и SY-320. Большие токи покоя - диод SY-360. При прогреве радиатора усилителя ток покоя увеличивается до 500мА. Целесообразно использовать схему термокомпенсации тока покоя транзистора. Испытывались линии шириной 10мм и длиной 45, 52 и 67 мм. Все линии строятся, но линия с длиной 45 мм отдавала меньшую мощность (26 Вт – 45мм, 27Вт– 52мм и 28Вт – 67мм). Подъем линии над платой до 5-7мм приводит к уменьшению выходной мощности, хотя линия строится в резонанс (коэффициент усиления падает). Оптимум получился при высоте линии над платой 1,5мм и использованием фторопласта толщиной 1,5мм. Изменение тока покоя со 140 до 400мА на 13% увеличило коэффициент усиления. В конечном счете при напряжении питания 25В и токе покоя 400 мА при напряжении входного сигнала 12,3 В(3Вт) усилитель отдавал 30Вт на нагрузке 50 Ом (18Вт) при токе коллектора 1,92А. При этом коэффициент усиления по мощности составлял 6, а КПД - 37%. По поводу использовния КТ-930 в качестве утроителя установлено следующее. Максимальная входная мощность для КТ-930А -7 Ватт, при этом выходная мощность при закрытом транзисторе и использовании в коллекторе дополнительного контура на 288 МГц составила порядка 6-7 Ватт. Коэффициент передачи здесь выше, чем у варактора, но необходимо использовать питание. Сильнее раскачивать транзистор нельзя.Вывод: целесообразнее использовать варакторный утроитель и КТ-930А как усилитель, либо попробовать использовать КТ-930Б, у которого входная мощность 18 Ватт. Есть вероятность получить без использования варакторного утроителя мощность порядка 20 Ватт.В комплекте с утроителем на КВ-103 целесообразно использовать усилитель на КТ-930А, так как у него больший коэффициент усиления и можно получить большую мощность. КТ-930Б имеет болшую выходную мощность, но меньшее усиление, а так как с варактора не снять больше 5-6 Ватт, то болшую мощность получим на КТ-930А.
PS: Схему возьмите за базу, а дальше каждый подточит под свои транзисторы |
SilentУчастник
![Offline Offline](http://www.radioscanner.ru/forum/img/uo_0.gif) ![4.6](http://www.radioscanner.ru/forum/img/ranks/4.gif) с мая 2005 г. Сокол, Вологодская обл. CQ de RA1QLL! Сообщений: 4466
|
Дата: 11 Мар 2007 11:13:47
#
На микросборке, думаю, попроще будет.
|
|
Дата: 11 Мар 2007 12:10:04 · Поправил: alexis (11 Мар 2007 12:11:11)
#
feri
В комплекте с утроителем на КВ-103 целесообразно использовать усилитель на КТ-930А, так как у него больший коэффициент усиления и можно получить большую мощность. КТ-930Б имеет болшую выходную мощность, но меньшее усиление, а так как с варактора не снять больше 5-6 Ватт, то болшую мощность получим на КТ-930А.
С чего это вы взяли что КТ930А имеет большее усиление?
По моим данным статический Ку КТ930А - 40, а КТ930Б - 50. Граничная частота у КТ930Б выше, чем у КТ930А. И главное - сопротивление насыщения на ВЧ полностью открытого КТ930Б в два раза меньше, чем у КТ930А (0,5 ома против 1 ома), что предполагает более высокий его КПД и ту же Рвых. при меньшем Uпит.
|
|
Дата: 11 Мар 2007 14:56:04 · Поправил: Igor 2 (11 Мар 2007 15:14:20)
#
По поводу исходной схемы. Не читал посты, возможно, об этом уже написано, но
1. Отсутствует входная согласующая цепь, а мощных биполярных транзисторов с входным сопротивлением 50 ом не бывает, следовательно, станция не согласована с усилителем, со всеми вытекающими последствиями.
2. КТ909 толком не работает даже на 150 МГц, на которые он расчитан, про 430 вообще молчу. 934 серия работать будет, но она заточена под питание 28 вольт.
3. Усреднённый коэффициент усиления у КТ934А и Б на 430 10 дБ, 934В чуть ниже, следовательно, никаких 10 ватт на выходе не будет. При правильной схеме (а эта неправильна, см. п. 1) будет 1 Вт с КТ934А- здесь оптимален именно он. При питании 12 вольт производитель не гарантирует сохранение коэффициента усиления, тем более, что 430- предельная частота для 934 серии. У меня линейка из 3 КТ934 (А+Б+В) с 80 мВт поднимала мощность на 430 до 25 ватт. Питание, естественно, 28 вольт, на первый транзистор подано небольшое смещение.
|
|
Дата: 11 Мар 2007 15:12:45
#
А вот схема, приведенная feri, выглядит вполне работоспособной.
|
|
Дата: 11 Мар 2007 18:03:00
#
alexis
С чего это вы взяли что КТ930А имеет большее усиление?
С интернета, я просто сделал копию, не помню уже где.
Вы наверно пропустили или не заметили две первые строки и самую последнюю после фото.
Повторяю :
Схему нарыл в инете
Автор схемы RZ4HD
PS: Схему возьмите за базу, а дальше каждый подточит под свои транзисторы
|
|
Дата: 20 Авг 2007 23:58:42
#
я чето непойму, усил на митцу микрухе ктонить собрал? достаточно одной микросхемы или еще что нужно?
и есть ли эти микрухи, чтоб на них 1 ват подовать можно было?
|
|
Дата: 21 Авг 2007 00:15:06 · Поправил: ms2007 (21 Авг 2007 00:15:31)
#
из дада шита
1st 0.05 2.0 4.5 0.45
2nd 2.0 12.0 2.4 2.80
3rd 12.0 45.0 1.2 6.80
12.5
The channel temperatures of each stage transistor Tch = Tcase + (VDD x IDD - Pout + Pin) x Rth(ch-case) are:
Tch1 = Tcase + (12.5V x 0.45A – 2.0W + 0.05W) x 4.5°C/W = Tcase + 16.5 °C
Tch2 = Tcase + (12.5V x 2.80A - 12.0W + 2.0W) x 2.4°C/W = Tcase + 60.0 °C
Tch3 = Tcase + (12.5V x 6.80A - 45.0W + 12.0W) x 1.2°C/W = Tcase + 62.4 °C
я правильно понял что на нее можно и 2 и 12 ват подовать на вход???
|
|
Дата: 24 Дек 2007 00:29:42
#
Отпишитесь кто собирал для своих целей усилки на микросборках mitsubishi...
|
|
Дата: 28 Дек 2007 21:41:11
#
Транзисторы для данного усилителя лучше подобрать с fгр>1ГГц.Ни 909Б(так как он самый высокочастотный из этой серии),ни 930 ни какие либо другие при своих относительно низких граничных частотах не дадут должного усиления. По поводу же схемы,то я бы посоветовал усилитель на двух транзисторах включенных по мостовой схеме со сложениями мощностей на выходе.
|
|
Дата: 28 Дек 2007 22:19:12
#
Ребят, серьезно задумал собирать усилок на микросборках mitsubishi. Интерересует только один момент, надо ли собирать выходной фильтр, все таки есть же встроенный в микросборке... Ваши комментарии...
|
|
Дата: 29 Дек 2007 06:59:11 · Поправил: feri (29 Дек 2007 06:59:53)
#
bublgum
Отпишитесь кто собирал для своих целей усилки на микросборках mitsubishi...
я собрал, работает на частоте 435 мгц в режиме SSB , выдает 30 ватт , сигнал на выходе чистый.
|
|
Дата: 29 Дек 2007 10:22:15
#
feri
я собрал, работает на частоте 435 мгц в режиме SSB , выдает 30 ватт , сигнал на выходе чистый.
на микросборках собирал? схему выложи пожалуйса.....
|
|
Дата: 29 Дек 2007 16:42:49
#
feri
Отпишитесь о результате тестов, схему киньте....
|
|
Дата: 29 Дек 2007 17:28:31 · Поправил: feri (29 Дек 2007 17:32:46)
#
|
|
Дата: 30 Дек 2007 11:55:44
#
to feri
Огромное спасибо за ответ, у меня к вам два вопроса:
1 Насколько греется эта конструкция при номинальной и завышенной мощности(30вт)?
2 Как определяли что сигнал на выходе чистый?
|
|
Дата: 30 Дек 2007 15:13:55 · Поправил: PenTod (30 Дек 2007 15:14:28)
#
1 Насколько греется эта конструкция при номинальной и завышенной мощности(30вт)?
Попробую ответить:) КПД этих усилителей - 50-60 %, т.е. приблизительно половина потребляемой мощности уходит на нагрев. Другими словами - греется этот модуль очень неплохо, особенно при использовании на номинальной мощности. При пониженной мощности - то же самое, только нагревается чуть позже) Ситуацию хорошо спасает хороший радиатор с вентилятором, например, от компьютерного процессора.
|
Реклама Google |
|