Автор |
Сообщение |
|
Дата: 11 Авг 2006 11:11:28 · Поправил: marvel
#
Что это за усилители - каковы их технические характеристики (диапазон рабочих частот, усиление, шумы, ДД)?
Для каких целей (где могут стоять и применяться)?
Почему некоторые из них имеют "+" на корпусе?
Литерные номера с верхнего ряда слева-направо:
м42118-3, м42118-3, м42121-1, м42143-1, м42132-1, м42115-1 |
|
Дата: 11 Авг 2006 13:13:16 · Поправил: krenkel
#
ИМХО производство завода в г. Глухов Сумской (?) обл. Украины. Днем на заводе МШУ монтируют, настраивают, вечером в поле картошку да буряк копают...
Нам они делали по спецзаказу (1989г.), поэтому про эти ничего не знаю. Корпус был как верхний правый на фото. Назывался "Эмба".
ЗЫ А почему бы не быть плюсу на корпусе????
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 11 Авг 2006 16:45:09
#
krenkel
МШУ разных производителей на самом-то деле...
Все эти изделия приобретались на митинском оадиорынке в "золотые" времена 1988-1993 годов.
И почти каждый продавец знал откуда они.
ЗЫ А почему бы не быть плюсу на корпусе????
А как-же тогда унификация?
Разъемы то у них у всех одинаковые (sma), маркировка примерно стандартная - а вот питание...
|
|
Дата: 12 Авг 2006 00:04:38
#
marvel
Где применяются?
Модуль СВЧ М 42143, М 42143-1 предназначен для применения во входных трактах приемной аппаратуры наземных, обзорных и бортовых РЛС, отличается высокой степенью надежности работы в широком диапазоне температур и влажности окружающей среды и обладает долговечностью функционирования.
http://www.oao-tantal.ru/tovar.php?id=317
Остальные примерно там-же
Производителями могут быть Генератор, Тантал, Сатурн и прочие потерявшие былое величие конторы.
Да и Рамблер кое что находит, так что митинские лавочники еще не все забыли ;)
М42118-3 (до 2ГГц; 25дБ) 2шт. М42121-2(0,1...1,1ГГц; 30дБ; 100мВт. без корп.) 7шт. |
|
Дата: 14 Авг 2006 09:02:57
#
Pedro
Спасибо. но нужна более подробная обобщающая информация, в частности по коэффициенту шума....
|
|
Дата: 14 Авг 2006 12:40:49
#
marvel
А померять?
|
|
Дата: 14 Авг 2006 16:05:24
#
NDR
Кое-что обмеряно, а кое-что нет по причине отсутствия приборов выше 1 ГГц...
|
|
Дата: 17 Авг 2006 10:03:37
#
Тоже такие модули лежат. Действительно, многие питаются отрицательным напряжением -12,6В. Паспортов на них тоже не нашёл. Усиление мерял на панораме. С Кш особо не озадачивался, но если есть очень большое желание, то можно померять, приборы есть. Можете как-нибудь подвезти. Как УМы они ещё как-то применимы (использовал для усиления сигнала на частотомер), а как входные -ничего особо выдающегося в них не было, современные ИС от Сименса или Анадига в сотню раз меньше и есть все пдфы.
|
|
Дата: 13 Ноя 2006 23:45:02
#
А вот есть токая микросхемка 401УВ3. И Есть 2 усилителя, на этой м/с. Стоит ли ее применять в качестве МШУ на диапазоны 144/430 МГц. Или лучше купить SWA от "Польской АНТ" ?
Изготовитель заявляет на эту м/с К шума не более 2,5 дБ. И ее охладить с пом-ю элементов Пельтье, где-то до -100 К . Вот в чем вопрос !
Ваши мнения, уважаемые Форумчане ?
|
|
Дата: 14 Ноя 2006 01:04:06
#
Гагарин
Естественно, не стОит!
На внешний усилитель лучше ставить мощный малошумящий биполярник, арсенид-галлиевые приходилось менять.
Хороший усилитель получается на SGA-9289, многоэмиттерном транзисторе.
ток 250mA
шум <1dB
полоса 0-3ГГц
|
|
Дата: 14 Ноя 2006 11:47:00 · Поправил: AOR (14 Ноя 2006 11:47:46)
#
ток 250mA
шум <1dB
полоса 0-3ГГц
Посмотрел даташит на этот прибор. вещь неплохая, но коэфф. шума не супер, явно перехвалили:)
|
|
Дата: 14 Ноя 2006 11:53:38
#
Гагарин
Лучше самому сделать, будет эффективнее. На хорошем биполярнике проще всего сделать, заодно потренируетесь, но уровень будет как у SWA-49, он собран на BFR-91, тоже относительно неплохой прибор. GaAs надежно работает если по входу защищен от статики, по Кш он будет впереди всех. Можно купить MMIC подходящих характеристик. Есть в продаже "микросхемы" для МШУ Agilent, чуть по дороже, зато очень малый noise figure, хорошее усиление и высокая точка OIP3, специально для выносных МШУ базового оборудования.
|
|
Дата: 14 Ноя 2006 12:16:44
#
а какие swa лутче использовать на двойку и 433, ктонибуть их пределывал ?
я так понимаю там нужно полосовик поставить и уйти от широкополосного входа
|
|
Дата: 14 Ноя 2006 13:25:50
#
Смотря для каких задач, имея обычный контур на входе, он довольно широкую полосу имеет, зато усиление в порядке и Кш, если у вас дуплексная связь (репитер), то без хороших фильтров никуда, но придется смириться с прямыми потерями. Не надо SWA, для связной аппаратуры сделайте сами, сложного ничего, берете даташит и делаете по схеме, главное (согласно даташиту) подать все нужные напряжения и нужный ток через прибор, от этого зависят все характеристики усилителя.
|
|
Дата: 14 Ноя 2006 20:25:50
#
Спасибо за советы !
С К шума 2,5 дБ наша (совковая) радиопромышленность подкачала... А ведь "ВП". Буржуи и тут "рулят".
По ответам я понял, что даже наши приборы на основе GaAs, явно хуже.
А стоит ли охлаждать всю эту конструкцию МШУ ? Или может только активный элемент(ы) ?
|
|
Дата: 14 Ноя 2006 20:41:38
#
Нет, наши приборы, в частности GaAs транзисторы есть не хуже, но дорогие и достать их труднее. Тем более если вы хотите упростить задачу применением неплохой MMIC или другой специализированной СВЧ микросхемой, то выбор только у иностранного производителя. Если Вы хотите найти реально малошумящий n-p-n транзистор, то у нашей радиопромышленности тоже выбора нет ибо как производство компонентов она уже лет 15 не сущестует или продолжает делать всякую фигню десятилетиями, кроме некоторых уникальных предприятий, работающих раньше на ВПК, которые выпускают конкурентноспособную продукцию и ее экспортируют. Но таких успешных 2-3 на всю страну и с узкой спецификой.
Охлаждать смысла нет, это уже для приборов другого уровня и задач.
|
|
Дата: 14 Ноя 2006 21:11:58 · Поправил: AOR (14 Ноя 2006 21:16:52)
#
Как-то делал широкополосничек на BFR-93, замечательный результат, почти до гига усиливает при стандартном печатном монтаже без каких-либо ухищрений, на 200Мгц усиление 17Дб, при Кш не более 2Дб, для своего случая неплохо и дешево, это же ширпотреб. Нетрудно найти если требуется более продвинутый малошумящий транзистор. Делал примерно так, только со стабилизатором питания и немного другой ООС, соответственно номиналы другие:
Увеличить |
|
Дата: 14 Ноя 2006 23:22:52
#
AOR
У меня есть несколько арсенид-галиевых полевиков. Очень интересных.
3П604-2 "арсенидогаллиевые полевые транзисторы с барьером Шоттки и n-каналом, работа в усилителях мощности, автогенераторах, преобразователях частоты в диапазоне частот 3-18 ГГц "
Данные о К шума не приведены.
Может-быть эта "спецуха" лучше импортного "ширпотреба" ? Если нет, то буду делать однозначно на импортных транзисторах. Хотя 2 дБ шума BFR-93, это тривиальный КТ 399. МШУ на нем еще Жутяев описывал...Может нужно обращать внимание на интермодуляционные х-ки усилителя ?
|
|
Дата: 15 Ноя 2006 00:22:01 · Поправил: feri (15 Ноя 2006 00:29:12)
#
piligrim130
а какие swa лутче использовать на двойку и 433, ктонибуть их пределывал ?
на 430, из тех которые были под рукой SWA-49 показал лучший результат.
Характеристики шума усилителей SWA здесь http://www.anprel-plus.com.pl/wyroby/wzmacniacze/index.html
обратите внимание на усилитель SWA-MGF 01 коэфициент шума 0,2 dB. |
|
Дата: 15 Ноя 2006 09:56:12
#
Может-быть эта "спецуха" лучше импортного "ширпотреба" ?
Вполне реально, надо найти даташит на него и сравнить:) основная проблема отечественного производителя, это трудности с поиском технических характеристик прибора, так запросто в интернете все данные в pdf не скачаете, но найти можно, было бы желание.
Если нет, то буду делать однозначно на импортных транзисторах. Хотя 2 дБ шума BFR-93, это тривиальный КТ 399. МШУ на нем еще Жутяев описывал...Может нужно обращать внимание на интермодуляционные х-ки усилителя ?
Да, я и говорю ширпотреб. Поэтому если необходимо (задачи разные бывают), нетрудно приобрести лучше. Рекомендую попробовать MMIC какую-нибудь, например производства minicircuits оставили хорошие впечатления. На интремодуляционные характеристики обращать внимание нужно, на все нужно. Обычно указывают OIP3, не забудьте посмотреть на графиках (к транзисторам относится) в даташите, при каком токе минимальный Кш, какое при этом усиление и fг, чтобы выбрать оптимальный режим работы. Например в первом каскаде (двухкаскадного LNA) в режиме минимального Кш, второй каскад в режиме максимального усиления.
|
|
Дата: 26 Июл 2015 09:29:53 · Поправил: Bivis (26 Июл 2015 10:31:15)
#
26 Июл 2015 19:56:22 - Присоединенная тема: Характеристика СВЧ усилителя по маркировке
На местном рынке попалась интересная на вид штука (сфотографировать нечем было) - маленькая коробочка, sma выход и sma вход, питание 12 вольт. Из надписей: М421172-1М. Надписи чернилами, от руки. Всё.
Продавец сказал, что у него их радиолюбитель покупал, хорошо отзывался, но что это - продавец не имеет понятия :)
Насколько я понял из гугла, это оборонный СВЧ усилитель (бШ2.030.344 ТУ). Больше инфы нет. Очень интересуют характеристики (диапазон, КУ и т.д.).
Спасибо.
|
|
Дата: 26 Июл 2015 11:45:55
#
|
|
Дата: 26 Июл 2015 15:02:41
#
marvel спасибо. На неделе заеду - сфотографирую модуль.
С рабочим диапазоном не понятно, поэтому не знаю нужен он мне или нет))
Думал на прием поставить в машине для плохих условий, если меньше ГГц работает.
|
|
Дата: 26 Июл 2015 22:33:19
#
|
|
Дата: 26 Июл 2015 22:43:15
#
судя по пипке- в усилок заканчивают инертный газ, затем запаивают. Так делают в основном на СВЧ
|
|
Дата: 26 Июл 2015 23:31:05
#
DEN
Т.е. больше 1 ГГц... и мне он навряд ли пригодится? ))
|
|
Дата: 27 Июл 2015 00:34:11
#
думаю даже больше 5 ГГЦ.
|
|
Дата: 30 Июл 2015 01:59:44
#
Т.е. больше 1 ГГц... и мне он навряд ли пригодится? ))
Bivis, если тебе нужен входной усилитель до 1 ГГц, то в теме есть фото модуля-усилителя М42121-1,
у которого раб. диапазон частот 0,1...1,1 ГГц, Кус=28 дБ, вых. мощность Рвых=78 мВт при Рвх=2 мВт , КСВН входа 1,4, напряж. питания минус 12,6В, ток потребления 260 мВт.
У других модулей частота повыше: М42143-1 1...2 ГГц, М42118-2 0,1...2 ГГц, М42118-3 0,8...2 ГГц.
|
|
Дата: 30 Июл 2015 23:28:58
#
infels
Так купил бы, только у нас не продают))) Был только этот...
|
|
Дата: 01 Авг 2015 02:37:14
#
Так купил бы, только у нас не продают))) Был только этот...
Отправил сообщение в личку.
|
Реклама Google |
|