Это - воспоминания! ;)

Огурцов

Для каждого, читай любого ?

Я читаю так, как написано.

Огурцов

Про антенну согласен. Не прижилась разработка. Однако была!!! Радиоспектр отнюдь не резиновый, так что еще неизвестно чем кончится. Может и опять внедрять начнут.

2 Lorenz: извини, но с 95 года я запустил в работу аж две сотовые сети, так что книжек я начитался будь здоров :)

Lorenz Я читаю так, как написано Очень смешно, а я типа в носу ковыряю и из пальца высасываю несуществующие высказывания? ;) Прочитайте написанное ещё раз Однако мощность индивидуально для каждого тайм-слота регулируется, мою реплику, и своё "опровержение", причем без доказательное и сказаное скорее сгоряча, ибо оно не соответствует истине. Парадокс в том, что вместо рассеивания мути в этом вопросе "индивидуальной регулировке мощности каждого тайм-слота", она лишь усилилась. Посему я попытаюсь эту муть уложить, вы явно этого делать не собираетесь. Нет ни какой "индивидуальной регулировке мощности каждого тайм-слота" в GSM, и не было. Возможна независимая установка мощности на все таймслоты отведенные под BCCH и всё! Все остальные дуют всегда одинаково, нельзя первому TCH установить мощность1, а другому TCH мощность2, мощность меняется или устанавливается на всех не BCCH таймслотах, в пределах сектора, разом, как впрочем и на BCCH, без всяких индивидуальностей. Вот и вся регулировка индивидуально для каждого тайм-слота которая была, есть и будет, и которую ни кто не отрицал. Резюме: в плане регулировки мощности таймслоты делятся на две группы, BCCH и не BCCH, каждая группа может иметь собственное значение мощности, которое распространяется на всю группу разом в пределах сектора, если для вас это эквивалентно индивидуальной регулировке мощности каждого тайм-слота тады ой, для меня нет. ;)

rw6hrm

Уж очень попрошу, не посчитайте меня адвокатом Лоренца, но мне кажется что для запуска тех двух сотовых сетей вы копали ямы для фундамента башен :-))

А мощность все же регулируется индивидуально для каждого тайм слота. Можно еще уточнить что это может быть "фичей" и она может быть куплена, а может быть и нет.

Altair А..ну так конечно вы правы на все сто. ;) Запорожец может обогнать Мерседес, но для этого нужна "фича" и она может быть куплена, а может быть и нет. Разговор утратил всякий смысл. ;)

rw6hrm

2 Lorenz: извини, но с 95 года я запустил в работу аж две сотовые сети, так что книжек я начитался будь здоров :)

Ничего страшного... Я, со своей стороны, не могу похвастаться опытом запуска сетей GSM, но все же, небольшой опыт работы с сетью у меня имеется. :))))

Очень интересно, из каких книжек вы взяли такое забавное определение соты, в котором, кстати говоря, упущен ключевой момент? :))))

Огурцов
Разговор утратил всякий смысл. ;)

Отнюдь. Не сделан вывод. Мощность отдельно для каждого тайм-слота регулируется. А уж включено это или нет - другой вопрос.

Altair Вывод сделан, смотрите мой предыдущий пост. ;) С нескрываемым удивлением наблюдаю, как в совершенно понятном вопросе, ошибающяяся сторона упорно отказывается признать, что Мощность отдельно для каждого тайм-слота не регулируется, мастерски переводя разгвор в совершенно другое русло. Удивительно, с какой трудностью отдельные люди произносят слова "был неправ, ошибался" и тд, пускаясь на всякие ухищрения лишь бы не признать ошибку. Смешно и грустно одновременно. Тема утратила для меня интерес и смысл. Да и потом я ж сказал конечно вы правы на все сто. ;) По секрету вам скажу это не включено ни где, только ненормальный оператор закажет "фичу", сомнения у меня что она вообще есть, которая и вовсе запутает и без того нелегкую проблему интерференции. ;) За сим, я ухожу из темы, можете доказывать дальше, что всё регулируется, но оно не регулируется, потому что это "фича" тд и тп.

подскажите ссылку на хорошие книжки, про GSM почитать!

Это не фича и не баг. Это есть "Динамическое управление мощностью MS и BTS". Читать посты специалиста, запустившего пару сетей, грустно. Либо читаем спецификации, либо смотрим планировки из горбатых проектов. Одно из двух...

Hericsson Вы демон... ;) Угусь... регулируется, стоЮ пунцовый и ножкой песок ковыряю, не прав был в корне, после вашего поста прочитал и нашёл даже параметры по каким выставляется всё это.

Ну вот и славно! Успехов в следующем запуске!

Hericsson Хм, я их не запускаю, я просто в теме чуток, ну и маху дал, каюсь... горяч однако.

Огурцов

Вы же вроде собирались уйти из темы...
А может быть вы и не Огурцов вовсе???...

Lorenz

Я из нее и ушол, а вернулся исключетельно для обозначения своих ошибок. ;)

А может быть вы и не Огурцов вовсе???... А вы прямо таки настоящий Lorenz? ;)

Огурцов

Я из нее и ушол, а вернулся исключетельно для обозначения своих ошибок. ;)

Я ожидал, что вы более последовательны. (если вы тот самый Огурцов)

А вы прямо таки настоящий Lorenz? ;)

Я зарегистрирован, а Огурцов - нет. Поэтому от имени Огурцов-а может писать кто угодно.

Lorenz

А-а-а надо было заныкаться и сделать вид что меня нет, типа я слово держу подумаешь наболтал ерунды?! А вы хитрый!

Поэтому от имени Огурцов-а может писать кто угодно. Кому это надо? Ников море.

Итак, кто скажет правильный ответ на вопрос. Чем ограничивается зона покрытия GSM?

Зона покрытия GSM ограничивается временем распространения электромагнитных колебаний
Колебались бы (вернее распространялись) они быстрее или медленнее то при прочих неизменных параметрах GSM зона покрытия бала больше иле меньше соответственно. Тока вот если бы у бабушки были яйца, это бул бы дедушка.

Абсолютно правильный ответ - зона ограничивается КОМПРОМИСОМ между множеством взаимоисключающиш факторов

Максимальный радиус соты (не extended!) в стандарте GSM составляет ~35 км. Значение ограничено максимальной задержкой на распространение сигнала (63 бит). 1 бит = 48/13 мкс... Формула прозрачна и пояснений не требует. Наверное :)

Известно, что максимальная дальность связи для стандарта GSM 900 составляет 35 км от базовой станции. Мне лично удавалось установить связь на расстоянии около 25 км без подключения к телефону внешней антенны.
В разных источниках пишут, что для GSM 1800 максимальная дальность 5-6 км, некоторые пишут, что 10 км от базовой станции предел. Если разница в стандартах только в частоте и мощности сигнала (для GSM 900 - 2 Вт, GSM 1800 - 1Вт) то разница в дальности должна быть не столь существенна. Думаю учитывая меньшую мощность сигнала за 15-20 км связь должна еще быть. Кто прав?
Хотелось узнать у специалистов мобильник какой модели из современных продающихся сейчас в магазинах наиболее подходит для работы в местах с плохим покрытием сетью? Хоть чувствительность приемника и мощность передатчика в телефонах всех моделей должна иметь одинаковые параметры с допустимыми отклонениями, но на практике очевидно, что это не так. Есть дорогие телефоны, которые даже не могут зарегистрироваться в сети, когда другие работают более-менее нормально.

Никаких физических ограничений, уменьшающих возможную зону охвата на 1800 МГц, нет. В реальности, радиус может ограничиваться рельефом, худшей чувствительностью приеника телефона, направленностью антенн БС, помехами от других БС, работающих на том же канале и т.п. В эксперименте удавалось зарегистрироваться на БС за 21 км (принудительно), а на БС, удаленную на 10-11 км, телефон иногда кое-где сам "перескакивает", несмотря на ближайшую БС в 1 км! (Это к вопросу об ориентации секторов БС). Конечно, это все про сельскую местность.

Yurij
Вот здесь вроде сами телефоны обсуждали не совсем современные может...
http://www.radioscanner.ru/forum/index.php?action=vthread&forum=6&topic=17588&page=0

Никаких физических ограничений, уменьшающих возможную зону охвата на 1800 МГц, нет

Угу, кроме длины волны, затухающей в пространстве в разы сильнее чем на 900 мгц.
Ну и КПД передающего железа на 1800 мгц, кой также гораздо меньше чем при 900 =)

Самое вкусное еще спереди - 3G. Там вообще 2100мгц, со всеми вытекающими, и базовыми станциями чутьли не на каждом доме, аля вайфайный mesh ;)

Hericsson
можно еще проще .железо плюс По в сети расчитаны на максимальную задержу в радиоканале 233мс.за это время при известной скорости распространения радиоволн ясно что путь волны около 70км.поэтому радиус соты около 35км.

там принудительно прописана невозможность установления связи на расстоянии больше 35км
база может устаносить расстояние до абонента с шагом 200м, если мне не изменяет память

dimetz. Принудительно там ничего не прописывается. Дальность ограничена стандартом. При реализации Extended Cell дальность составляет ~120 км.
ЗЫ: память изменяет... ~550м.

Вот был похожий случай в 2001м году. Телефон сименс С35 далеко в тверской области, где сотовых вышек не било километрах в 50 уж точно показывал по утрам по нескольку палок, а в качестве широковещательного сообщения писал то Tver, то Tv.Oblast или как-то так. Этот эффект был очень стабилен в течение недели пока я там был. Близкорасположенные приемники щелкали вблизи телефона одиночными щелчками, но ответа телефон так и не получил. Действительно, если его сигнал и добирался до БС, то попадал уже совсем не в тот таймслот для которого предназначался. Вот интересно, а добивал ли мобильник до соты на самом деле?