Вот решил сделать диполь на КВ и воспользовался ссылкой: http://iag3.narod.ru/ANTENNA/ad.htm
Кольцо для согласующего трансформатора приобрел 50ВЧ 32х16х8. Диполь предполагается из провода П-274 длиной метров по 20. В качестве корпуса для трансформатора применил разобраный корпус от конденсатора
на 4 мкф жестянной (рекомендую для вч-устройств! лучше не найти, отпаивается верхняя крышка и туда можно натолкать чего угодно а потом запаять-отличный практически герметичный корпус получается! как сделаю-выложу фото) Хотелось бы уточнить-сколько витков и каким проводом делать на кольце? Предполагаемый диапазон 0,1-30 мгц.

Perehvatchik
Эта антенна на паяльные диапазоны.

ну подскажите тогда как сделать диполь и к нему трансформатор на вышеуказаный диапазон

длина плеч диполя предполагается не более 20 метров

Вам излучать, или принимать?

Perehvatchik

Попробуйте сюда глянуть.

Perehvatchik
Предполагаемый диапазон 0,1-30 мгц
Это же 300х-кратное перекрытие. Сами то что думаете, реально как автор пишет КСВ не выше двух?

Предполагается только на прием

Perehvatchik
В описании к антенне имеется согласующая двухпроводная линия. Неважно замкнутая она или разомкнутая, но она будет делать КЗ на некоторых частотах диапазона, что негодится и на прием.

Perehvatchik

Если только на прием, то при общей длине 40м можно сделать два плеча по 13 и 27 м без всякого согласования. Работать будет, проверено.

Valery
Да, чем меньше элементов согласования, тем шире полоса.
Широкой полосой обладают антенны, в которых использован принцип сомодополнения, как у плоскостных и логопериодических антенн. А вот с разными плечи делать? Принимать конечно будет, но как тогда выполнить симметрирование? Эффект фидера возникнет. Что бы с этим не заморачиваться, предлагаю для несимметричного приемника использовать несимметричную антенну.

для несимметричного приемника использовать несимметричную антенну.

Применение несимметричной антенны не избавляет от антенного эффекта при использовании несимметричного фидера.

UB5
Применение несимметричной антенны не избавляет от антенного эффекта при использовании несимметричного фидера.
конечно, всё зависит от конструкции антенны, от схемы ВЧ заземления и т.д.
Если всё правильно, то не будет фидерного эффекта.

ну собственно требуется согласовать диполь с 50-омным входом...

Трансформатор на кольце, как там описано, делать неправильно. Он будет работать максимум на 2-х диапазонах (при 50ВЧ скорее всего на 14 и 21), на остальных диапазонах будут большие потери, он будет греться на передачу. Если нужен широкополосный трансформатор 1:4, то его надо делать только на трансфлюкторе (бинокле). Размер трансфлюктора определяется мощностью передатчика. При 100 Ваттах его можно выклеить из 2х5 колец К20х4х6 1500НМ или 2000НМ.
Вот примерно так:
http://ciscom.ru/hackersrussia/Other/DSCN0115.JPG
http://ciscom.ru/hackersrussia/Other/DSCN0119.JPG
http://ciscom.ru/hackersrussia/Other/DSCN0126.JPG

длина плеч диполя предполагается не более 20 метров ...
требуется согласовать диполь с 50-омным входом ...
Предполагаемый диапазон 0,1-30 мгц.
Perehvatchik

Вы ставите невыполнимую задачу.
Активная составляющая входного сопротивления диполя длиной 20 м будет изменяться в этом диапазоне частот от нескольких Ом до нескольких тысяч Ом, а реактивная составляющая - от 0 Ом до нескольких тысяч Ом.
Поэтому никакой трансформатор тут не поможет - нужна другая антенна. Например, большую часть этого диапазона перекроет антенна T2FD, которая тут уже неоднократно обсуждалась - воспользуйтесь поиском. А если будут вопросы, то лучше там их и задавать.

мне нужна антенна не для передачи а сугубо для приема в кв диапазоне

Perehvatchik

Лжеантенны, или как кто-то тут назвал паяльными, лучше попробовать обсудить в разделе "любительская радиосвязь". С другой стороны, если много энергии, то попробуйте сделать на авось, вдруг у вас всё получится, т.е. при случайных стичениях обстоятельств вы любимые радиостанции всё-таки услышите. Какие частоты хотите принимать конкретно, на том и концентрируйтесь.

UB5

T2FD
А почему не это, пересчитанное на КВ или половинку от конструкции с несимметричной запиткой?

БЕГЕМОТ
А почему не это
Траповая антенна? Интересно. Рассчет конструктивного исполнения сосредоточенного элемента нужен.

Юрик
если много энергии, то попробуйте сделать на авось, вдруг у вас всё получится, т.е. при случайных стичениях обстоятельств вы любимые радиостанции всё-таки услышите.

Что конкретно Вы предлагаете:
1. Диполь без трансформатора?
2. Диполь с трансформатором и каким?
3. Просто кусок провода воткнутый в антенный вход?
4. Или что-то иное?

Какие частоты хотите принимать конкретно, на том и концентрируйтесь.

Вы предлагаете человеку, задающему подобные вопросы, сконструировать антенну с приемлемым согласованием на нужных ему частотах ??? :)

Лжеантенны, ....

Поконкретнее пожалуйста. Какие именно конструкции Вы относите к "лжеантеннам" и почему?

Траповая антенна?

Нет, это не траповая антенна, о чем я Вам уже говорил.

БЕГЕМОТ
T2FD
А почему не это, пересчитанное на КВ или половинку от конструкции с несимметричной запиткой?

Можно конечно и эту антенну. Она конструктивно проще но немного длинней T2FD. А автору нужен прием аж от 0,1 МГц. Но несимметричный вариант не будет длиннее T2FD.

UB5

T2FD существует нескольких исполнений по длинне, соответственно и нижняя граница.
Если 40-метровая T2FD будет упираться краями в стены домов впритык - это не есть хорошо.
А автору нужен прием аж от 0,1 МГц.
Мне тоже нужно такую и покороче :))

Возвращаясь к трансформаторам, что скажут спецы?
Если мотать на кольцах различной проницаемости, сложенных вместе...
Это будет работать и как будет?

да в принципе нужен прием от 1,7 мгц.. ниже и так ловиться на любую проволоку

UB5
Вы предлагаете человеку, задающему подобные вопросы, сконструировать антенну с приемлемым согласованием на нужных ему частотах ???
Именно так, это можно рассчитать и практически сделать.

Лжеантенны, ....
Поконкретнее пожалуйста

А так как по ссылке предлагалось, не график, а выборочно частоты. Это к антенне с инжекторным фильтром...
И не понятно каким боком рекомндуется. Ну если получится вдруг получить такие показатели КСВ на отдельных представленных частотах при репродукции, это не значит, что хорошая антенна, а наоборот то, на что вы указываете:
Вы предлагаете человеку, задающему подобные вопросы, сконструировать антенну с приемлемым согласованием на нужных ему частотах ???
Вот это и есть лже антенна.
Нет, это не траповая антенна, о чем я Вам уже говорил
Не траповая, так какая? Разве частотные ворота не трап? Поясните никак не пойму...

Я сам заинтересовался последней, думаю логопериод тоже можно или ещё что-нибудь.
Пока не ясно какие условия, привязку к местности необходимо сделать.

UB5
Вы предлагаете человеку, задающему подобные вопросы, сконструировать антенну с приемлемым согласованием на нужных ему частотах ??? [i]

Юрик
Именно так, это можно рассчитать и практически сделать.

Тогда дайте методику рассчета и практические рекомендации. Perehvatchik
наверняка это не знает.

UB5
Вы предлагаете человеку, задающему подобные вопросы, сконструировать антенну с приемлемым согласованием на нужных ему частотах ???

Юрик
Вот это и есть лже антенна.

Странно - дважды отвечаете на один вопрос и по разному?
Сразу говорите, что все можно рассчитать и сделать, а следом называете это .... лжеантенной :)
Так что же все-таки - рассчитать ... или считаете все многодиапазонные варианты лжеантеннами?

Не траповая, так какая?

Я Вам это уже объяснял.

думаю логопериод тоже можно

Логопериод с полосой 1,8...30 МГц - это круто! :)

или ещё что-нибудь.

Пожалуйста поконкретнее.

Юрик
UB5
Я сам заинтересовался последней

Дважды перечитал... поясните пожалуйста какая последняя??

БЕГЕМОТ
Дважды перечитал... поясните пожалуйста какая последняя??

Я имел ввиду ту, на которую указывали вы:
А почему не это, пересчитанное на КВ или половинку от конструкции с несимметричной запиткой?

UB5

Ещё раз. Если вы внимательно смотрели ссылку в первом посте, то увидели бы что антенна непонятно для чего рекомендуется, разговор ведется про весь КВ диапазон, показываются неплохие результаты, а на самом деле хар-ка КСВ очень и очень горбатая. Вот я что имел ввиду про лжеантенны уже третий раз подряд, по вашей милости, а вы мне про трап уточнить отказываетесь. И вообще, что вы ко мне привязались, я же сказал, что необходимо иметь исходные данные.

Юрик

Спасибо.
Хитро однако получилось :))

Юрик, то что нужно Perehvatchikу, это некий возможно более широкополосный всенаправленный вариант для приема, ограниченный условиями подвеса в городе. То что реально подвесить в стесненных условиях скорее ближе к малоразмерным широкополосным антеннам быстрого развертывания. Погоня за КУ в городе, особенно на нижних диапазонах, дело неблагодарное.

Логопериод с полосой 1,8...30 МГц - это круто! :)

Как-то раз, еще учась, делал я курсовую работу по антеннам, и чёрт меня дернул считать логопер на 1,5..30. Получилось нечто чудовищное длиной в полкилометра:)