http://www.qslnet.de/member/dl2kq/frm/index.php?page=4

Ответ DL2KQ : Обычная, только что хорошо сделанная и перестраиваемая, магнитная антенна.
Насчет эффективности. Смотря что понимать под эффективностью. Если усиление (т.е. уровни сигнала), то оно конечно во многие разы хуже полноразмерной антенны (того же полноразмерного GP). А если отношение сигнал/помехи, то маленькая приемная рамка может выиграть у полноразмерного GP и больше, чем в два раза.
Собственно для того и применяют приемные магнитные антенны – для улучшения отношения сигнал/помехи на входе приемника. Однако давать цифру этого улучшения некорректно. Ибо она зависит от:
- помеховой обстанови в месте приема: углы прихода помех по азимуту, поляризация помех, распределение источников помех по частоте;
- условий прохождения: (вертикальные углы прихода помех и сигнала, их уровни относительно собственных шумов приемника).
Поэтому бывают случаи, когда магнитная антенна сильно выигрывает (особенно если ее развернуть минимумом на единственный истоник помехи). Но бывает (хотя и намного реже) и обратное: когда прием на полноразмерный GP лучше, чем на магнитную рамку.
Вообще говоря, приемных антенн (особенно на НЧ) много не бывает. На 40-80-160 весьма желательно иметь возможность оперативно подключать ЛЮБУЮ из имеющихся на радиостанции антенн, в качестве приемной. Например, у меня был случай, когда PY на 160 м лучше всего был слышен на трехэлеменый волновой канал 20-ки.

Вот прямо сейчас закинул из окна второго этажа на ветку дерева кусок провода около восьми метров длиной. Приемние Sony ICF-SW7600GR. Уровень сигнала по сравнению с приемом на родной телескоп возрос многократно, но качество приема мало изменилось. При приеме DRM отношение s/n ничуть не улучшается. При переходе с телескопа на магнитную антенну диаметром 0.9 метра улучшение качества приема, причем не только DRM, весьма заметно, вероятно из-за узкополосности рамочной антенны.
Неоднократно на форуме говорилось о направленых свойствах рамочной антенны, это заблуждение, диаграмма направлености рамки периметром около 1/10 лямбда для E и H поляризации строго ортогональны и примерно равны, так что результирующая диаграмма почти круговая. Даже для отношения периметра рамки к лябда 1/100 направленые свойства уже становятся малозаметны. У меня сделана резонансная рамка из семи витков диаметром 1.4 метра для средних волн, так вот у неё вовсе нет такого минимума, как у ферритовой антенны, и даже положеная горизонтально на высоте метр над землей она продолжает принимать весьма неплохо, но вот в городе она абсолютно бесполезна, только за городом от неё есть толк.

Если рамка ненаправленная, тогда как обьяснить те примеры, приводившиеся на этом форуме, в которых при различных ориентациях происходило довольно значительное изменения уровня синала?

Но в общем, конечно ваш пример, подтверждает то мнение, которое у меня сейчас сложилось, а именно:
В месте, где напряженность помех очень большая,например в Москве, говорить о свойствах антенны, как регистратора и усилителя сигнала не совсем правильно,стоит рассматривать ее как подавителя помех.Ведь, например антенна, работающая вдалеке от резонансной частоты даст сигнал гораздо слабый по сравнению с другой антенной для которой эта частота будет резонансной ( при условии конечно, что у обоих антенн одинаковая диаграмма напраленности), но ведь и во столько же раз и уменьшутся помехи на этой частоте, правда тут конечно стоит учесть один тонкий момент, а именно что на резонансной частоте при наличии на ней сильной помехи отношение сигнал/шум может уменьшится, но при наличий хорошего приемника, подавляющего внеполосные излучения (с хорошей избирательностью, динамикой)этот фактор мало скажется

Избирательности и динамики никогда много не бывает, особенно если использовать антенну - веревку. На форуме cqham уже давно живет тема про приемник прямого преобразования, если верить написаному там, динамические параметры ППП просто выдающиеся (IC-R75 отдыхает :-)), а им всё мало и все из-за близкого соседства 40 метрового любительского и вещательного диапазонов.

да про нехватку согласен -сам живу совсем рядом с Октодом -немецкая волна и прочие киловатные монстры прслцшмваются не только там где должны быть =)

Позвольте внести нотку радости. Вчера на ДВ услышал не только Чечню свободную, но и Радио России. Наверноё у соседей сломался эфирогадящий девайс. Давно не было такой слышимости на ДВ.

Наверноё у соседей сломался эфирогадящий девайс.
Почаще бы ломался:)))