Ответ: Да , объектив pin-hole, но у него, вероятнее всего, отсутствует вынесенный зрачок входа. К тому же отдельно от видеокамеры, объективы не являются СТС.
тут

Olenevod
G305e
Два других источника сказали, что ничего не изменилось т.е. простой
пинхол без выноса зрачка не СТС.

Продавцам настойчиво рекомендовали снять с продажи даже обычные пинхолы,
что продавцы и сделали. Для своих это все продается, а
судов за пинхол нет.

Учитывая нашу неразбериху видеокамеру с пинхол,
желательно не покупать совсем, а тем более по почте.

Догадливые давно поняли, что можно купить из свободно продаваемого,
для извлечения оттуда видеокамеры с крошечным объективом))

Да уж, безумие какое-то. Ну не будем рисковать. Опять все двусмысленно получается. Там по ссылке на форум выше были примеры, в Мвидео продаются очки с камерой, которое эксперт местный оценил как СТС, но продается открыто в Мвидео и ДНС.

Хотя по схеме: Али-оплата наликом в терминале - доставка в постомат Pickpoint может быть безопаснее. Теоретически.
Али паспорт не сверяет, кредитки нет в схеме, постомат открывает по коду из СМС.
Остается только момент получения в постомате/запись лица получающего.

В прошлом году товарищ заказал с поднебесной флешку диктофон, по треку говорит дошла до таможни и вернулась обратно а по факту завели дело, был суд, 2500 руб штраф, причем говорит что с его работы заказали пару человек а нагрели его)

Ситуация разрешилась.
"Не могут быть квалифицированы по статье 138.1 УК РФ (незаконные производство, приобретение и (или) сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации) действия лица, которое приобрело предназначенное для негласного получения информации устройство с намерением использовать, например, в целях обеспечения личной безопасности, безопасности членов семьи, в том числе детей, сохранности имущества или в целях слежения за животными и не предполагало применять его в качестве средства посягательства на конституционные права граждан", - говорится в постановлении пленума ВС РФ, принятого во вторник.

При этом отмечается, что "технические устройства (смартфоны, диктофоны, видеорегистраторы и т.п.) могут быть признаны специальными техническими средствами только при условии, если им преднамеренно путем технической доработки, программирования или иным способом приданы новые качества и свойства, позволяющие с их помощью негласно получать информацию".

Пленум разъяснил судам, что нельзя привлекать к ответственности лиц, которые приобрели спецсредства через интернет и при этом не знали об их истинном предназначении.

"Само по себе участие в незаконном обороте специальных технических средств не может свидетельствовать о виновности лица в совершении преступления, предусмотренного статьей 138.1 УК РФ, если его умысел не был направлен на приобретение и (или) сбыт именно таких средств (например, лицо посредством общедоступного интернет-ресурса приобрело специальное техническое средство, рекламируемое как устройство бытового назначения, добросовестно заблуждаясь относительно его фактического предназначения)", - говорится в документе.

"В случаях, когда для установления принадлежности технического устройства к числу средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации, требуются специальные знания, суд должен располагать соответствующими заключениями специалиста или эксперта", - добавили в ВС РФ.
https://www.interfax.ru/russia/643946

Жалко людей осужденных по 138.1 УК РФ с 2006 по 2018 годы.

1428
Ситуация разрешилась.
Будьте добры - дайте ссылку на полный текст документа.

UA3UCS
Постановления Пленума ВС РФ здесь публикуются.
Надо подождать обновления.

1428
Ситуация разрешилась.
Будьте добры - дайте ссылку на полный текст документа.
Похоже,круг интересов у данного "товарища" расширяется.Держитесь паятели жучков!

Вот выложили постановления http://www.vsrf.ru/documents/own/27537/ п.п. 7 - 9 на 3-й странице

Купленная СИМ-карта. Доставка - в постомат. Оплата налом в терминале или с этой СИМ-карты.
В чем подвох конструкции?

Купленная СИМ-карта. Доставка - в постомат.

а кто сейчас так продает ?

Ситуация разрешилась.

двадцать лет на это потребовалось...


можно прямо подумать, что именно приобретение GPS-трекеров с микрофонами наверху и считали основной причиной тяжелого экономического положения России все последние годы, а дело-то оказалось вовсе не в них.

Тем, кому действительно нужен скрытый сьём информации, удобнее всего наверное модифицировать программное обеспечение обычного бытового гаджета таким образом, чтобы его поведение ни по каким проявлениям внешне не отличалось от стандартного ничем, а новые функции не проявляли себя ничем, и активировались только лишь если нажать в строгой последовательности некую известную лишь одному человеку секретную комбинацию кнопок. Но такая доработка прошивки предполагает знание даташитов на требуемый чипсет, наличие программаторов , умение на них работать, знание языков программирования - то есть некоторый вполне определённый уровень технической грамотности, а борьба с излишней технической грамотностью , "по недоразумению" доставшейся населению от СССР , идёт сейчас вполне успешно (судя по кадровому голоду на грамотных инженеров -электронщиков и разработчиков хайтека)

а кто сейчас так продает ?
Ну вот например
Под вашим адресом появляется список адресов постаматов.

Да вообще у многих магазинов вижу такое, там бывает надо потыкать способы доставки, у некоторых все виды доставки так работают. Закономерность не понял еще :)

Опять осудили.
https://lenta.ru/news/2019/01/06/alik/

По ссылке:
Как следует из размещенной на сайте суда информации, обвинительный приговор был вынесен 25 декабря — в тот же день пленум Верховного суда разъяснил, что за приобретение и пользование «шпионской» техники для обеспечения безопасности или в целях слежения за животными привлекать к уголовной ответственности нельзя.
Значит, должны отменить приговор.

вернуть GPS трекер и выплатить компенсацию за причинённые моральные страдания

Фотограф
Значит, должны отменить приговор
Никто даже не почешется.
Только самому кассационную жалобу подавать.

Если докажет, что камеру в очках брал для "обеспечения безопасности или в целях слежения за животными" то может быть отменят.

Никто даже не почешется.
Только самому кассационную жалобу подавать.
meteorolog:
Естественно! "Под лежачий камень коньяк не течёт". ©

Надо было говорить что для собаки брал, мол просматривать потом где ее носит))) Хотя и ее могут привлечь как комплекс технической разведки!

Представляю, ПЕС в крутых солнцезащитных очках для горного слалома, гуляет во двере. Скрытая камера все пишет. По вечерам всей семьей идет просмотр этого сериала. И так каждый день. Можно канал открыть на ютубе, отбоя не будет.

Представляю, ПЕС в крутых солнцезащитных очках для горного слалома, гуляет во двере. Скрытая камера все пишет. По вечерам всей семьей идет просмотр этого сериала. И так каждый день. Можно канал открыть на ютубе, отбоя не будет.
И там подобное есть. Народ "за бугром" так часто балуется, прикрепляя камеру к домашним животным и даже птицам.

У нас бы с этого статью бы быстро оформили)

Суд оштрафовал жителя Новокузнецка за покупку горнолыжных очков
2 часа(-ов) назад


Суд в Новокузнецке 6 января оштрафовал местного жителя Алексея Жаворонкова на 15 тысяч рублей за заказ через интернет горнолыжных очков со встроенной камерой. Об этом сообщает агентство "Город новостей". Его признали виновным в незаконном обороте специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации.

Осенью 2017 года Алексей Жаворонков решил купить на AliExpress солнцезащитные очки со встроенной камерой, чтобы снимать свои заезды. Посылка шла из Китая в Новокузнецк через Екатеринбург, где сотрудники таможни обратили внимание на наименование почтовой квитанции, в которой значилось запрещенное на территории России оборудование.

На Жаворонкова завели уголовное дело. Он вину он не признал, пояснив, что ему не было известно о запрете, а очки можно свободно купить через интернет. Кроме того, обвиняемый подчеркивал, что заказал оборудование без карты памяти, а значит, получить какую-либо негласную информацию, нарушив тем самым закон, он не мог.

В конце декабря пленум Верховного суда разрешил использовать "шпионскую" технику для обеспечения личной безопасности, охраны близких и имущества, а также слежения за животными.

Статья Уголовного кодекса о незаконном обороте "шпионской техники" в последние годы применялась сотни раз. Среди предметов, за которые могут осудить, ручки, часы, очки и брелоки с фотокамерами, малозаметные портативные микрофоны и другие гаджеты. Самым резонансным стало дело курганского фермера Евгения Васильева, задержанного за использование GPS-трекера для слежки за своим теленком. В трекере оказался микрофон, который можно включать дистанционно. Васильеву грозило до четырех лет лишения свободы. Лишь после вмешательства Владимира Путина дело было прекращено.

// В той же Европе, которую так любят сейчас копировать во всём наши законописатели, просто за покупку такой "шпионской" техники никак не наказывают и штраф снимающий может получить только в случае, если будет кого-то снимать без согласия и на него будет подана жалоба в суд от пострадавшего.

Лишь после вмешательства Владимира Путина дело было прекращено. -вот ключ ко всем бедам этого государства, где Закон давно подменен мнением одного человека

По поводу собачьих GPS ошейников, их всё-таки легализовали?
https://navitotal.ru/articles/chto-oznachaet-rossiyskaya-versiya-astro-alpha/
Какое-то решение ГКРЧ на эту тему было принято?

Госдума определит запрещенную в обороте шпионскую технику.

В Госдуму внесены законопроекты, уточняющие понятие специальных техсредств для негласного сбора информации, оборот которых грозит административной или уголовной ответственностью. Соответствующее распоряжение подписал премьер-министр Дмитрий Медведев, сообщается на сайте правительства страны в четверг, 7 февраля.
«Отсутствие этого термина в законодательстве приводило к размытому толкованию правовых норм, — сказал Медведев на заседании кабмина. — И в зоне риска могли оказаться те, кто приобретал такие спецсредства просто для решения бытовых проблем. Таких приборов становится все больше».

Поправки будут внесены в статью 138.1 Уголовного кодекса России и статью 20.23 Кодекса об административных правонарушениях.
Сам термин пока не раскрывается, но отмечается, что он четко разграничит приборы, используемые в обычной жизни, и шпионскую технику.
Ранее в декабре Верховный суд разъяснил, что никто не может быть привлечен к ответственности за приобретение техники для негласного слежения в целях обеспечения личной и семейной безопасности, а также для контроля за своими животными.
Шпионской техникой суд предложил считать только такую, которая была специальными образом запрограммирована, усовершенствована или другим образом изменена с целью скрытого сбора информации.
https://m.lenta.ru/news/2019/02/07/spy/

Самсунг решил стать производителем СТС? :-)
https://nplus1.ru/news/2019/02/07/stylus

Интересное решение со стилусом-вспоминается Nokia N800 и расположение камеры в нем.Но с другой стороны,в случае если ты забыл вдруг стилус дома,считай забыл фотоаппарат-глупо будет как-то...

Госдума определит запрещенную в обороте шпионскую технику.

В Госдуму внесены законопроекты, уточняющие понятие специальных техсредств для негласного сбора информации, оборот которых грозит административной или уголовной ответственностью. Соответствующее распоряжение подписал премьер-министр Дмитрий Медведев, сообщается на сайте правительства страны в четверг, 7 февраля.
«Отсутствие этого термина в законодательстве приводило к размытому толкованию правовых норм, — сказал Медведев на заседании кабмина. — И в зоне риска могли оказаться те, кто приобретал такие спецсредства просто для решения бытовых проблем. Таких приборов становится все больше».

Поправки будут внесены в статью 138.1 Уголовного кодекса России и статью 20.23 Кодекса об административных правонарушениях.
Сам термин пока не раскрывается, но отмечается, что он четко разграничит приборы, используемые в обычной жизни, и шпионскую технику.
Ранее в декабре Верховный суд разъяснил, что никто не может быть привлечен к ответственности за приобретение техники для негласного слежения в целях обеспечения личной и семейной безопасности, а также для контроля за своими животными.
Шпионской техникой суд предложил считать только такую, которая была специальными образом запрограммирована, усовершенствована или другим образом изменена с целью скрытого сбора информации.
https://m.lenta.ru/news/2019/02/07/spy/
А если моё контролируемое животное забежало в огород соседа? И не совсем понятно - за приобретение статьи нет,а за продажу ,дарение,передачу в пользование другим лицам? Раньше ведь в статье было магическое слово "оборот". Получается,что из оборота исключили только приобретение?

mem63
Написано ясно, что
Поправки будут внесены в статью 138.1 Уголовного кодекса России и статью 20.23
т.е. будут.
Вы эти поправки сейчас видите?

А если моё контролируемое животное забежало в огород соседа?
У следователя имеется целый арсенал приемов на таких умников.
Догадываетесь какие это приёмы?

а за продажу ,дарение,передачу в пользование другим лицам?
По аналогии с 222 УК, в которой приобретения ХО нет, обязательно
будет ответственность за изготовление и сбыт.