Народ, помогите решить давний спор, какую антенну лучше всего использовать в охранной сигнализации. Передатчики (5 W, F3E) используются на частоте около 150 МГц. Приемные антенны на репитерах - коллинеарные GP 2х5/8. Сейчас паяем простейшие полуволновые вибраторы общей длиной 96 см (2 отрезка из медной жилы электрокабеля сечением 4 мм2, длиной по 48 см каждый, заключенные в пластмассовый короб. Кабель RG-58u.

Я в радиоделе не спец, но Ротхаммеля прочел вдоль и поперек. Понимаю, что волновое сопротивление этой антенны около 60 Ом, а кабель 50 Омный.

Кто что может посоветовать?

Спасибо заранее!

Владислав.

Несколько простых антенн на 145 мГц.
Их можно рассчитать на 150 мГц.

Спасибо, эту статью я уже изучал ранее. Попробую сделать рамочную антенну. Попутно возникает вопрос по поводу "вертикальной оконной антенны". Если элементы вибратора расположить под углом 135 градусов, это как-то отразится на качестве работы антенны?
Имеется ввиду, что охранные антенны устанавливаются только внутри помещений, по возможности около окон. И выносить их наружу нельзя из-за специфики их применения.

Если элементы вибратора расположить под углом 135 градусов, это как-то отразится на качестве работы антенны?
ИМХО улучшится согласование с передатчиком ( 50 Ом ), немного изменится диаграмма направленности. Из "8", полуволнового вибратора она станет немного более "вытянутой" в нужном Вам направлении. Перед глазами Ротхаммеля нет, но, кажется, у него есть примерные диаграммы для такой антенны.

Попробуйте это: http://www.radioscanner.ru/forum/index.php?action=vthread&forum=5&topic=22733
Рамки менее критичны к окружающим предметам.

Понимаю, что волновое сопротивление этой антенны около 60 Ом, а кабель 50 Омный.
На мой взгляд это абсолютно несмертельно, т.к в любом случае у антенны не будет идеальных 50 ом-влияет куча параметров. Даже если предположить что будет именно 60ом ,то эту разницу вы не почувствуете.

Спасибо, будем пробовать.

Заодно хотелось бы предложить людям, работающим в области радиоохраны, если таковые увидят здесь мой пост, делиться секретами построения радиосетей и объектового оборудования (типы передатчиков, антенн, диапазоны частот и т.п.)

Осознаю полностью, что форум не совсем профильный, да простят меня модератоы, но к теме, как я полагаю, отношение имеет довольно близкое.

Vlad

Неужели есть какая-то необходимость в наше время строить систему охраны на базе передатчиков, репитеров и самодельных антенн? Ведь есть готовые системы на базе ГСМ?!

krenkel
Ведь есть готовые системы на базе ГСМ?!
А вы не пробывали позвонить или передать СМС во время крупных гос. праздников (Новый Год, Рождество, Пасха и т.д.) когда сеть просто "лежит".... А? То-то же...

Vlad
Одним из основных критериев при построении таких систе радиоохраны есть контроль канала передачиприёма путём передачи тестовых посылок и приёма ответных от охранного прибора. Интервал опроса выбирается из необходимых условий по категорийности объекта. Для примера, система радиоохраны "Кронос" г.Донецк в режиме "под охраной" тестовые посылки передаёт 1 раз в 30 мин, в режиме "снято с охраны" - каждый час. Рабочая частота около 167 МГц

А вы не пробывали позвонить или передать СМС во время крупных гос. праздников (Новый Год, Рождество, Пасха и т.д.) когда сеть просто "лежит".... А? То-то же...

Да, честно говоря, не испытывал никаких затруднений. Может оператор у меня такой?

krenkel

GSM - это канал некоего дяди, который может его отключить, к примеру, за неуплату.

Кольт также совершенно прав. Но система с 2 сторонним обменом нам пока не по зубам, обходимся обычной и контролируем тесты + остальные сигналы.

GSM лет 5 назад для эксперимента глушил обычным джаммером, эффект отрезвляющий. Радиоканал также можно заглушить, но пока еще не было прецедентов. Так что IMHO будущее - за IP охраной, в которой можно непрерывно контролировать канал.

Радиоканал также можно заглушить, но пока еще не было прецедентов.

Это пока. Было бы желание...

Так что IMHO будущее - за IP охраной, в которой можно непрерывно контролировать канал.

С этим трудно не согласиться!

Vlad
GSM лет 5 назад для эксперимента глушил обычным джаммером

А можно поподробней с места про отрезвление?

А можно поподробней с места про отрезвление?

=) Это образно.

Показал одному товарищу, что может сделать джаммер с "зоной" на его мобильнике. Товарищ до того ратовал за GSM системы, мол - круто, современно и все такое... Этот-то опыт и отрезвил товарища и, в общем, круто повлиял на его мнение.