Автор |
Сообщение |
|
Дата: 30 Авг 2006 15:32:57
#
Господа,
где-то на форуме пробегала информация по установке мачты типа"Унжа". (От радиорелейки)
Не могу найти, подскажите пожалуйста...
|
|
Дата: 30 Авг 2006 16:07:22
#
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 30 Авг 2006 21:40:17
#
Спасибо, но я тоже так умею ;)
На самом деле разыскивается *.djvu или *.jpg файлы, где кто-то из форумчан отсканировал часть инструкции на РРЛ содержащую руководство по установки мачты и основные ТТХ.
|
|
Дата: 30 Авг 2006 23:24:02
#
|
|
Дата: 31 Авг 2006 06:59:58
#
|
|
Дата: 02 Сен 2006 20:20:47
#
Дорогие участники форума, много лет занимаюсь АМС, но такого названия "унжа" нигде не встречал.
Это явно что-то вымышленное, или непрфессиональное. Если я не прав, то поправте.
Раз уж тема так называется, то и происхождение названия следовало бы уточнить, унжа, я слышал ещё какое-то странное название для мачт. Откуда это берется, зачем как-то странно называть простые вроде бы вещи?
|
|
Дата: 02 Сен 2006 20:25:50
#
|
|
Дата: 02 Сен 2006 21:12:07
#
Унжа, вообще-то, река впадающая в горьковское водохранилище.
Скорее всего, так называлась первая мачта из этого семейства.
Потом, военные начали использовать такие мачты для РРС, РЛС и КШМ.
Владимирский радиозавод называет их "Чинара", "Северная чинара".
Существую различные типы - с конусными секциями, с болтовым соединением, сечениями 300 или 400 мм.
Очень прошу, кто может помочь с документацией на различные типы мачтовых и поворотных устройств, пишите...
Скорее всего, попробую оформить обзор. Тема интересная и обширная...
Есть документация по телескопам (кроме 20-ти метрового), мачтам "Чинара"...
|
|
Дата: 02 Сен 2006 21:27:35
#
Дорогие участники форума, много лет занимаюсь АМС, но такого названия "унжа" нигде не встречал.
Это явно что-то вымышленное, или непрфессиональное. Если я не прав, то поправте.
Раз уж тема так называется, то и происхождение названия следовало бы уточнить, унжа, я слышал ещё какое-то странное название для мачт. Откуда это берется, зачем как-то странно называть простые вроде бы вещи?
Так, совершенно случайно запомнилось... видел документацию на эти и подобные мачты (их производило несколько заводов по стране, в Таганроге, например. Так вот, на каждом чертеже в углу значилось УНЖ101.230.111 (за цифры теперь уже не ручаюсь), а еще видел УХЛ101.ИТД.ИТП. Отсюда,по-видимому, и названьице. Т.е. самое что ни на есть правильное. Есть и другое, ЧИНАРА, это, наверное уже коммерческое.
Кстати, мы 4 таких мачты приперли в ОАЭ и продали с установкой шейхам-радиолюбителям. По 25 тыс. у.е. Очень они им понравились. 30-ти метровые, с П-10 на верху. 1600 кг максимальная нагрузка на верхнюю секцию!!! Вот фото мачты, установленной для A61AQ (Абдулла).
Мачта устанавливается легко, без всякой техники, силами 3-5 человек за три-четыре часа. Все железки можно перенести руками, самый тяжелый - станок подъемник - 4 человека перенесут и поставят. Можно растягивать в три стороны, а можно и в 4. Съемный мотор-редуктор может устанавливаться на двухскоростную лебедку, закрепленную в основании станка (хотя можно крутить и вручную).
http://e.foto.radikal.ru/0609/c834980ed38c.jpg
Этим же мотором можно закрутить полутораметровые шурупы-анкера (приспособа в комплекте) в землю (для постоянной установке шурупы лучше забетонировать. Вот фото примера вкручивания анкеров в пустыню.
http://e.foto.radikal.ru/0609/2f98947cbad5.jpg
В комплект входят (на память): 11 стандартных 2.25м секций, 12-я урезанная, вместо конуса - посадочное место для поворотки или других антенн, верхняя. Станок с редуктором-лебедкой, концевыми выключателями и распределительной коробкой с реле, Съемная площадка-балкон, Три (может быть и 4)дифференциальные лебедки с барабанами, вмещающие два яруса оттяжек, Две катушки с кабелем подключения моторов, три(4) шрурупа-анкера для крепления лебедок с оттяжками, 4 меньших шурупа для растяжки станка (4 троса с полистпасами, цепями и талрепами), Мотор-редуктор (стандартно на 120 вольт 3 фазы - перематывали на 380), Шуруповерт (см фото), Плита поддон, два хомута крепления растяжек (на три или на 4 стороны).
Георгий |
|
Дата: 02 Сен 2006 22:17:05 · Поправил: Юрик
#
ua6lfj
Имел дело с подобной мачтой (унжа-чинара, блин) высотой 32,5м, длина секций 2,4м. Вес секции около 45кг, высота верхней секции 2,6м. Высота подъемника 3,4м, вес его около 150кг. Крутить лебедку вручную долго, но верно. Интересная система. Про то что вы представляете, предполагаю она и есть, хотя не исключаю и другие варианты. Они бывают высотой как и асбоцементные до 52м. На макушке антенны конечно разные.
За фото (очень красиво!) и инфу спасибо!
Вот стандартно вроде всё:
Увеличить |
|
Дата: 02 Сен 2006 22:37:59
#
Такая мачта входит в комплектацию ЗРК С200, на ней монтируется имитатор цели, для контроля аппаратуры.
В память локатора зашиты координаты имитатора и, нажав пару кнопок, наводимся на имитатор. В годы службы, от безделья, залезал на неё без всяких страховок, на самой вершине очко жим-жим. До сих пор помню, как добротно сделана. Чётко помню станок, сам врубился, для чего он и как производится подьём. Рядом валялись неиспользуемые секции... Эх щас бы мне эти секции...
|
|
Дата: 02 Сен 2006 22:42:20
#
SergUA6
Спасибо, поисковиками я уже пользовался.
|
|
Дата: 02 Сен 2006 22:46:30 · Поправил: Юрик
#
Игорь16
залезал на неё без всяких страховок
А как ещё? На неё только так.
Эх щас бы мне эти секции...
Согласен, хороший материал!
Такая мачта входит в комплектацию ЗРК С200
А что мне говорили некоторые про Р-404 или Р-4хх? Или это название не про это?
|
|
Дата: 05 Сен 2006 08:01:35
#
На фото и есть Р-404... А Игорь-16 говорит о "Циклоиде" (раньше был "Лютик") .
|
|
Дата: 05 Сен 2006 11:07:45
#
|
|
Дата: 05 Сен 2006 20:34:30
#
Игорь -16 говорит о "Циклоиде" (раньше был "Лютик")
Может и так, тогда не интересовался. Если склероз не изменяет, ширина секций была поболее...
|
|
Дата: 05 Сен 2006 20:36:40
#
UA0SQ, а циклоида (лютик) специально для С200 разрабатывалась, или это стандартное изделие для различных армейских целей?
|
|
Дата: 05 Сен 2006 20:42:59
#
Игорь16
ширина секций была поболее...
У той что на последних фото (Borik, Спасибо! Очень душевно!), база 300мм, подъемник 400мм.
С теми, что связывался были военные или ГО.
|
|
Дата: 05 Сен 2006 22:11:50
#
У циклоиды, кажись, и секции пошире 300 мм. ???
|
|
Дата: 05 Сен 2006 22:30:39
#
Игорь16
Да в общем-то на всех фото в этой теме секции и подъемник одинаковые.
Кстати какие-нибудь ещё геометрические параметры могу указать.
|
|
Дата: 06 Сен 2006 07:35:37
#
ua6lfj
на каждом чертеже в углу значилось УНЖ101.230.111 (за цифры теперь уже не ручаюсь)
Дак вот откуда пошло это название? А то воен спецы её называют по названию релейки, с которой она шла. А как Унжу её никто не знает. Это, похоже, радиолюбительское название ))). А Чинара - эта мачта гражданского назначения. У неё не конусное сочленение секций.
|
|
Дата: 06 Сен 2006 08:19:47
#
Есть формуляр по установке и обслуживаию "Чинары". Могу отсканить и выслать. А так был опыт разборки и сборки таких мачт. Очень удобная штука в плане быстроты разветрывания
|
|
Дата: 06 Сен 2006 12:23:23
#
Fvv Было бы здорово - ringvl11 (at) mail.ru
|
|
Дата: 06 Сен 2006 13:10:39
#
Ок, как отскаю, сразу вышлю.
|
|
Дата: 06 Сен 2006 17:36:38
#
Fvv
Если не сложно, буду рад, спасибо!
В чертежах в качестве отправных марок встречал в основном обозначение ЖЯ.
|
|
Дата: 07 Сен 2016 17:02:17
#
Коллеги, а кто может подсказать вес и объём начинки антенного кунга от Р-414 ?
Внутри сложена Унжа - 11 секций+станок+вся требуха, включая антенны и кабели.
|
|
Дата: 07 Сен 2016 17:08:33 · Поправил: RadioKoteg (07 Сен 2016 17:14:10)
#
|
|
Дата: 07 Сен 2016 17:28:05
#
RadioKoteg
Благодарю за справку и фото!
Вопрос в том, сколько всё это весит и какой объем. Впрочем, примерный объём по фото ещё можно прикинуть, но с весом всего имущества вопрос остаётся открытым.
|
|
Дата: 08 Сен 2016 17:03:03
#
Вес секции около 45кг.
|
|
Дата: 08 Сен 2016 19:36:09
#
Вес секции около 45кг
Ага. А станок под 200. Кое-где, правда, пишут секция 50, но это, наверное, неважно.
Всё или почти всё, что есть в интернете по данному изделию, я давно прочитал.
Грубо уже прикинул.
Вопрос конкретный - вес и объём всего комплекта из кунга. Скорее всего, на него смогут ответить те, кто сам лично отправлял/получал мачту в сборе.
А то одни говорят - спокойно влезет в Газель, другие - 1,5 тонны. Вот и хочется выяснить как на самом деле.
|
Реклама Google |
|