нашёл интересную статью:
http://www.membrana.ru/lenta/index.html?6077

Кто, что об этом думает? А ведь вполне возможно! (на первый взгляд)

бред. а как же анализируется отклик? который не то, что в сотни, в миллионы раз слабее излученного сигнала!

RV3AP
=== http://www.membrana.ru/lenta/index.html?6077
Но главное — сигнал радара представляет собой случайный радиошум.
...
новый радар не будет влиять на работу теле— и радиоприёмников, хотя занимает также и их частоты.
===
Явная и очевидная чушь.
Шумовая глушилка, разумеется, на работу рп оборудования повлияет.

===
Аналогично локатор противника не уловит этот сигнал, так как образец шума, выдаваемого новым радаром, меняется постоянно, и техника воспринимает его как совершенно случайные микроскопические помехи в окружающем радиоволновом фоне.
===
Да, обнаружение будет несколько затруднено, поскольку сигнал будет иметь меньшую спектральную плотность.
Но при тех мощностях, что используются в радиолокации, все равно будет заметно повышение уровня шума, меняющееся в такт сканируованию лучем.
Но говорить о полной невидимости - сильное преувеличение.

===
Радар может быть настроен, чтобы "видеть" через стены, так что его луч может уловить передвижение вражеских солдат в здании без опасности быть пойманным радиосредствами противника.
===
http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2006/08/31/209874

===
Кстати, компоненты "радиошумового" радара обойдутся менее чем в $100, сообщают разработчики.
===
Какой из версий?
Медицинской, спидганной, досмотровой или авиационной?
И что, монитор сюда тоже входит?
Явная подтасовка, либо журношлюхи забыли буковку 'k' или даже 'M'.

Поскольку практически все радиоприёмники разработаны так, чтобы минимизировать шум и устранять его из полезного сигнала, который ловят
???Что то новенькое или я что то пропустил в развитии бытовых радиоприемников?

CORRECTOR
Может имеется ввиду функция "БШН"?

NBFM
Вилкер

вы прям так категоричны. Тема сильно пересекается с http://www.radioscanner.ru/forum/index.php?action=vthread&forum=6&topic=24728&page=0
что можно было и там писать. В России уже испытаны образцы авиа радаров по технологии СШП, это не новость

посмотрите сколь серьезно к этому вопросу относятся другие:

http://www.mivlgu.ru/uwbs2006/main.php?page=18

nemo2
Конечно серьёзно, в отличии от америкосов, ни словом нигде не обмолвливаются о микроскопических мощностях, в статье как всегда смесь полуправды и откровенной чуши. Это один из вариантов вешания лапшы на ухи через якобы прорыв в технологиях, вроде "пилите, пилите Шура, она золотая".