Юрик

Как я где-то прочитал в десяти точках снимать показания, да я согласен, для широкополостной системы.
То же попадалось, даже где то в радиолюбительском исполнении.
Есть и промышленного изготовления измерительные линии, не помню к каким приборам, и в виде тройников оформленные с цанговыми зажимами под измерительную голвку, много всяких вариаций.

Что то как не крути все КСВметр получается, с тем или иным датчиком.
Выходит касавометр самое подручное средство...
С лозой, т.е. лампочкой никак? ;)

С лозой, т.е. лампочкой никак? ;)
Читал тему, так и непонял, что там с лампочкой.

Юрик
Все правильно, но в моем случае ток анода зависил только от согласования и модуляции так-как раскачка на лампу была через катодный повторитель, модуляция - на экранную сетку. Отрицательное напр. смещения управляющей сетки застабилизировано.

Пришел в голову ещё способ, конечно очень субъективный:
Использовать участок кабеля заранее гараздо меньшей вмещаемой мощностью нежели передатчик.
Длина этого участка не менее пол длины волны. При достаточной мощности передатчика (надо учитывать, что экспереименты следует проводить на маленькой мощности), этот кабелёк будет греться, причем неравномерно, в максимумах тока больше. По степени неравномерности нагрева вдоль "измерительного" кабеля можно будет судить о степени согласования.
Недостаток, в том, что надо рассчитывать на прочность кабеля по напряжению, может пробить, и что-нибудь погореть в передатчике.
Напомню, это фантазия, практически не применял.
Так же о степени согласования можно судить по мощности потерь с помощью градусника, только его нужно в передатчик запихнуть, чтоб удобно было показания снимать.
797
Индикатор от вольтметра, конденсатор, переменное сопротивление и диод, эти вещи вполне могут быть под рукой.