Что лучше из указанных приемников?

Про Alinco отзывы не очень хорошие читал...

Ну сколько можно объяснять :(
Вопрос поставлен некорректно и вменяемый ответ на него не получите, хотя бы потому что не написано для чего лучше и по каким критериям. Да и приемники разных классов, их сравнивать не очень правильно.
Надо написать так
из приемников X и Y какой лучше подходит для задач:
1
2
3 тут пункты перечисления что Вы собираетесь слушать, на каких частотах и т.д., будете использовать как средство поиска или прослушивания заранее известных частот и так далее, с какими антеннами и все такое. А главное - указать критерий по какому сравнивать!
Возможно, Вас интересуют массо-габаритные параметры, какие-либо другие характеристики исходя из условий применения, например скрытность и Вы готовы пожертвовать другими возможностями или наоборот, качество приемника, его динамические параметры, определенные опции.
Потому как у каждого свои достоинства и недостатки..

Более конкретно
Приемник будет использоваться для прослушивания в основном
служебной связи (авиа-диапазон и выше), немного КВ-диапазон
(вещательные станции, естесс-но, т.к у Алинки нет SSB).
Антенны и в том и в другом случае штатные (мне у Алинки понравился
выбор нескольких антенн из меню приемника)
По поводу скрытности Алинка конечно предпочтительнее (ее по крайней
мере с собой можно взять куда-то).
А что значит приемники разных классов?
Просто я новичок в этом. Недавно только купил MVT-7100.
А тут увидел Алинку. И деньги в общем те-же.
Вот думаю, остаться с MVT или продать и купить Алинку?

Nickita
Думайте сами, решайте сами иметь или не иметь.
http://www.strongsignals.net/access/reviews/reviews.cgi
http://www.strongsignals.net/access/reviews/reviews.cgi?type=display&rtype=rev&class=recv&num=016
В линейке выпуска любой фирмы есть дешевая, средняя и главная модель. У Алинко сейчас это 2000-ая.
В линейке Юпитеру прошлых лет топом был 7100. Его хвалили, с ним сравнивали...
ИМХО,-не жалеть!!!!

Дак, когда топом был 7100, тогда Алинки не было.
Вот я и думаю, может Алинка Х3-я лучше, чем когда-то
был 7100? Или хотя бы сравнима?

Если у Вас есть 7100, забудьте про алинку, у них и топовая модель не фантастическая, а
это вообще пародия на приемник, особенно на частотах ниже 100Мгц. У нее кроме размеров никаких преимуществ, имхо не стоит сравнивать.

А что порекомендуете вместо 7100 (можно без SSB)?
Чтобы выглядел более по "граждански".

Nickita
Дак, когда топом был 7100, тогда Алинки не было.
Новейшая десятка жигулей не будет лучше Тойоты, Фольксвагена или Мерседеса даже 20 летней давности.
Вам АOR правильные вопросы задал...среди маленьких Yeasu VR-500, Icom R-5 для Авиа есть вообще аналоговые радио-мыльницы,-ищите поиском на форуме.

Nickita, а чем вам MVT-7100 не понравился? Кроме размеров.

Отсутствие внутренней магнитной антенны,
отсутсвие компьютерного управления.

Понял, что Алинка не котируется, переключил свое внимание на ICOM R-5.
Всем хорош, но дороговат....
Yaesu VR-120D тоже хорош, но неясно есть у него внутренняя антенна или нет...
Кроме того возможность использования в качестве антенны шнура от наушников....

А что даёт внутренняя магнитная антена на средних и длинных волнах, разве что направленность. Чем телескопичка плоха? Объясните.

У меня еще Деген есть...
Так вот с Дегеном Маяк звучит отлично!
А вот MVT-7100 как-то не очень....
То-ли MVT-7100 не умеет КВ ловить, то ли еще что....
Кроме того магнитная антенна не реагирует на электрическую
составляющую волны (ИМХО!), а телескоп реагирует.

Что бы вы порекомендовали все-таки исходя из габаритов и
скажем так скрытности ношения?
Yaetsu VR-120D? или ICOM IC-R5?
C учетом КВ-приема? Или деген вне конкуренции в этом ценовом диапазоне?