Опытный Участник у фильтра ФТКП-СК-4 и усилителя LA-21 F - разъемы.

http://www.radioscanner.ru/uploader/2006/137mhz.jpg
http://www.radioscanner.ru/uploader/2006/060925235335521.jpg

"Загрузка запрещена: ваш лимит файлов в сутки исчерпан."

СТРАННО и очень обидно, не могу выложить все ..((

переложил и поправил
http://deltaplus.narod.ru/137mhz.JPG
http://deltaplus.narod.ru/060925-235335-521.JPG
http://deltaplus.narod.ru/060925-235232-601.JPG

PenTod, NikVal спасибо за инфо - есть теперь на подумать каким путем не идти. :-)

RadioKoteg, если не сложно приведите, пожалуйста, ссылку на обсуждение фото или Ваши комментарии и подробности. И чья это конструкция?

Эт моя разработка,делалось все без расчета на интуиции,полоса у его около пару мгц,смотря как настроить,
судя по схеме это обычный много-звенный полосовой фильтр,
провод 0.8 ,колличество витков видно на фото отвод тоже видно,конденссаторы подстроечные импортные "но нэйм",изначально фильтр был построен как заграждающий на 6 частот чтобы валить ФМ 88 ..108,потом все перепаялось в другую сторону))
Строил генератор шума + АЧХ метр ,на слух настроить оч тяжко хотя есть методика начать с первого фильтра с помощью приемника забирать через очень маленькую емкость с каждого контура сигнал на частоте 137 и настраивать на максимум сигнала ,например по шуму исходящему от компютера или от чегото что шумит очень,и постепенно переходить на следующее звено,процедуру настройки повторить несколько раз..

А активными фильтрами на эти частоты никто не занимался?
Сейчас же уже ни дефицит быстродействующие широкополосные операционники.
Зато результат просчитывается уже на стадии проектирования. Никаких индуктивностей, добротность- бешенная, да еще и усиление...
Ктонить экспериментировал с этим?

ЗигЗаг
А активными фильтрами на эти частоты никто не занимался?
Сейчас же уже ни дефицит быстродействующие широкополосные операционники.
Зато результат просчитывается уже на стадии проектирования. Никаких индуктивностей, добротность- бешенная, да еще и усиление...
А как у них с Динамическим Диапазоном? :)

Вилкер
А как у них с Динамическим Диапазоном? :)

Вот не знаю, поэтому и интересуюсь. :)
Теоретически, глядя на современную элементную базу, первая мысль- все должно получиться. Если использовать VGA-операционники, то можно динамический диапазон контролировать.
А практически- никаких сведений.

ЗигЗаг
А как у них с Динамическим Диапазоном? :)

Вот не знаю, поэтому и интересуюсь. :)
Принимаемый сигнал от спутника - единицы микровольт.
Помехи от УКВ вещательных передатчиков/пейджеров - десятки-сотни милливольт.
Речь идет не о хухры-мухры - 80-90, а то и все 100-110dB вилки.

Я, возможно, остал от жизни, но имею твердое убеждение - полупроводники только после пассивной фильтрации.
Благо что там несложно - два связанных колебательных контура, и все.

Я, возможно, остал от жизни, но имею твердое убеждение - полупроводники только после пассивной фильтрации.

Не отстал. Наоборот.

ЗигЗаг, экспериментировал с MSA-0186 (silicon bipolar Monolithic Microwave Integrated Circuit (MMIC) ). Очень понравилось регулируемое высокое усиление(и чувствительность), удобные 50-ти омные вх/вых, широкополосность, устойчивость к самовозбуду.

Использую несколько лет, но для измерений (технологических целей) - именно как широкополосник - снимаю им сигнал "с воздуха" просто и на удалении - резонансными нагрузками. Использовать его как УВЧ для целей приема даже не пробовал - изначально нет смысла - без преселекции будет только хуже - как у Силента. :-) Подробнее "механику процесса" объяснил Вилкер - просто и ясно.

(а c фильтрами ПЧ на ПАВ - результат просто прекрасный и по компенсации затухания и по cквозным согласованиям. Сейчас изобретаю окончательный вариант усилителя для пассивного ЧД т.к. в приемнике нет ПЧ-контуров).

Из недостатков можно условно назвать паспортное потребление - до 40 мА. Т.е. для автономных устройств - многовато.

Аттенюация + резонансная фильтрация + сквозная согласовка - самый лучший усилитель антенны. :-)

снимаю им сигнал "с воздуха" просто и на удалении - резонансными нагрузками

Кста, в своё время именно так снял своим "медленным" частотомером номиналы и слушал ППРЧ (в районе 6хх Мег - 4 канала) - четырьмя дивайсами. Обычный ЧМ(ФМ). Тьфу. Fсё просто.

В Радио номер 9 за 2005 на стр. 11 Телевизионный антенный усилитель с большим динамическим диапазоном. Схема простая, связать с ПАВ по входу и все ОК.

Браво RadioKoteg, на Ваших фотках вижу реально сделаный фильтр на спиральных резонаторах, именно резонаторах, а не LC контурах. Есть программа которая позволяет сгенерировать фильтр на спиральных резонаторах.

Borik спасибо за очень полезную программу ,и за то что растолковали что это за фильтр,а я то думал что изобрел великое открытие))
кстати крышка с перегородками экранирует резонатор один от одного ,а с другой стороны фильтра дорожки создают оч маленькую емкостную связь.так что я с очень большой увереностью могу подтвердить что это 6 -сти звенный спиральный резонатор,и ему не страшны никакие ФМ и ТВ дэцебэлы,а затухает на нем около 10 дб в полосе,могу ошибатся нечем померять.

Borik, вопрос по программке.
Вы ей пользовались до практического результата "в железе"? Для 137 МГц меня смущают слишком большие величины емкостей параллельно контурам (спиралям), а "сужая" полосу в Plot эти величины становятся отрицательными. И что такое и почему Zresonator=500 (на экв.схеме)?

Опытный Участник
Вы ей пользовались до практического результата "в железе"?
Нет не пользовался.

Для 137 МГц меня смущают слишком большие величины емкостей
Если взять полосу 5 мГц и 6 резонаторов - получается по 25 -30 пФ, если выбрать характеристическое сопротивление [ = √(L/C)] резонаторов больше 500 Ом - емкости еще уменьшатся.

а "сужая" полосу в Plot эти величины становятся отрицательными
Ну это точто баг проги, думаю просто не следует пользоваться этой опцией.

Вот перечень литературы, которую использовали для написания проги:

Coaxial Resonators with Helical Inner Conductor
W. W. Macalpine
Proceedings of the I.R.E., December 1959

Need A Helical Filter?
Lee R. Watkins
RF Design, May 1961

Realization of a Filter With Helical Components
A. I. Zverev and H. J. Blinchikoff
I.R.E. Transactions on Component Parts
Volume CP8, September 1961

Design Of A New, Low-Cost Helical-Resonator Filter
Solomon I. Hecht
Microwaves, February 1966

Helical Filters (Chapter 9)
A. I. Zverev
Handbook of Filter Synthesis
John Wiley & Sons, 1967
Library of Congress Card Number 67-17352

Helical-Resonator Filter Design,
Vincent G. Heesen
RF Design, July 1985

Мне кажется вполне убедительно.

Наконец-то достал провод и спаял фильтр по схеме из http://hamradio.online.ru/ftp2/dw.php?RLTPP.djvu
Настраивал на слух по спутникам, на слух особого улучшения не заметно, зато на картинке пропала появлявшаяся ранее регулярная структура, усилитель еще не подключал
Фотка вот
http://www.prapor.cdrrhq.ru/temp/filtr.jpg
Получилось не очень аккуратно, можно было и лучше, но мощи паяльника не хватило, :(
Кондеры - тримеры из УМ от РТ-21

Настраивал на слух по спутникам, на слух особого улучшения не заметно, зато на картинке пропала появлявшаяся ранее регулярная структура, усилитель еще не подключал

Очень интересно увидеть картинки cо спутника: без фильтра и с фильтром.

Попробую завтра изобразить.

а всякая гадость типа вещалок и таксистов лезет с таким же упорством?

Разводы от интермодов пропали, значит, отвалились да и на слух сигнал стал чище, хотя может это толкьо кажется, так что хреновина работает! ;)

я заказал в Кварце фильтр на 137,5 мгц, приедут-поробую погонять, напишу результаты...

А ширины хватит?

ну вроде ширина полосы 1152 кгц... наверное этот фильтр и сделан специально на этот диапазон

поглядим...

Perehvatchik

я заказал в Кварце фильтр на 137,5 мгц
Если речь идёт о фильтре HDF137T, то я уже его купил и попробовал на нём. Полная фигня получается, поскольку потери, вносимые им, составили от 15 до 18 dB, а компенсировать их не так-то уж и легко. Ну не два же МШУ ставить подряд. Я их на радостях взял две штуки, а оказалось полное г...
Лучше классики нет ничего, по-моему.

Полная фигня получается

Подтверждаю:) затухание даже по паспорту велико) было бы гораздо лучше, если бы они были с индексом "А", а не Т

PenTod

было бы гораздо лучше, если бы они были с индексом "А", а не Т

А вчём разница? Я даже и не знал, что существует несколько типов!

Aleksey

Затухание в полосе пропускания гораздо меньше по паспорту. Точное значение не помню. в гугле HDF137A набрать надо.

PenTod
в гугле HDF137A набрать надо
Набрал и ничего не нашёл, по ряду ссылок просто пустые pdf - ки качаются...

Aleksey

они не пустые на самом деле, а просто не открываюцца:) я их в фотошопе открыл

вот ссылочка - http://www.shoulder.cn/docc/product_detail.asp?qstr=class%7C83 , скачал - посмотрел, затухание 4.5 дБ у HDF137A

ну придется этот фильтр ставить после усилителя естественно. Какого-нибудь типа SWA-9 на 45 дб...