Автор |
Сообщение |
|
Дата: 13 Сен 2006 18:53:39
#
т.к. если я его сдам - то микрофон всеравно нужен, не эту-же гадость опять покупать.
а томсом за 100баксов нам не по бюджету.
решил перетягивать на 9Х Mhz
результатами поделюсь.
если кто-то может дать дельный совет по перетяжке - буду благодарен!
|
|
Дата: 13 Сен 2006 18:57:20
#
Фотограф
Гармонику нашел на 403
От 200 до 300 ничего нет.
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 13 Сен 2006 19:01:25
#
nemo2
Красивая картинка! А что по вертикали, какой размах пиков? Это индустриальные помехи и шум, или часть пиков - полезный сигнал?
все что ниже сплошной голубоватой линии - назовем слабыми сигналами или помехами :) Выше - Авиа. Красные - в данный проход не работают - поймались при преведущем проходе (в течении этих же 30 секунд) зеленые - сигнал в передающийся в момент последнего прохода (реалтайм)
уровень шумов примерно -74dBm вторая пунктирная линия вверх соответствует - 60 dBm
Антенна внутри лоджии.
|
|
Дата: 13 Сен 2006 19:04:32
#
И посмотрите гармоники ( рядом с микрофоном ) на 232 мГц и 348 мГц.
А тон как давать, подносить к динамику НЧ генератора? А для измерений изготавливать на каждую гармонику по антенне? От такой маленькой мощности ещё и гармоники навредить могут, зачем на них смотреть?
Можете поэкспериментировать при желании...
...и выбросить.
|
|
Дата: 13 Сен 2006 19:06:18
#
Гармонику нашел на 403
Очень странно. Если это 4-ая, то рабочая частота около 100 мГц. А Вы не пробовали микрофон принимать обычным FM приёмником ?
|
|
Дата: 13 Сен 2006 19:09:06
#
А для измерений изготавливать на каждую гармонику по антенне?
Нет, в данном случае нас интересует сам факт есть-нет. Т.Е. можно ли использовать микрофон.
|
|
Дата: 13 Сен 2006 19:09:35 · Поправил: Live_Concert
#
Только что прошел дегеном 2 раза по всему его УКВ.
Ничего, даже "хвоста".
гармоника на 403 оч слабая. за 5 метров ее уже нет вообще.
|
|
Дата: 13 Сен 2006 19:12:45
#
nemo2
Спасибо за пояснение. Шумно, но ниже 118 МГц два пика проглядывают.
Live_Concert
Гармонику нашел на 403
Странно. Может все-таки рабочая частота не 116, а прием по побочному каналу приемника?
|
|
Дата: 13 Сен 2006 19:13:17
#
А на 134,33 мГц нет ? Вообще-то всё очень странно.
|
|
Дата: 13 Сен 2006 19:20:01
#
Фотограф
Подтверждаю, на 230 есть гармоника. Но настолько слабая, что дальше 20см от микрофона даже шумодав не открывается.
|
|
Дата: 13 Сен 2006 19:25:03
#
Фотограф
Гармонику нашел на 403
Может это комбинация? Хотя не вижу какая.
|
|
Дата: 13 Сен 2006 19:37:24
#
Live_Concert
Радиоконтроль у нас конечно в несколько запущенном что ли состоянии, но на помехи в авиадиапазоне мобильные группы РЧЦ и Россвязьнадзора срывают довольно резво, по личному опыту знаю. Так что лучше не шутить с этим. Посадить не посадят, но концерт может быть сорван в самом разгаре.
|
|
Дата: 13 Сен 2006 20:32:22
#
Но на 109 врядли ктото работает, буфер от fm ведь должен быть.
не скажите. у нас вот илс есть и на 108,3 мгц
|
|
Дата: 13 Сен 2006 20:38:48
#
Что есть "ИЛС"?
|
|
Дата: 13 Сен 2006 20:48:44
#
Есть сомнение в достоверности информации...
Копеечный микрофон и какой-то специальный приемник к нему?
Похожий микрофон у меня работает на 95-96.
116 МГц для этой частоты на FM приемнике является зеркальным каналом.
|
|
Дата: 13 Сен 2006 21:20:41
#
Рабочая частота микрофона 116/2 , т.е. ищите около 58 мГц.
|
|
Дата: 13 Сен 2006 21:20:49
#
Нет. Ничего на 95 -/+ 10 нет. несколько раз специально проверял.
Итак. Перетянул его на частоту 166,1Мгц.
Что скажете? Можно теперь спать спокойно???
|
|
Дата: 13 Сен 2006 21:21:19
#
Фотограф
поздно :)
|
|
Дата: 13 Сен 2006 21:24:11
#
Фотограф
поздно :)
И, кстати, Вы правы.
теперь он на 88
|
|
Дата: 13 Сен 2006 21:25:36
#
Дешевые микрофоны обычно в FM диапазоне.
Перетянул его на частоту 166,1Мгц
А на что слушать с музыкальным качеством?
|
|
Дата: 13 Сен 2006 21:27:30
#
А на музыкальное качество мы и не рассчитывали. Он нам был нужен исключительно для текста.
Уж очень неудобно по рядам микрофон с хлыстом таскать!
|
|
Дата: 13 Сен 2006 21:32:52
#
Из опыта работы с дешевым радиомикрофоном - плавает частота.
Нужен приемник с автоподстройкой. На приемнике с синтезатором частоты получается плохо.
|
|
Дата: 13 Сен 2006 21:37:28
#
Подогнал рабочую частоту под 87,1
гармоника на 173 висит
что скажете, использовать можно?
|
|
Дата: 13 Сен 2006 21:56:29
#
Дальность на основной частоте мизерная. Пробивает только две стенки. А на гармониках может быть помеха на свой телевизор. И то маловероятно.
|
|
Дата: 13 Сен 2006 22:08:46
#
ИЛС (ILS) это как раз система посадки самолетов, работает на частотах 108-118 мгц
на этих частотах вещать наверное еще опаснее чем на диапазоне для переговоров 118-136 мгц
|
|
Дата: 13 Сен 2006 22:30:00
#
Да, долго сидеть за компьютером вредно. Только вышел с работы на свежий воздух, как всё встало на свои места. Извините, что не смог сразу вернуться к компьютеру и подсказать разделить 116 на 2 - подмосковная электричка не стала бы ждать...
Всё оказалось очень просто. Можно было сразу вычислить .
Гармонику нашел на 403
- Это седьмая, потому и слабая.
Подтверждаю, на 230 есть гармоника - это четвёртая.
|
|
Дата: 13 Сен 2006 22:31:04
#
7tuytiygpotuoyutohuoihpjpyiui0uiuj-iiu0oipio[uoipkpkpoopioiiipou=i8o089o8o9o9ooi-pioio9p9-9oioipioiopipupioi8io8oiiioiuii
|
|
Дата: 13 Сен 2006 23:01:27
#
Фотограф
Ну я сам основную прохлопал. Просто вторая настолько сильна, что ее за 2 этажа ловило. Ну я и решил что она и есть оновная.
Ну я его вобщем уже покромсал. Поэтому назад не воротишь.
Сочетание 87 / 173 не представляет опасности? Весь процесс будет происходить на открытой местности.
|
|
Дата: 13 Сен 2006 23:28:38
#
Сочетание 87 / 173 не представляет опасности?
При такой мощности? Скорее всего нет. Для успокоения можно проверить при помощи сканера.
|
|
Дата: 14 Сен 2006 00:44:36
#
Фотограф
При помощи сканера проверить что? Дополнительные побочные излучения?
|
Реклама Google |
|