3 маяка в одном интервале и на одной частоте 374.000+1020 (фрейм влево - несущая, фрейм вправо - все слабее). BKS FS KFT. Просматривается и косой BC - гармоника маяка с 372

Странный UNID BS с несущей на частоте 330.400

Имеет нижнюю боковую, отстоящую от несущей на 600 Герц. Верхняя боковая если и есть - то под мощной несущей другого маяка скрылась.



Несущая имеет негативную манипуляцию:


Никто не встречал?

Чем дольше работаю с прогой, тем быстрее обрабатываются записи и легче находятся маяки.

Конвуляционный фильтр часто бывает полезен - рекомендую его освоить. Только что он вытянул фантастический сигнал - под двумя мощными маяками - польским NB-345 (690 км) и норвежским STM-345 (1200 км) разглядел еще один - марокканский CSD-345, 3866 километров, еле видный.

wazzoo
Уже не первый раз вижу такое - один и тот-же сигнал, но с небольшой разницей
в периоде и в частоте. В данном случае это 355-ARB, с ним часто такой "казус". В чём прикол, пока не понял:)
Иван, и что-то я не могу с фильтром разобраться, в конце видео показал его работу. У меня помеха "ушла" c ДВ, радуюсь!

Прикольно. Может это у них просто так организовано? ДПРМ+БПРМ?
Фильтр работает с явной ошибкой. Можешь мне прислать vvv файл, на котором это происходит?
У меня помеха "ушла" c ДВ, радуюсь!
Поздравляю! Чистый эфир - это круто :)

Поделюсь одним полезным приемом поиска NDB под DGPS. PskovNDB практически не ловит NDB под DGPS из-за того, что сам DGPS очень хорошо коррелирует сам с собой - но есть кое-что, что дает оператору возможность увидеть наличие NDB. Дело в том, что DGPS имеет очень малую длительность автокоррелирующей посылки и очень короткие импульсы "точек". Это дает на графике автокорреляции плавноспадающий "лес" из тонких палок автокорреляции. В то же время, у NDB посылки состоят из довольно длинных точек и тире + длинного интервала повтора. Это дает на графике автокорреляции уже не лес тонких палок, а периодические "треугольные" или иными словами широкие жирные всплески. Таким образом - когда среди леса палок автокорреляции DGPS мы видим жирные широкие всплески - есть шанс, что это NDB. Надо тыкнуть в район этого жирного всплеска и попытаться найти маяк.
Хинт: как правило мы будем тыкать во всплески, где маяк имеет 2х 3х 4х и т.п. повторов. Чтобы понять, на сколько нам надо поделить интервал - надо посмотреть на график свертки, там будут видны повторяющиеся свертки - вот на их количество и делим. Этот прием поиска числа, на которое надо поделить, полезен конечно же в общем случае - т.к. автокоррелятор часто ошибается в кратности.

Записал видео, иллюстрирующее процесс - без комментриев, надеюсь, описания выше будет достаточно, чтобы понять, что происходит на видео. Мышка опять на видео прыгает и в основном не там, где надо - видимо баг скринрекордера

https://youtu.be/FNUYn6sROOU

wazzoo
Может это у них просто так организовано? ДПРМ+БПРМ?
Ну странно, тогда уж позывные разные могли-бы сделать. Сам в догадках, может кто подскажет по этой "накладке" из одинаковых
позывных, практически на одной частоте.

vvv файл, на котором это происходит? вот ссылка на файлик, Иван. Там 10-минутный спектр и тоже трабл у меня с фильтром проявляется.

Вот как-то наблюдал одновременную работу двух маяков по обоим курсам. Обычно включают во время облёта РТО и проверки работы https://youtu.be/7R2GAh7hogY

KarapuZ
Вадим, спасибо, пофиксил - баг возникал на максусовских записях, с их большими отрицательными значениями - поэтому я его не встретил. Возьми ехе-ник отсюда: https://yadi.sk/d/Fxw4wHeFUmY5Vw
Там если интересно еще есть функция "сохранить маленькие картинки". Вызываешь окно генерации сводного лога. Выбираешь в дереве нужные записи. Жмешь кнопку save small pix, выбираешь директорию - туда запишутся уменьшенные версии картинок - их удобнее постить.

wazzoo
Спасибо Иван, за столь быстрый саппорт, фильтр как надо заработал.

Просматривая свежий материал, обнаружил сигнал, по всей видимости аэропорт Куган. Уточню его параметры - частота несущей 352,5-U.
Свёртка несущей частоты:

Нижняя манипуляция:


Верхняя:

Да, уделил время к анализу "странностей" накладок сигнала иранского 355-ARB. Работают два передатчика!
Номиналы их несущих частот разнесены всего на ~7 герц, 354,880 и 354,887 kHz/kHz. Интересно, для чего такая заморочка,
вещать с двух передатчиков на одном номинале частоты?

Похоже, платформа "объявилась" - 500-4JRR. 29 марта принят сигнал:

По поводу АРБ-а. Посмотрел свою запись за 19 марта. Сигнал у меня один, но очень мощный. При этом все очень странно.
Во-первых, у меня есть четкая несущая с мощной негативной манипуляцией - разброс манипуляции составляет 22 дБ (!) .
При этом интервал равен 10,050 секунд. Сама несущая на 354885 Герца (ошибка если и есть - то не более 10 Герц)
Главное - смотрю боковые лепестки манипуляций - это вообще загадка. У меня они на следующих частотах относительно несущей:
LSB1: -770 Герц, уровень 15,3 дБ
USB1: +275 Герц, уровень точно нельзя сказать - т.к. среди помехи.
USB2: +1220 Герц, уровень 9 дБ

Как такое может быть? На частотах -275Герц и на -1220 - пусто, равно как на +770 тоже пусто. В целом сигнал очень грязный - присутствует с уровнем в районе шумов на всех частотах плюс минус полтора килогерца.

wazzoo
По поводу АРБ-а
Судя по замираниям, сигналы идут с одного направления, это полу-часовые растры от 29 марта 2019:



Вот ссылка на IQ запись сигналов ARB за сентябрь 2018 https://yadi.sk/d/UU3jl3jJr-b5dQ

KarapuZ
По следующим версиям программы. Версии 2 похоже не будет. Будет видимо сразу версия 3 :)
С этим АРБ-ом меня посетила мысль - поискать простые корреляции для его гармоник. По сути - все гармоники будут хорошо коррелировать с основным сигналом. При чем речь даже не о свертке, а просто о всем сигнале за полчаса например. Набросал макетик сегодня - который строит график корреляции всех частотных фреймов с выбранным. Потом думаю - чего откладывать, сделаю то же самое для сверток. Т.е. те же корреляции - но проверяем уже не всю последовательность, а свернутую с заданным интервалом сумму уровней.
В чем тут разница - корреляция всего сигнала - штука тонкая, она будет очень чувствительна к отличиям. А вот график свертки уже будет даже в шумных слотах иметь примерно один вид.

Так вот - похоже, проблем поиска по "паспортам" не будет. Достаточно будет графика свертки и интервала - и программа найдет его в IQ файле. Т.е. набиваем сигналами базу - и все, скиммер по известным маякам готов.

Ситуация имеет следующие сложности и плюсы:
1. Интервал гуляет. Решается тем, что будем перебирать интервалы с шагом в неких пределах. Пределы можно задавать для разных маяков разные.
2. График свертки паспортного сигнала имеет "начало" и "конец". Т.е. нам надо будет проверяемые свертки двигать туда-сюда по шкале времени, чтобы найти совпадение, если оно есть. Это увеличивает вычислительную сложность на пару порядков.
3. Некоторые маяки имеют очень сильное гуляние, не дающее нормального графика свертки. Тут придется делать отдельное решение - отложим на потом, такие маяки все же редкость.
4. Поиск известного маяка достаточно производить в небольшом диапазоне частот - это серьезно понижает вычислительную сложность.
5. Исследовать можно сразу запись за всю ночь. При этом детекции подвергать свертки, взятые за 10, 20 и 30 минут, с шагом например в 5 минут. Так мы будем ловить даже небольшие по времени пролазы сигналов.
6. Паспорта без разницы на чем делать - даже на аудиозаписях с веб-сдров. Чем чище сигнал - тем лучше, но не до фанатизма - достаточно и средней силы сигнала
7. Чувствительность механизма можно настраивать. Т.е. получать больше полноты при меньшей точности например - тогда оператор просто вручную будет отбирать сигналы, которые "на тоненького". Или наоборот - меньше полноты, но максимальная точность - это считай будет авто-скиммер, который сам может постить логи. Судя по эксперименту, можно получить хорошую точность даже для довольно слабых сигналов - тех, которые ухом не расслышать
8. Для слотов, где есть несолько маяков одновременно - надо будет применять авто-конвуляционный фильтр последовательно - т.е. нашли маяк, фильтранули его, ищем следующий. Я уже сделал кнопку "авто" для конвуляционного фильтра - работает вполне на сильных сигналах.

Вот видео-иллюстрация эксперимента. Обрати внимание на ARB в конце - по графику корреляций видно, что нижняя боковая сплошь манипулирована морзянкой. Тогда как на верхней боковой лишь несколько гармоник. Предыдущие сигналы на видео довольно таки чистые, без явных гармоник - только OEM имеет две четкие гармоники внизу. Еще на видео не попало - видна длинная палка отрицательной корреляции у ARB - это негативная манипуляция несущей. Т.е. этот метод будет выявлять и негативную манипуляцию.

https://youtu.be/yczA42KRGdw

wazzoo
Будет видимо сразу версия 3 :)
Круто, я ещё 1,6 не успел обкатать как следует:).
Манипуляции в видео не совсем понятны пока, но в текстовом описании я суть уловил. Как будет "бета"3 на выходе, скинь пожалуйста на тест, может в процессе какие ещё хотелки появятся.

KarapuZ
Манипуляции там такие: я вначале выбираю некий маяк, который буду искать на всех остальных частотах. Потом жму на кнопку "Corr" (справа) - строится график корреляции каждой частоты с этим выбранным маяком - график отображается вверху (два графика) нам интересен тот что нижний - т.е. это корреляция сверток - т.е. чем выше палки на нем, тем сильнее свертка похожа на текущую. Соответственно мы должны видеть как минимум вторую боковую этого же маяка. Ну и все гармоники, если они есть. У АРБ этих гармоник - выше крыши, вся нижняя боковая ими усеяна.
Потом жмакаю на графике на эти палки - и смотрю, как выглядит выбранная таким образом (по пикам корреляции) частота. Видно, что по некоторым палкам маяк еле виден на фоне шума - это говорит о хорошей чувствительности такого метода, т.е. он не будет пропускать слабые прилеты - а это важно для ловли DX.

Соответственно итоги эксперимента - раз мы видим по графику вторую боковую и гармоники - значит мы будем видеть этот же сигнал, записанный на любую другую антенну в любое другое время - т.к. вторые боковые и гармоники имитируют другие условия эфира - ведь там и фединги другие и шумы другие и помехи другие и уровень сигнала другой. Так же видно, что ложных срабатываний нет - т.е. достаточно выбрать порог (он примерно в районе 0,5 для Пирсона) - и мы почти не будем ошибаться. Впрочем, некий процент ошибок допустим - т.к. все равно финальную верификацию проведет оператор - а ему лишние даже 10-20% ложных срабатываний - не сильно увеличат время на анализ. А для автоскиммер достаточно будет поднять порог до 0,6..0,7 - и он просто не будет ловить "спорные" сигналы, а будет всегда давать точный результат.

Версия 3 думаю не так быстро появится. Надо проделать много подготовительной работы. Во-первых, надо будет "повернуть запись на 90 градусов" - т.е. сейчас пишутся последовательно спектры по всему диапазону с шагом условно в 20 миллисекунд. А надо писать последовательно частотные фреймы - чтобы из файла выбирать сразу все уровни по заданной частоте. Иначе - чтобы построить сигнал по заданной частоте - надо вначале считать целиком всю запись (сейчас так по факту и происходит). Такой поворот ускорит и загрузку в текущую версию - т.к. я смогу сразу давать возможность начинать анализ записи, не дожидаясь полного построения водопада. При чем можно будет открывать сразу всю широкую запись, не возясь с нарезкой.

Во-вторых, предстоят исследования - надо выбрать компромисс между качеством и скоростью анализа. Я вчера на пальцах прикинул - самый примитивный перебор будет занимать пару суток на получасовую запись - это никуда не годится. Уже есть идеи, как сократить время на порядок. Ну и в расчетах я мог ошибиться на порядок - т.к. точно не замерял, какие операции сколько жрут времени. Т.е. тут пока вилами на воде как говорится - ясно только то, что сотню другую выбранных для охоты маяков можно будет в реал-тайме отслеживать. Вот как насчет полной базы в несколько тысяч - неясно.

Бету обязательно дам :)

За обсуждением новой программы, из темы совсем пропали наблюдения за авиамаяками. :(
Было бы логично создать отдельную ветку для отладки программы в разделе: Программное обеспечение


АД ПЛЕСЕЦК
С МКП-041 ГР. (ВПП 04) ВВЕДЕНЫ В ЭКСПЛУАТАЦИЮ:
-ДПРМ СА 422КГЦ (С624129 В0402435) (3,83 КМ ОТ ТОРЦА)
-БПРМ С 862КГЦ (С624219 ВО402716) (1,07 КМ ОТ ТОРЦА)

Б)1904020700 Ц)1906012359
Е)АД ТАМБОВ/ДОНСКОЕ
ВПП 32: ДПРМ ЬЖ 735КГЦ НЕ РАБОТАЕТ.
ЗАХОД НА ПОСАДКУ ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ ПО ОПРС (БПРМ Ь 362КГЦ).)

Про программу - переезд в тему

За обсуждением новой программы, из темы совсем пропали наблюдения за авиамаяками.
Вы находите здесь причинно-следственную связь? :)
А вообще - на этой и предыдущей странице довольно много сообщений с "наблюдениями за авиамаяками"

wazzoo
Иван, Алжир, 353-BNA у меня тоже "изловился"! Спасибо Виктору, он сейчас внёс ясность по UNID 415-AWZ -
это Иран, Ahwaz, (N31 20 39 E048 44 41). Лог за 2-е апреля:
________________________________________________________
_______________________________________________________________________________________________________
| |
| DD.MM.YYYY HHmm KHZ ID LSB USB Sec. Km Azi REU ITU QTH |
|_______________________________________________________________________________________________________|

02.04.2019 2127 353.0 BNA 32 6,25 3027 264 259 ALG Beni Amrane
02.04.2019 2127 362.0 LSA 457 4,50 1427 250 181 GRC Larissa
02.04.2019 2127 370.0 RT 1013 10,05 1140 0 61 RUS Moscow / Ramenskoe
02.04.2019 2127 370.0 NA -383 388 15,11 1518 36 9 RUS Nizhnekamsk / Begishevo
02.04.2019 2127 370.0 NET -997 1006 7,20 1706 313 4 POL Pruszcz Gdanski
02.04.2019 2127 374.0 JRM -1030 8,60 2301 138 2 IRN Jahrom
02.04.2019 2127 374.0 KHM 1015 10,04 867 187 15 TUR Kahramanmaras
02.04.2019 2127 375.0 DB 1022 30,00 1387 2 95 RUS Pochinok
02.04.2019 2127 376.0 SKD 1025 8,47 1812 138 78 IRN Shahre Kord
02.04.2019 2127 380.0 NL -1010 8,00 1188 357 30 RUS Moscow/Sheremetievo
02.04.2019 2127 387.0 MT 1034 8,44 3345 109 46 PAK Multan
02.04.2019 2127 390.0 RS -1031 30,34 3125 102 21 PAK Risalpur
02.04.2019 2127 390.0 SAG 1025 8,04 1343 289 186 HNG Sajohidveg
02.04.2019 2127 394.0 RAS 1023 5,34 30 XUU UNID - Ras Mishab (ARS) ??
02.04.2019 2127 400.0 BRG -1025 8,17 2 IRN Bahregan
02.04.2019 2127 405.0 VIE -1016 1024 10,08 1813 266 399 ITA Vieste (FG)
02.04.2019 2127 408.0 WK 405 18,60 638 106 10 RUS Grozny / Severny
02.04.2019 2127 410.0 K 1029 10,05 1628 316 360 KAL Kaliningrad / Khrabrovo
02.04.2019 2127 412.0 PP 1032 8,20 1541 280 489 HNG Pecs
02.04.2019 2127 412.0 KS -1020 1028 14,73 1994 48 29 RUS Balandino
02.04.2019 2127 415.0 AWZ 1069 10,30 XUU UNID
02.04.2019 2127 418.0 DVN 1021 8,12 1757 271 438 HRV Split / Drvenik
02.04.2019 2127 421.0 GE -1014 8,13 3439 276 556 ESP Madrid / Grinon
02.04.2019 2127 430.0 ERN 1022 8,09 632 169 6 TUR Erzincan
02.04.2019 2127 438.0 K 1010 5,02 1838 296 297 CZE Praha Kbely / Kalda

KarapuZ
Поздравления с удачными уловами! Я смотрю у тебя и Пакистан неплохо пошел. К тебе он несколько ближе, но тем не менее

wazzoo
Спасибо! Пакистан неплохо пошел - много его ещё не вошло в лог, Ирана тоже, сейчас просто "набиваю" паспорта для более полной статистики, если какой-либо сигнал был ранее не принят в верхней/нижней полосе. По факту - очень много сигналов
оттуда.

По "двойному" сигналу 355-ARB , общими усилиями разобрались в группе ndblist. Вероятно, по какой-то неведомой причине,
работают оба передатчика - основной и резервный. Оба дудят почти на одной частоте, со сдвигом в несколько герц .


Может, кто подскажет по сигналу 505-SX? Формат вроде как наш, IDx2, 20 sec, -1014, 1023.

KarapuZ
505 SX - ОПРС Пугус, Таджикистан.

Может, кто подскажет по сигналу 505-SX?

Pugus , TJK
N 38° 50.7' E 68° 50.7' Magnetic Variation: 3.9°E
High Power NDB
ATC Compulsory for High and Low Airways
Frequency: 505 KHz

SDF
DangerAlex
Спасибо, внес данные в местную ТЧ.

Коллеги!

Необходимо описание, схема итд на автоматичекий морской маяк "Агат-3".
У кого есть - просьба в личку.


Увеличить

KarapuZ
Вадим! Парочка новичков от 11 марта (18.18 UTC):
ST-340 Istanbul/Ataturk, TUR В REU неактивен, 2 лога, последний в 2007-м. 3,8 секунды, частоты у меня 338,986 и 341,027
HA-340 Sherabad, UZB 14,8 сек. 2-ID, 338,995 и 341, 018
Проверьте у себя при случае.

vinipu
Виктор, спасибо! Присмотрюсь обязательно к этим сигналам. Пока просмотрел материал недавних сессий записи - увы, пусто.
Но направление как раз "моё", южное.

Приветствую!
Почему в Таблице частот для ОПРС Аксиньино (732 кГц) приведено два позывных - AO и QO? По всем докам, которые мне попадались, у неё позывной - AO.

AVIAAMATOR
Так там же указано, что ОПРС сменила позывной на АО. Очевидно на момент внесения в таблицу был QO.