Автор |
Сообщение |
|
Дата: 18 Сен 2006 10:54:01 · Поправил: Fduch
#
Здравствуйте!
Читая форумы, информацию по оборудованию, составил для себя некую упрощенную схему понимания того, как работает оборудование перехвата GSM-сигнала. Хотелось бы узнать, правильно ли я всё понял.
1. В сети GSM могут использоваться 3 основных режима шифрования:
а) шифрование не используется;
б) шифрование A5/2 (слабое);
в) шифрование A5/1 (сильное).
2. Оборудование перехвата GSM может работать в пассивном и активном режимах. Во втором случае устройство эмулирует базовую станцию и, "забрав" целевую мобильную станцию, отключает шифрование. Далее действует тот же пассивный режим.
3. Для режимов шифрования а) и б) используется пассивный режим в режиме реального времени. Для режима в) применяется активный режим.
Теперь собственно рынок: порыскав по Интернету, поспрашивая друзей, были найдены следующие комплексы иностранного производства:
1. GSMx900/1800 (GSM Interceptor). Компания Endoacustica ( http://www.endoacustica.com/gsm_interceptor.htm). Стоимость от 40 тысяч Евро. Заявляется поддержка шифрованного и нешифрованного канала, перехват в пассивном режиме. Про A5/1 и A5/2 ничего не говорится.
2. SPYTEC 3000 ( http://www.alarm.de/security/pd1155203366.htm). Стоимость 179 тысяч Евро. Заявляется поддержка всех режимов шифрования. В случае A5/1 система работает в активном режиме (эмулирует базовую станцию), а в остальном используется пассивный режим. В описание приведена даже сравнительная таблица с GAA 900/901 фирмы Rode&Schwarz (только активный режим) и с Jasmin/G-Track (только пассивный режим).
3. GSM Passive Cellular Interceptor. Компания Global Security Solutions ( http://www.global-security-solutions.com/GSMPassiveCellularInterceptor.htm). По описанию очень похож на GSM Interceptor от Endoacustica.
4. GSM Interceptor ( http://www.gsmss.as.ro). Стоимость 30 тысяч Евро. Предлагают купить по 100% предоплате и отправить посылку, обещая отсутствие проблем с таможней. Встречаться отказываются.
Заявляется поддержка всего и вся, но описание вызывает сомнения в реальности данного устройства. Очень похоже (на мой непрофессиональный взгляд) на развод.
Как вы считаете, что здесь реально, а что нет? Вопрос не праздный.
Заранее спасибо. |
|
Дата: 18 Сен 2006 11:13:10
#
Fduch
Гы-гы пошла мода на "мыльные сериалы", нет что бы продолжить обсуждение в существующих ветках, так и норовят создать собственную, типа моя, я автор, а может просто чукчи-писатели активизировались? ;)
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 18 Сен 2006 11:15:33
#
Фантик, те темы немного "не в тему". У меня вопрос конкретно по оборудованию, а не по теории.
|
SilentУчастник
с мая 2005 г. Сокол, Вологодская обл. CQ de RA1QLL! Сообщений: 4466
|
Дата: 18 Сен 2006 11:15:56
#
Получается, расколоть А5/1 в пассивном режиме в реальном времени нереально?
|
|
Дата: 18 Сен 2006 11:18:56
#
Ни один производитель явно этого не заявляет. Ну, что, в общем-то и логично..
Некоторые пишут "поддерживает пассивный режим в шифрованных сетях", но это, видимо, A5/2.
|
|
Дата: 18 Сен 2006 11:22:50
#
|
|
Дата: 18 Сен 2006 13:54:51
#
Ни в одной из тем в этом поисковом запросе не фигурирует конкретное оборудование. Там везде одна теория, вода и домыслы. За исключением высказываний некоего niva3000. :)
|
|
Дата: 18 Сен 2006 15:09:30
#
Fduch Это такая же "водяная" тема как и все предыдущие, не лучше и не хуже, будем булькать до посинения, а правду так и не узнаем, потому что нужно купить и проверить, только так можно выяснить как что и при каких условиях работает, я так понимаю желающих и могущих приобрести эти не дешевые конструкции тут нет, а так уже переговорено всё по этим темам. ;)
|
|
Дата: 18 Сен 2006 18:54:13
#
Желающие есть, осталось найти предлагающих. :)
|
|
Дата: 18 Сен 2006 19:28:18
#
Fduch
Ваше желание подкреплено материально?
|
|
Дата: 18 Сен 2006 19:42:19
#
Было бы для чего это оборудование покупать. Купите возникнут новые проблемы, как конкретно "окучить" конкретного абонента, точнее какое из изделий позволит это сделать проще без излишних забот, а если еще есть возможность держать на контроле при помощи IMSI телефона - так это вообще сказка.
|
|
Дата: 18 Сен 2006 19:59:36
#
Fduch
А Вы сразу в управление "К" все вопросы задайте. Там любят на эти темы общаться.:)
|
|
Дата: 18 Сен 2006 20:22:24
#
Эст, да.
|
|
Дата: 19 Сен 2006 02:36:39
#
ИМХО, то что основано на не решенных математических задачах, не являеться не вскрываемо...
И еще, подумайте, стали бы сильные мира сего делать так, чтоб вас не могли прослушать...
|
|
Дата: 19 Сен 2006 09:39:17
#
Mitya, Вы явно далеки от вопросов криптоанализа, не будем опять углубляться в теорию. :)
|
|
Дата: 19 Сен 2006 12:07:31
#
Могу посодействовать в покупке комплекса перехвата GSM.
Характеристики:
8 каналов реатайм, контроль и запись.
Комплекс пассивный, не виден оператором связи.
Фото и техдокументация по заказу.
Находимся в Киеве.
В наличии 2 комплекса.
Цена большая.
Подробности письмом.
Сам боюсь, поэтому мейл действителен до конца сентября.
Николай.
|
|
Дата: 19 Сен 2006 13:10:15
#
За такие деньги можно подкупить оператора связи который будет сливать вам информацию о вашем "клиенте".
|
|
Дата: 19 Сен 2006 13:23:05
#
alex12
Самое смешное, что купив этот комплекс за такие деньжища, потом сидеть и слушать через него обыкновенный треп домохозяек и скучающих тинейджеров, который и так любым приемником за бесплатно слышно. :)
Разве что Патрушева, или Путина подслушать... :))
|
|
Дата: 19 Сен 2006 13:27:26
#
ЗигЗаг
Самое смешное, что купив этот комплекс за такие деньжища, потом сидеть и слушать через него обыкновенный треп домохозяек и скучающих тинейджеров, который и так любым приемником за бесплатно слышно. :)
Хочу такой любой приемник!!!!! даже за небесплатно!!!!
|
|
Дата: 19 Сен 2006 13:33:32
#
Эст
Я имел в виду обычные радиотелефоны.
Или вы считатете что треп по ГСМ координально отличается от трепа по сартирнику?
|
|
Дата: 19 Сен 2006 13:55:54
#
ЗигЗаг
подобные системы кроме перехвата смысловой информации решают и кучу других задач.... одна из самых "вкусных" - определение пользовательских привычек абонента... если абонент достоин того чтобы им заинтересовались....
|
|
Дата: 19 Сен 2006 16:38:57
#
ЗигЗаг
Интересно а у Путина какой сотовый оператор?
|
|
Дата: 19 Сен 2006 16:49:30
#
alex12
У него наверняка только проводной, ЗАС-овский:)) Хотя вполне возможно, что для несекретных переговоров он использует скай или любой GSM.
|
|
Дата: 20 Сен 2006 17:04:03
#
В основном домыслы все это... Не так просто (даже имея оборудование) влезть вместо базовой станции,
c WiFi и то бывает задолбаешься.... Почему то не рассматривают вариант с временным получением симки на руки (клонировать принесли:)) и извлечением KI. Что до использования IMSI(проще IMEI использовать) для контороля передвижений - так это попроще будет, впрочем и реализованно в виде услуги, хоть и не лучшим образом.
"И еще, подумайте, стали бы сильные мира сего делать так, чтоб вас не могли прослушать..."
А это вообще не секрет. Странно, такие темы интересуют и не в курсе. Все сотовые операторы в обязательном порядке имеют оборудование для перехвата разговоров, на стороне станции и соответственно в декодированном виде, это требование силовых структур. Уточняю - ВСЕ операторы.
|
|
Дата: 21 Сен 2006 11:33:25
#
|
|
Дата: 21 Сен 2006 13:58:05
#
Бредят бедняги.... Даже с топологией сети не очень знакомы.
Что до мифов...
Ну первый почти верно, но только почти. Вопрос в том СКОЛЬКО станций видят абонента. Расстояние до станции определяется с точностью до 500 метров(задано стандартом), так что даже если одна станция вас видит, то можно нарисовать круг(или кольцо) внутри которого находится абонент, а уж если три...
Второй - верно, не сигналит. Но передатчик не выключает! Цепь питания передатчика сильноточная и чтобы не заморачиваться с коммутацией обычно не размыкается. Так что проследить конечно нельзя, но для параноиков...
И наконец третий... Убежден что не пишется(а зачем?), а вот о емкости специализированных устройств для записи переговоров представления опять таки нет. Впрочем как и о их устройстве, это в принципе реально, только зачем?
И советы забавные... Даже по ящику показывали как повязали одного мудака, который тоже менял симки для переговоров с жертвами, а IMEI то прежний! Так что меняйте с телефоном:)
|
|
Дата: 21 Сен 2006 14:13:49
#
sea
Heffalump
Плакатик хорош!
А содержание - на уровне компетенции а-ля Дима Холодов.....
|
|
Дата: 21 Сен 2006 16:11:22
#
Heffalump
обязательном порядке имеют оборудование для перехвата разговоров, на стороне станции и соответственно в декодированном виде, это требование силовых структур. Уточняю - ВСЕ операторы.
Хочу уточнить один вопрос по перехвату разговоров- в фиксовых станциях понятно , по меди ....
А вмобильной связи - тоже по меди , или ОБЯЗАНЫ ВСЕ ОПЕРАТОРЫ мобильных коммутаторов должны предоставлять тоже перехват в радиорежиме ?? ( а не по меди ).
|
|
Дата: 25 Сен 2006 15:26:09
#
Pirat
Предпологаю - Мегафон :))) На то он и "национальный сотовый оператор"
"Атласовские" телефоны.
|
|
Дата: 19 Окт 2006 04:31:14
#
|
Реклама Google |
|