Автор |
Сообщение |
|
Дата: 22 Сен 2006 14:25:02
#
Такой вот вопрос.
Есть желание передать звуковой сигнал, по диапазону частот внизу не так важно,
а вверху хотя-бы до 10 кГц.
Передать нужно без проводов, на километр-два.
WIFI пробовали, нестабильно.
Через обычную рацию 430 мГц плохое качество, не больше 5 кГц.
Подскажите, может есть еще варианты ?
Интересуют бюджетные решения, то-есть недорогие.
|
|
Дата: 22 Сен 2006 14:49:49
#
Конечно есть!
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 22 Сен 2006 14:51:02
#
Способ называется "Оральная связь". :-))
|
|
Дата: 22 Сен 2006 14:53:18
#
Контролер
Погуглите на тему связь из двух лазерных указок.
|
|
Дата: 22 Сен 2006 14:56:50
#
Вот, кстати и так эксперементировал :-))
|
|
Дата: 22 Сен 2006 15:17:40
#
Есть желание передать звуковой сигнал
Присоединившись к юмору участников, можно предложить на 10 кГц альпийский йодль (работает аж на 5-10 км, кстати год назад хотел скачать что-нибудь на околонемецких языках - фиг нашел оригинальное, только подделки-кривляния, до сих пор интересуюсь).
Контролер, если не секрет, зачем такая полоса, что хотите "качать". Эл-3,14-ди-хи, кста, можно "расширить" по полосе не сложно. Но если делать в лоб, т.е. честно на 10 кГц, то лопатить придется и дискриминатор и модулятор, и, возможно, шумодав.
|
|
Дата: 22 Сен 2006 15:18:34
#
Контролер
Отчего Вас не устраивает 5 КГц, а 10 уже устраивает?
Может и не в полосе вовсе дело?
|
|
Дата: 22 Сен 2006 15:26:30
#
А если WiFi работает нестабильно - надо приделать баночную антенну.
|
|
Дата: 22 Сен 2006 15:29:18
#
Если вы хотите музычку передать (а иначе непонятно зачем такая полоса), то самым бюджетным решением будет заказать данный музон на любое FM-радио, и оно уже само доставит его и на 1км, и на 2 км, и на 3...
:)
|
|
Дата: 22 Сен 2006 15:38:42
#
Эх, граждане, тут на самом деле все так несерьезно или вы шутите ?
---
Задача у меня, на расстояние 1-2 километра, беспроводным способом передать звуковой сигнал.
Почему 10 кГц а не 5 кГц ? Потому-что, как вы правильно заметили, передавать будем музыку, до 10 хоть что-то будет вверху.
----------------
2 Опытный участник
В настоящий момент сигнал передается через обычную радиостанцию на 430 мГц.
Если есть предложения как расширить у нее диапазон передаваемого сигнала, пишите пожалуйста в личку, а то мы тут от шуток всяких будем ПАЦТАЛОМ кататься. Заранее спасибо.
|
|
Дата: 22 Сен 2006 15:43:33
#
Контролер
Дак это, побродите по сайтам пиратских радиовещателей, там у них схемок разных полно типа одна лампа+2 диода и 4 резистора...
Зачем велосипед изобретать?
|
|
Дата: 22 Сен 2006 15:46:39
#
побродите по сайтам пиратских радиовещателей
зачем же так далеко их и тут есть
|
|
Дата: 22 Сен 2006 15:51:12
#
Контролер
побродите по сайтам - Радиомикрофон + усилитель мощности к нему + направленные антенны.
Микрофон |
|
Дата: 22 Сен 2006 16:01:21
#
Контролер, ну давайте попробуем. Только нужна будет схема Ваших эл-3,14-дих (для общей координации), Ваши руки и паяльник. (Если получится - с Вас ссылки на натуральный Йодль) :-)
|
|
Дата: 22 Сен 2006 16:05:10
#
Контролер
Передать нужно без проводов, на километр-два
Удивительно но если я не ошибаюсь подобную задачу лет 100 тому как уже решил наш соотечественник А.С.Попов .
|
|
Дата: 22 Сен 2006 16:23:33
#
Я понял свою ошибку !!!
---
Нужен способ, не требующий знаний в радиотехнике и умения пользоваться паяльником.
|
|
Дата: 22 Сен 2006 16:24:26 · Поправил: Забыл пароль и логин (22 Сен 2006 16:25:18)
#
Передать нужно без проводов, на километр-два.
WIFI пробовали, нестабильно.
На километр-два или в радиусе километр-два?
Если в радиусе и что бы все слушали, то это "пиратское" ФМ. Можно купить готовое изделие. Если что то конфиденциальное, то WIFI + антенны.
|
|
Дата: 22 Сен 2006 16:30:43
#
Разговора о радиусе не было.... WIFI работает плохо, в нашем конкретном случае.
|
|
Дата: 22 Сен 2006 19:36:19 · Поправил: SOLO (22 Сен 2006 21:31:00)
#
Контролер
Есть желание передать звуковой сигнал вверху хотя-бы до 10 кГц без проводов, на километр-два
Нужен способ, не требующий знаний в радиотехнике и умения пользоваться паяльником
Есть такой способ полностью удовлетворяющий вашим условиям даже с гаком . |
|
Дата: 22 Сен 2006 19:42:20
#
|
|
Дата: 22 Сен 2006 19:47:04
#
Понятно.
Как я всегда говорю, если люди хотят понять, то они поймут что от них хотят...
В данном случае, скорее всего нет желания, т.к. народ похоже компетентный.
Ну ,тогда больше не буду отвлекать своими вопросами.
|
|
Дата: 22 Сен 2006 20:03:26
#
Контролер
Через обычную рацию 430 мГц плохое качество, не больше 5 кГц.
Подскажите, может есть еще варианты ?
А в чем обида?
Конкретный ответ на Ваш вопрос (ссылка выше)
|
|
Дата: 22 Сен 2006 21:07:47
#
Просто не обновил страничку, последней висела ссылка на кассету.
---
Сам я звуковик, как-раз занимаюсь прокатом аппаратуры.
Этот вариант был мною предложен одним из первых, только это дорого, а нужен БЮДЖЕТНЫЙ вариант, об этом я тоже писал.
---
В любом случае, большое спасибо всем за отзывы.
|
|
Дата: 22 Сен 2006 22:29:34
#
самому радиомакрафон собирать с полосой широкой,ну и прыемник соотвественно - или сканнЁр или самому "елду лопатить" (с) ,натенны "волновой канал"...
|
|
Дата: 22 Сен 2006 22:33:11
#
В детстве практиковали такой способ:
Натягивали нитку, а с обоих краев к нитке привязывали пустые спичечные коробки в качестве резонатора.
|
|
Дата: 22 Сен 2006 22:48:50
#
Уважаемый Юрик.
С того самого детства, читать Вы похоже так и не научились, мне нужен способ передачи сигнала БЕЗ ПРОВОДОВ !
Даже если рассмотреть предложенный Вами способ, то нитку на два километра не растянуть никак, она порвется. Конечно есть вариант, пустить нитку по стальному тросу, но это усложнит процесс передачи звука. Скажите, а кроме нитки ,есть еще варианты ? Может подойдет бельевая веревка или еще какая ?
Имеет ли значение из чего она сделана ? Будет ли стальной трос ,по которому мы ее пустим , вносить искажения и вообще пойдет ли сигнал, если применять трос ???
Если все-таки мы остановимся на способе, предложенном уважаемым Юриком, то у меня назревает еще несколько вопросов, можем ли мы проложить нитку под землей ? В этом случае не потребуется трос и судя по всему ,на качество передаваемого сигнала это не повлияет.
Насколько широким будет канал, сможем ли мы туда еще и интернет впихнуть ?
При длине линии в 2 километра, подойдут ли обычные спичечные коробки ?
Если мы будем передавать звук и интернет, возможно понадобятся K-DSL коробки ???
Вообще, тема интересная, жду советов. Может кто уже использовал такой способ для передачи не только звука, но и данных ? Поделитесь опытом.
|
|
Дата: 22 Сен 2006 22:55:35
#
С помощью лазерной указки.
Без юмора.
Была схема в журнале Радио.
Полосу частот можно впихнуть немеряную.
|
|
Дата: 22 Сен 2006 23:08:52
#
Контролер
А если совсем совсем серьезно.
Посмотрел сейчас внутренности большого микрофона от караоке. Внутрь свободно можно впихнуть каскад усиления мощности. Приемник FM диапазона.
При некотором навыке вполне реальный вариант.
|
|
Дата: 22 Сен 2006 23:16:47
#
Лазерная указка не покатит, а схему я тоже видел где-то.
Не покатит, т.к. неустойчива к помехам, дождь там, снег, птички летять - срут... и т.д...
|
|
Дата: 23 Сен 2006 00:11:35
#
Полосу частот можно впихнуть немеряную.
фотоприемники надо специальные, для оптолиний, но они как правило под
импульсный сигнал заточены.
КонтролерЛазерная указка не покатит, а схему я тоже видел где-то.
Не покатит, т.к. неустойчива к помехам, дождь там, снег, птички летять - срут... и т.д...Варианта два, либо уметь паять, либо купить станцию типа Вероники и пр. недорогие самоделки, и прикрутить направленную антенну. Третий - ждать РС или деньги в подарок.
|
Реклама Google |
|