Юрик
Понял о чем вы. Нужно-ли это в данном случае - решать заказчику.

fil
Заказчик порой и не зделает большого отличая, полагаясь на специалистов. Бывает и антенну втистуть некуда, и заказчик сам ничего решить не сможет.

Юрик
Вопрос плавно перетекает в философскую плоскость. В этом конкретном случае- если будут делать грамотно, то лучше и без фазовой компенсации- все-таки усиление повыше, а если на коленке или в случае 4-го или 5-го гололедного района- то можно и с компенсацией.

fil
В Ленинградской области хоть на коленке, хоь без неё, гололед приличный. Филосовскую плоскость про заказчиков задал не я.

Юрик
Я думаю, если антенну изначально отстроить на КСВ<1.2, то даже при вашем гололеде, а у вас, кажется 2-й или 3-й гололедный район, то КСВ не должен упасть ниже 1.4, а дальше -на что выставлена уставка защиты по КСВ, у маломощных передатчиков для пейджинга этот порог может быть и 1.5. Кстати, учтите еще затухание фидера.

fil
учтите еще затухание фидера
Ну и что, вот сработывает защита, понижается мощьность, и так до весны?

Юрик
Если есть запас, то не сработает.

fil

кажется 2-й или 3-й гололедный район, то КСВ не должен упасть ниже 1.4

Кроме гололеда, на вибраторы бывает налипает много снега, бывает в виде торосов.



Без амплитуднофазовой компенсации не обойтись.

После очередной поломки трехсотого опека решил сделать стек из 4 петлевых вибраторов, но в инете ничего толковго не нашел. Петли хочу сделать из медной трубки 10мм, я так понимаю кабель должен проходить внутри трубки и пяться на разрыв который смотрит от мачты наружу?

UB4PAN

Пропускать кабель внутри удобно, если питать вибраторы через 1/4 трансформаторы из 100 Ом коаксиала, в остальных случаях, обычное U-колено, 50 Ом кабель и герметизация любым удобным способом, например, электропроводочные коробки, залитые потом APP-герметиком или эпоксидкой.

Нашел чертеж 6 петель, в нем ни про какие 1/4 трансы не описано, согласен монтировать U колено будет проще, как при этом поведет себя диаграмма направленности? Не отклонится ли она в противоположную сторону от кабеля?

Рисунок мелкий во-первых, не видно толком ничего. Ну и вариант собирать вибраторы настроенными кабелями, в которых большой КСВ - не есть лучший, это и потери, и нарушение симметрии.

Технически правильные варианты - это 100 Ом трансформатор и пропуск его внутри вибратора через отверстие в центральной части или классический вариант с U-коленами. Сбор 200 Омной открытой линией не рассматриваем из-за ее неудобства размещения с вертикально расположенными вибраторами.

Можно так же рассмотреть и разрезные вибраторы, их полосы пропускания при выполнении из 6 мм и более толстого материала перекрывает любительский диапазон 430-440 МГц без проблем. Вопрос со статикой можно решить тоже не сложно. Усиление примерно то же.

Как то пробовал петлю одну согласовать U-коленом, долго мучался но так и не смог. А вот стек из разрезных делал и из 2х и из 3х , правда 3 не очень хорошо согласуются и из 4 делал , полоса по ксв до 1.5 действительно порядка 10 мгц. Да недавно я выкладывал фотку на лпд-форуме.

ЗЫ: а вот идею с 4 петлями так и оставил после того как даже с одной не смог сладить...

Рисунок подправил, Кабельные вставки любого волнового сопротивления и имеют следующие размеры. GC и GD - 680 мм. GB и GE - 1360 мм. GA и GF - 2040 мм
а не правильно ли то что каждая петля имеет волновое сопротивление 300 Ом и при соединении 6 петель получаем заветные 50 ом
Вот нашел http://www.qrz.ru/schemes/contribute/antenns/ua9ogp/


Шесть разрезных вибраторов
Все кабели от вибраторов соединяются в одной точке А.

Все согласующие отрезки выполнены из кабеля РК-50 полиэтилен (К=0,66):
L1=L6=3,5 лямбда=477 см
L2=L5=2,5 лямбда=340см
LЗ=L4=1,5 лямбда =204см

L7=лямбда/4=34 см- два запараллеленых отрезка кабеля РК-50 полиэтилен (К=0,66).
L8 кабель к трансиверу РК-50 любой длины.

а не правильно ли то что каждая петля имеет волновое сопротивление 300 Ом

Если соединять 300 (200) Ом вибраторы кабелями 50 Ом напрямую, в этих отрезках кабеля будет КСВ 6 (4). Правильно ли это или нет, решайте сами... Калькулятор потерь при рассогласовании в коаксиале можете поискать в интернете.

Вот нашел http://www.qrz.ru/schemes/contribute/antenns/ua9ogp/

Вот тут более нормальное согласование, но обращаем внимание, что вибраторы разрезные.

Автор ссылки говорит, что это антенны кругового излучения. Но расстояние вибратор - мачта = 0.217L.

При таком расстоянии F/B будет примерно 8.6 дБ. Один элемент решётки в сторону мачты имеет усиление минус 3.6 дБi