Так взялит бы да просветили темных! А со слухами, заблуждениями и прочей темнотой можно эффективно броться только с помощью точных фактов. А пока от "знающих" только флейм один. ;)

В любом замке есть секрет...можно открыть дверь
Всё верно. Двери от сквозняков и от честных людей. ЛЮБАЯ дверь открывается, даже без инструмента, дело времени. ЗАС-связь тоже расшифровывается через время, когда информация уже и не нужна, даже ЗАС имеет временную стойкость и гарантированную стойкость. И обслуживают их радисты с разной формой допуска - у кого СС у кого ОВ, и получают они совсем разные денюжки за молчание... Так же и с лодкой. Ваша жизнь кончится прежде чем Вы запустите ракету, но к тому времени половина электролитов высохнет, остальные детали деградируют на столько, что ракета развалится от перегрузок. Ведь ракеты и БГ проходят периодические регламенты (для близкого к 100% выполнения боевой задачи), в которых участвуют ТЫСЯЧИ людей, а не один супер-инженегр-электроник с супер-ноутбуком. Пусть Ваши дети-внуки удачно взломали "коды", всё равно ПРО амам не понадобится - ракета просто не долетит, а если и долетит - активный подрыв заряда не произойдёт. Если вы ставили своей целью Р/А заражение местности, то Вы своего добились :-)))))))
Насчет кучи институтов - не надо обольщаться, иногда все намного проще. Только не в случаях, касающихся ЯО.
Общую идею все равно придумал ограниченный круг лиц, представляющих всю систему вцелом
Не Ваша правда. Огр. круг лиц знает систему только в огр. объёме. Работающие в одной комнате не знают, чем занимаются в соседней комнате. Я не шучу. Тем более, задача ставилась пустить ракету не огр. кругом лиц, а чудо-юдо-супер-электроником с вагоном (реальный объём ТД на ПЛ) макулатуры :-)))) А огр. круг лиц ограничен в конституционных правах (напр. выезд за границу), за что получает денюжку. ОК лиц бывает на ПЛ тока во время командировок по наладке системы, но в это время на ПЛ нет ЯО...
Как попасть? Элементарно. Реальный случай: 1985 год. Ну Вы блин даёте!!! Вспомнили!!! СССР был страной непуганых идиотов, начинался бардак, называемый perestroyka. Ныне, доступ на объекты с ЯО сильно ограничен хотя бы по международным договорам...
В общем, это не пример...
Сейчас на отдельные "системы безопасности" без слез смотреть нельзя Вот именно, что отдельные и в кавычках. Приглашаю Вас на свою работу - это проще чем попасть на лодку :-)))
правда она поднимется на безопасную высоту и пороховой заряд разнесет БГ к чертям.
произойдет самоликвидация... HOLLYWOOD, no comments.
85 или 86 улетели две зенитных ракетки с учений на норвегщину Какова была дальность от места старта до норвегщины? Какой ЗРК? Откель инфа? От "журналистов"? Не в тему.
одними руками делано Не правда ваша. Делано разными руками, даже разными мозгами придумано.
баллистика не долетела до полигона И что? обычное дело для эксп. пусков, как недавно с Булавой. Не в тему.
РФ2=2732 ;) РФ4=2764 и в "кроватках" ? :-))))) МИМО.
говорят, успешно Единичный случай. Хотя, к тому времени, как Вы раскусите "коды" будет полноценная ПРО. Некоторые старики в 80 лет, как сами они говорят, имеют женщин. :-))))
Вы разрабатывали эти системы или хотябы эксплуатировали, чтобы так со знанием дела рассуждать? Разрабатываю, но не систему, а микроскопическую каплю в океане, а наша "кроватная фабрика" разрабатывает рюмку воды в этом океане, и в этой рюмке труд десятков тысяч людей. Другая "кроватная фабрика" разрабатывает другую рюмку. И тут появляется перец и ломает "коды"... :-)))))))
Не сочтите за наезд, просто хотелось бы поговорить с человеком, знакомым с предметом не по наслышке. Да без проблем. Тока я с "предметом" не знаком, вопросов наводящих прошу не задавать ;-))))
какие там материалы, детали и провода используются
А вот как вы представляете внутренности БГ? Открываем шуруповертом кожух (как в кино :-)) ) а там:
1 мигает светодиод
2 обратный отсчёт времени
3 крутится моторчик с контактами
4 просто какая-то коробочка с разъёмом (блин, как грустно, в кино-то не так!)
Ваши мнения?
Интересно, а какого цвета там провода? Какой резать-то будем? :-))))))
так что всё в твоих силах... Нафиг нам содержать сотни тыщ дармоедов в НИИ?
нужно только уран235/плутоний найти Да вон, на пункте приёма цвет.мета. Нафиг нам сотни тыщ дармоедов в рудниках, да в реакторах. Как всё просто!
Современная ЯБЧ - 100..300кт (100.000 .. 300.000т) 50 лет тому назад 58 Мт долбанули над Новой Землёй, и то на пол-мощности настроили... Несанкционированный взрыв - 1.000 .. 1т Это как?
Картинки они, правда, куда-то все задевали... Погуглите РФЯЦ-ВНИИЭФ музей ядерного оружия.
Посмотрите тему на этом сайте "мы могли бы полететь в космос в 48 году" там есть несколько картинок...

А пока от "знающих" только флейм один. ;)
Флейм в названии темы, т.е. изначально.
взялит бы да просветили темных
А потом "турма сидеть"?
Может, Вам ещё дать ключи от квартиры, где деньги лежат?
Игорь , брось с фантазиями бороться
Сергей, да я не борюсь, мне просто интересно до чего мысли дойдут...
За державу обидно... :-(((

Игорь16
Современная ЯБЧ - 100..300кт (100.000 .. 300.000т) 50 лет тому назад 58 Мт долбанули над Новой Землёй, и то на пол-мощности настроили...
50 назад рванули 100Мт изделие в варианте половинной мощности.
20Мт авиабомбы у америкосов на вооружении стояли, ныне сняты.
А современная ЯБЧ стратегической баллистической ракеты - 100..300кт. Ну вроде есть пара модификаций 450..550кт.
~5Мт стоят на ЕМНИП Спартан (или Спринт?) и нашем аналоге - но это другое, это противоракета.
От более чем мегатонны на стратегическом оружии отказались за невостребованностью.
Да собственно о чем я?
http://nuclear-weapons.nm.ru/russia/weapons/arsenal/jan2001.htm
http://nuclear-weapons.nm.ru/usa/weapons/arsenal/dec1996.htm

хотелось бы увидеть фото так сказать начинки боеголовки... и не для того чтобы дома из обрезков консервных банок попытатсья спаять а просто для общего развития

перечитал всё и мне показалось как то несистемно подходим к решению интересной задачи. для спецслужб оговорюсь сразу: врядли кто из участников форума хочет и вправду осуществить запуск.
интересна просто сама возможность запуска. давайте разложим задачу на ряд отдельных подзадач, которые нужно решить , чтобы ракета выполнила задачу
1 подготовительные мероприятия(продувка,заливка топлива, если там его нету, зарядка аккумуляторов:-)))
2 открытие шахты .
3 выталкивание ракеты и запуск двигателей.
4??
5 как ракета управляет траекторией полёта(?)
6 подрыв собственно заряда при долёте до цели.

вот вроде то что нужно предварительно знать, чтобы всё прошло как надо. разумеется подвопросов возникнет куча.
интересно вот например, на каких элементах собрана управляющая часть ракеты. зная номенклатуру компонентов, доступных конструкторам , можно приблизительно представить чем ракета управляется в полёте. там действительно компьютер? наверно какойнибудь аналоговый спецвычислитель? кто знаком со схемой? :-) отсюда и про полётное задание станет понятнее. запустить двигатель то наверняка проблем не составит, включил насосы, открыл клапана, поджёг смесь :-) только вот куда она полетит при таком раскладе.... прошу не смеятся надо мной и сильно не ругать. вопросы про физический доступ к лодкешахтеракете давайте вообще не рассматриваем. допустим мы уже там и лишние перегородки просто срежем болгаркой:-)
ещё раз прошу не смеятся.

18432,
давайте разложим задачу на ряд отдельных подзадач
Подзадача номер раз:
Открываем шуруповертом кожух (как в кино :-)) ) а там:
1 мигает светодиод
2 обратный отсчёт времени
3 крутится моторчик с контактами
4 просто какая-то коробочка с разъёмом (блин, как грустно, в кино-то не так!)
Ваши мнения?
ответьте для начала на это. А Вы сразу ракету пускать с номенклатурой элементов.
Дык что по д кожухом? Какого цвета провода? Это первое, с чем Вы сталкнетесь.
прошу не смеятся А серьёзно. Вы на лодке. У Вас вагон макулатуры, супер-ноутбук. См подзадачу номер раз. Дальше то что делать будем? Или супер-ноутбук Вам подсказку из тырнета пришлёт?
Дык что делать то будем? Блин, мне самому уже интересно стало!

Silent
РФ2=2732 ;) РФ4=2764
Ага, и управляющий контроллер на базе zx-спектрум:-)

Что никто не видел внутри советскую военную технику?
Вся элементная база только местного производства. Все жгуты МГТФ одного цвета с маркировкой на концах.
В таких вещах программа сидит в энергозависимом ОЗУ содержимое которго стирается при попытке физического доступа к нему. Хотя у ракет должна быть достаточно стойкая защита электроники на случай мощного ЭМИ от "коллег".
Разработка всех узлов и агрегатов тоже ведется как минимум разными отделами или предприятиями. Все устройство целиком не знает ни кто. Да, работу координирует отдел генерального конструктора, но это постановщики задачи, они разрабытывают концепцию и идею. Тонкостей работы некоего блока "А" они не знают.
Как я понимаю, даже физическое уничтожение изделия взрывом не сможет заставить сработать термоядерный заряд. Максимум что получится - радиоактивное заражение вобщем-то ограниченной территории.

Игорь16
Дык что по д кожухом? Какого цвета провода? Это первое, с чем Вы сталкнетесь.
Причем здесь провода? Документация изучается заранее и отыскиваются слабое место! Это же элементаные основы диверсионных операций! ;)

Silent

Вопросы которые вы задаете напрямую стоят на грани шпионажа и попытки выяснить государственные секреты - способы управления СЯС относятся к ним

Можно там что-то перепаять, чтобы можно было ввести координаты и произвести пуск без приказа верховного командования?
А можно поподробнее про систему? И каким бразом кто-то вне ПЛ может повлиять на пуск ракеты, если в подводном положении связь с лодкой в одну сторону?
Не, меня интересует принципиальная возможность несанкционированного запуска когда лодка полностью подонтрольна злоумышленникам - можно ли ввести координаты и запусить ракету имея то, что указано выше, без всяких кодов.
Не, я немного не о том спрашиваю - есть АПЛ с ракетами, есть группа человек с одной целью - угандошить как можно больше народу этим самыми ракетами. Лодка в полной их власти свзи с берегом нет. Могут ли эти люди, имея документацию на ракеты, системы их управления и специалистов по электронике, что-то там перепаять и перепрограммировать чтобы осуществить запуск ракеты самостоятельно, без санкции командования и без всяких секретных кодов.
Меня интересует принципиальная и чисто техническая возможность.
Просто интерсно, Вы разрабатывали эти системы или хотябы эксплуатировали, чтобы так со знанием дела рассуждать? Не сочтите за наезд, просто хотелось бы поговорить с человеком, знакомым с предметом не по наслышке.
тогда вот ещё одна вводная: в ракетной шахте сидят 2 офицера, которые, одновременными поворотами ключей подтверждают команду на пуск. предположим, началась атомная война (или её решили начать), а один из офицеров сказал "я пацифист и много людей убивать не хочу".
вопрос: будет ли спосоен второй офицер, предварительно убив первого, выполнить приказ и запустить ракеты?

Чего добиваемся? Вас уже с интересом читают. Это или необъяснимый наивняк, или ...

вагон документации содержит вагон ошибок:))
В питере дизильную лодку сейчас испытывают так у них прегорают предохранитили линий обороудования которое планировалось установить позже :)) тоесть его сейчас нет а электричество ктото потребляет

nemo2
Чего добиваемся? Вас уже с интересом читают. Это или необъяснимый наивняк, или ...
А ничего не добиваемся! Просто интересно. Если кому дейститвльно это надо, кинут пару тонн бакиских прапору, не не пару, тонн десять, так он не только вагон документации, а и вместе с ракетой вывезет и через границу переправит.

Игорь16
Должен Вас огорчить, причем во многом.
Что такое ракетный подводный крейсер стратегического назначения я знаю не по музеем и не по интернету и видел несколько ближе 30 метров. А в веселом городе Северодвинске Вы хоть раз были? С ограниченным кругом лиц беседовали, а кто ж изобретает то ядреное оружие? Прапор в форме морпеха на свинарнике?
Нет такой формы допуска к работе с документами ОВ, а просто форма раз, что не исключает возможности с ф.2 знакомится с документами ОВ. О невозможности: из той же оперы - не надо разрешения на 5 в-ю LPD,
гарантируем сохранность Ваших вкладов (в наших карманах), Ваши паспортные данные похоронят в нашей сотовой компании... Бред и/или сознатетельная деза веселых продавцов.
Насчет норвегщины, и не только, знаю по соотверствующим документам коии под подпись доводил до отдельных командиров. И уж поверте в 85 году с обеспечением режима секретности было НАМНОГО круче.
Отдельнмым службам было запрещено даже печатать на электрических машинках (Информация к размышлению: найдите старую Ятрань и замерте сопротивление всех электромагнитов, в плане отличия друг от друга. Возмущения создаваемые разными нагрузками в силовой сети элементарно снимаются в любой точке здания с этой же фазой.), а теперь у последнего солдата из кармана по три трубы торчит. Какие допуски? О чем это Вы? У меня на линейке печать стояла. Даже в одной комнате коллеге по ремеслу не положено показывать документ, с коим он не работает. Какие секретные? Деньги? В микроскоп не вижу, мелочь какая-то, даже не пузатая. Это даже не смешно.
ЗРК - корабельный.
"Недолетела" не экспериментальная, а учебная стрельба, то есть все по-взрослому, только болванкой.
Первый случай, что потеряли. Не упала вот тут, не взорвалась (тоже такой случай был, вышла из шахты в надводном и взорвалась, так резину по срывало, легким испугом отделались), а именно потеряли: старт успешно, на полигон не пришла, службы слежения - ХЗ.
Проект типа "Ваня Вашингтон". Предстартовая подготовка минуты, одновременно нельзя, в шахматном порядке, разрушается шахта при пуске. Ракета стартует сразу из шахты, у американцев сжатым воздухом выстреливается, потом двигатель запускается, наши спецы правда говорят еще больше разрушений у них. По сьемкам старта можно отличить. После каждой стрельбы - корабль в ремонт.
При полетном времени минуты, лодка успевает выпустить пару ракет, может третья успеет выйти. По первому запуску - обнаружение, а минут через 20 лодка вместе с экипажем в виде радиоактивного дождя выпадает в районе запуска. Грубо так. Не думаю, что сейчас сильно изменилось. Хотя при мне точность баллистики с 1,5 км вперед-назад, 500 м право-лево, за год дошла до 500-200 м вперед-назад, 30-50 м право-лево. Лодка собака живучая правда: изнутри легче утопить чем снаружи, пожар в крайних отсеках штука опасная.
Тысячи лиц.
Тогда читай нет орудия, если запуск от такого числа будет зависеть.
Как в анекдоте, почему ты такой снайпер, а в генерального секретаря не попал. А пристали все вокруг: дай стрельнуть, да дай стрельнуть.
Спецы электронщики.
Даже в идиоских боевиках, как правило этот спец вышел из этой системы, изобретатель этого оружия, этих кодов... Человек с улицы не пойдет. Разве что идиот или гений. Людьми в отдельных комнатах, коии не знают что творят, кто-то руководит, кто представляет систему в целом, ну иначе не создать ничего, когда правая не знает, что делает левая, в отсутствии головы. Люди дающие ТЗ на разработку блока А, представляют какие-то входные данные и какие-то выходные параметры, которые должны дать другим товарищам для разработки блока Б. Военпреды раньше в одно место быз мыла залезали, а здесь что, а тут как с резервирование обстоит? Всего по два, по шесть, по восемь.
Наблюдал где-то в 90 такой случай: обсуждает военный заказчик с проффесором схему Блока С, забегает лохматый парень в свитре, мельком видит схему и... а здесь ошибка, тут вот эдак меньше жрать будет, а вот здесь по-сложнее надо, а тут проще, заказчик с выпученными глазами проффу - это кто такой? А как ему обьяснить, что это лаборант, третий год на первом курсе с перерывом на срочную службу. Талант - на коленке видеоадаптер к РС сам в тот год разработал и спаял, ну не нравился ему стандартный, уж не помню чем.
А не слышал никто шутку: разберем РК на цветомузыку? После успешной стрельбы на олично, решили неплановый регламент ракетного комплекса провести... Потом по всему Северному Флоту все корабли проверяли...
Захватили боевики школу: снять начальника гувд, поставить в каждую школу по мальчику в форме с пистолетом и дубиной, не будет терроризма - бред. Человек сорок лет занимающийся диверсионной деятельностью - взвод, роту милиции обойдет и голыми руками передушит. Человек самостоятельно изучающий что-то, тоже может, при наличии настойчивости и достаточности информации, достичь не малых успехов.

Почему-то системы охранного ТВ у нас стали гордо называть системами безопасности, с других мест безопасность начинается, а не с расплывчатой рожи на экране монитора.
Всю систему надо представлять В ЦЕЛОМ (организацию управление матчасть), а не только знать устройство левого заднего колеса (супер ноутбук), тогда только можно говорить о каком то результате, а для этого и режим секретности служит, чтоб не допустить, дурилово разное и т.д.

Сможет группа лиц изучить СИСТЕМУ, наити слабые места (часто разработчик об этом даже не задумывается), значит запустит... Только изучить сложную систему, найти уязвимые места обычно сложнее чем создать заново. Особенно если на каждом углу памятки нет. Типа как поменять електронный номер мобилы SL45, да не забудьте, последняя цифра номера - контрольная сумма...

Вдогонку: изучения замка должно происходить не перед дверью жертвы, а несколько раньше, а перед дверью только идентефикация примененной системы, неизвестна, сначала изучаем наблюдаем на неком отдалении.
А уж потом накопленные знания в дохлый (2 К передать по последовательному порту) ноутбук и в поход Мальбрук.

В северодвинске на "звездочке " при входе отбирают сотовые телефоны неговоря уже о фотиках и флешках :))

piligrim130
К сожалению не везде так, да и техсредств развелось всяких, Северодвинск потихоньку, вроде, начал возрождаться, заказы пошли, а то Ельцин зарплату только перед выборами, приедет, пообещает.... Грамотный народ живет, только стаканом слегка подпорчен, ну, да и мы не святые.
С Другой стороны, первую "Акулу" еще на заводе сняли, еще моря не видела, потом бегали с фото, точку сьемки искали.

До ракеты еще добраться надо. Как правило становишся на площадку перед дверями
пулеметная очередь и нет Джеймса Бонда, если вы не имеете права туда входить.
В шахтах при несанкционированном доступе просто растреливается боеголовка

А никто не подумал, что сам по себе ответ на поставленный вопрос (да-нет) представляет собой один из высших государственных секретов, поскольку раскрывает не просто какие-нибудь технические характеристики того или иного оружия, а оперативно-стратегические возможности ядерных сил страны? Знание ответа на этот вопрос позволяет противнику однозначно строить стратегию нападения, что в конечном счете экономит ему колоссальные средства (не только финансовые).

Gunes
Я, например, на подземный командный пункт соединения ПЛ ходил полгода по пропуску в бассейн, этот пропуск даже красивее настоящего был, хотя и печать и подпись на обоих была одна, а год до этого на моем пропуске ваще была чужая фотка, любительская мутная и серая, сменой М деланая. На учениях однажды при усилении охраны мичман один спросил, чо такая мутная, а проходи, правда меня там последняя собака знала и так.
А снаружи стояли двухгодичники "с востока", первый год учили слово "пропуск", второй - "продлен". Идешь, надфилем херню точит - слово продлен знает. Им и патроны только в больших перерывах между празниками выдавали, что там обкуренному в голову взбредет. Был случай: обкуренный с сопки по лодкам с калаша поливать начал.
Так что не только пулеметов, но и патронов невсегда... а может и есть где.
шипокрыл
А вот как раз провокация и есть метода определения надежности системы. Нанаять спецов для проверки устойчивости слому. Самая бредовая идея может оказаться недоглядом разработчика и соответственно поводом для работы над ошибками.
На одном форуме посвященном безопасности. Реклама, типа взвод спезназа проверит надежность Вашей системы и даст необходимые рекомендации...
Вероятный противник осведомлен в вопросах нашей обороноспособности несколько лучше, чем наши граждане, кое-что можно подчерпнуть из открытых источников, кое-что представляет страшный секрет только для наших граждан. Кроме того есть похожие моменты, а кое что украдено друг у друга, сейчас на корню институты, целые разработки (по дискавери не смотрели как американский самолетик летает лазерочком наши ракетки сбивает, дык проблемки у них были... накачка, оптика) скупают.

SP222
правда меня там последняя собака знала и так
Ага, диалог типа
- Иванов, покаж пропуск!
- А, иди ты...
- Да куда-ж я с поста уйду?

;)

шипокрыл
Ну да, типа того. Третий год стою, а пароль все тот же.
Бывает человека уволили два года как, а он все ходит и ходит, а сколь учетных записей людей ушедших (даже со скандалами) в различных системах сидит.

А сейчас добрый охранник на вертушке сам кнопочку нажмет и доброжелательно улыбнется, при определенном подходе.

Я раньше в любую общагу с батоном хлеба под мышкой спокойно проходил, один раз нарвался на паспортный контроль, поздоровался с комендантшей, а она уж смогла доказать ментам, что я "свой" и живу я давно и там то.

piligrim130
В северодвинске на "звездочке " при входе отбирают сотовые телефоны
Лично знаю человека, который официально ходит на СМП с трубой.
ЕМУ МОЖНО. :P
Трубы, правда, по списку моделей, с камерами и флешками однозначно запрещены.

это я о простых смертных - понятно что не кто из группы главных с телефонами не растается :))

Вилкер
Когда можно кому-то, значит приехали.
Небольшая ловкость рук, в корпусе данной модели, даже выключенной будет незнамо что.
А в соседнем с Северодвинском городе Архангельске один бандюган с калашом на пассажирском сиденье официально ездил, какое-то разрешение имел, не в виде президентов, давненько правда было.

Это так всегда с телефонами... Официально на территории воинских частей они запрещены, но прежде всего сами командиры полков ходят по части разговаривая по трубе...!

SP222, Ваш пост от 28 Сен 2006 12:05:35 прочитал 3 раза, 4-раз ниасилил. Не пойму, что вы хотели сказать? мысли какие-то разрозненные. Но попытаюсь ответить.
Что такое ракетный подводный крейсер стратегического назначения я знаю не по музеем и не по интернету и видел несколько ближе 30 метров. Что такое электронный блок ЯБЧ я знаю не по музеем и не по интернету и видел гораздо ближе 30 метров - держу периодически в руках...
А в веселом городе Северодвинске Вы хоть раз были? А в не менее весёлом городе Саров Вы хоть раз были? У меня есть возможность побывать в С.-двинске и на ПЛ, а у Вас возможности побывать в Сарове и увидеть немузейную ЯБЧ, боюсь, нет.
а кто ж изобретает то ядреное оружие? Прапор в форме морпеха на свинарнике? Нет, сержант запаса в джинсах и пуловере (это я про себя ) и со мной десятки тыщ мужиков и тёток служивших и откосивших. Насчет норвегщины ЗРК - корабельный какая дальность была от точки старта до падения ракет?
И уж поверте в 85 году с обеспечением режима секретности было НАМНОГО круче только не надо мне об этом говорить, сам знаю. Сейчас тоже круто.
Даже в одной комнате коллеге по ремеслу не положено показывать документ, с коим он не работает. Я и без Вас это знаю. Не стоит проводить мне ликбез про формы допуска. Со школьных лет дяденьки в штатском учили, что нам говорить о своём городе на "большой земле" при выезде "за зону". Контакты с иностранцами запрещались и т.д.
Какие секретные? Десятки процентов от оклада.
Деньги? В микроскоп не вижу, мелочь какая-то, даже не пузатая. Т.е. Вы готовы сотрудничать с иноразведкой за большие деньги? :-)))
точность баллистики с 1,5 км вперед-назад, 500 м право-лево, за год дошла до 500-200 м вперед-назад, 30-50 м право-лево интересно, чья это работа? :-)))
лаборант, третий год на первом курсе с перерывом на срочную службу. Талант - на коленке ... разработал и спаял это паяла, ему далеко до разработчика схем. Можно ли паяле поставить в схему резистор С2-33 0,125Вт 75Ом под импульс напряжения 15В длительностью, скажем, 100мС? Можно, сам ставлю, а инженер-электроник в бортовую схему не поставит. Пусть схема жрёт больше, но её надёжность будет близка к 100%, что и требуется для ЯО, т.к ЯО ОЧЕНЬ дорогое в производстве и не стоит экономить на резисторе. Но, в то же время, ЯО самое дешёвое из вооружений в экономическом плане...
SP222, Вы, как видевший ПЛ несколько ближе 30 метров , допускаете сабж?
при входе отбирают сотовые телефоны неговоря уже о фотиках и флешках :)) а что тут смешного? я тоже сдаю сотик в камеру хранения на проходной.
До ракеты еще добраться надо да в том то и дело! Каждая из нескольких уровней защиты понижает вероятность несанкционированного пуска, допустим, в 10 раз. 3 уровня - снижение вероятности в 1000 раз. ФСБ С.-двинска - уровень, милиция - уровень, часовой на КПП базы - уровень, часовой у ПЛ - уровень, амбарный замок на люке ПЛ - уровень, экипаж - уровень, замполит на ПЛ - уровень, амбарный замок на входе на мостик - уровень, поиск склада макулатуры, нахождение нужной схемы (а в схемах ошибки - уровень), и т.д. а время идёт, а ракета не взлетает...
Лично знаю человека, который официально ходит на СМП с трубой. Ну и что? Я тоже знаю.
понятно что не кто из группы главных с телефонами не растается :)) не Ваша правда, иногда и им запрещено с трубами в некоторые комнаты входить. Зайдут - получат по башке, несмотря на ранги...
Причем здесь провода? Документация изучается заранее и отыскиваются слабое место! Это же элементаные основы диверсионных операций! ;)
Ну 3.14...деть - не мешки ворочать. Опять хуливуд... достали чертёж (на одном листе формата А0 :-))))))баксохранилища (ПЛ) , обрезали зелёный проводок, вставили свою коробочку с моргающей лампочкой, и баксы в кармане, ракеты в цель, наша цель коммунизм :-)))))))))
Сайлент, Вы много изучили документации заранее и отыскали слабых мест? Вы знакомы с элементарными основами диверсионных операций? :-)))))) Тогда вперёд, на преодоление ступеней, о которых я написал выше. Тока сохранения, как в игрушке, после преодоления уровня нет...
Сайлент, дык какого цвета проводок резать или замыкать будем? А они не разноцветные :-((((( Хуливуд нас паццтавил, аццкий сотона...
Не оставили своей идеи запустить ракету?

мда... проводки там действительно должны быть МГТФ...

проводки там действительно должны быть МГТФ...
А с чего именно эта марка???


А куда запускать будем ??
=))))))))))))))))))))))))

проводки там действительно должны быть МГТФ...
А с чего именно эта марка??? да, а другие марки применять религия не позволяет?
А куда запускать будем ?? а это второе дело, главное запустить. Если что подкорректируем - у нас ведь вагон макулатуры, и мы в нём разобрались, введём пару "кодов"...

Всем добрый день.
Извиняюсь, что вмешиваюсь в разговор посвященных людей, сам я дилетант в ЯО, РК, ПЛ и всего этого.

У меня есть вопрос. Не шпионский, а для пополнения кругозора :)
Тут речь про МГТФ зашла, а по моим разведданным на БР уже оптоволокно вовсю применяется. Речъ о сигнальных цепях, разумеется.
Это дань прогрессу, или оптика действительно выгоднее и/или надежнее выходит - вес, помехозащищенность и пр?.