Автор |
Сообщение |
|
Дата: 27 Сен 2006 01:26:15 · Поправил: Радиослушатель (27 Сен 2006 13:32:37)
#
Смотрел приемники, которые производились в 90-х на постсоветских просторах. Стали появляться дневные КВ диапазоны. Я был очень удивлен, когда ни на «Океане», ни на «ВЭФе», ни на «Веге» не обнаружил диапазон 22 м: 13570 – 13870 МГц, кажется, так, при наличии 19 и 16 м. Решил – наши причуды. Но вот «National Panasonic RF-8000», как мне кажется, один из лучших бытовых приемников, когда-либо производившихся. КВ в нем ориентированы прежде всего на перекрытие радиовещательных диапазонов. Смотрю его частоты, и что же? SW4 - 11.5 to 12.5 MHz SW5 - 14.0 to 15.0 MHz. SW6 - 15.0 to 16.0 MHz. А где ж 22 м?! Если на таком аппарате высочайшего класса нет диапазона 22 м., это неспроста). Если брать русскоязычное КВ вещание, то на 22 м. станций заметно меньше, чем на остальных частотах. По прохождению и помехоустойчивости, кажется, неплохой диапазон. Так почему ж его так игнорируют? Объясните, пожалуйста.
|
|
Дата: 27 Сен 2006 05:05:08
#
Доброго времени суток!
В бытность моего увлечения вещательными DX такого диапазона не было! После 25м шел сразу 19м диапазон. Скорее всего 22м диапазон появился относительно недавно. Вот его и нет в старых РП!
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 27 Сен 2006 09:52:14
#
По моему наблюдению тоже, 22м как и 11 м появились позже чем 19 и 16м диапазоны, которые были отмечены как вещательные участки даже в приемнике 37г. выпуска с перекрытием 4-18Мгц.
|
|
Дата: 27 Сен 2006 10:11:00
#
Радиослушатель
А у Вас есть «National Panasonic RF-8000»?
Эхх, это мечта моя была мальчишеская в 80-х...
Каталог до сих пор на антресоли пылится - а вот приемником так и не обзавелся...
Интересно хотя бы посмотреть на схемотехнику сего агрегата - ведь он заявлен как один из первых синтезаторных!
|
|
Дата: 27 Сен 2006 11:58:57
#
|
|
Дата: 27 Сен 2006 12:09:19
#
у меня на веге тоже такого диапазона нету, с дегеном таких проблем не знаю :)
|
|
Дата: 27 Сен 2006 22:50:55
#
Есть ли у меня "National Panasonic 8000"? Ах, если бы, я бы каждый день просыпался со стойким ощущением счастья)) Сейчас б/у за бугром от 6000 зелёных. Всё, на что я сподобился, это "Tecsun HAM 2000". И то многие на этом форуме устроили бы мне разнос, что я бросаю деньги на ветер, хотя приемником очень доволен. А о "Панасонике" читаю статью и грущу)).
Marvel, вы говорите, что "National Panasonic RF 8000" заявлен как один из первых синтезаторных. Но в статье, которую я читал на англ., подчеркивается, что он полностью аналоговый. На нем верньер и 2 окошка для шкал. На каждое окошко по 12 шкал, сменяются от привода электромотора. Насколько я разглядел на фотографии, на КВ в верхних диапазонах шаг шкалы 10 кГц. В приемнике есть кварцевый генератор высокой стабильности, который при включении на каждой КВ шкале выдает опорные точки (звуковые сигналы) каждые 500 kHz, по которым эти шкалы можно калибровать. Может, когда говорилось что-то о синтезаторе, имелся в виду этот генератор?
|
|
Дата: 28 Сен 2006 09:22:56
#
|
|
Дата: 28 Сен 2006 09:53:39
#
Радиослушатель
Если я не ошибаюсь, проблемы с диапазонам 22 М в Советских приемниках была политическая.
Где то я читал об этом.
Но сейчас уже не вспомнить к сожалению.
|
|
Дата: 28 Сен 2006 09:56:05
#
marvel
Йот омега цэээ... Вот это девайсище! Ideal for home monitoring:))) Сколько хотите за такой агрегат?:))) (чисто в плане спортивного интереса).
|
|
Дата: 28 Сен 2006 10:33:09
#
ra1amw
Если я не ошибаюсь, проблемы с диапазонам 22 М в Советских приемниках была политическая.
А был ли он в те времена, диапазон 22 метра?
Проблемы "политического характера" были со всеми диапазонами КВ. Особенно с 19 и 16 метровыми, в силу неэффективности работы глушилок на этих длинах волн.
|
|
Дата: 28 Сен 2006 10:57:25
#
ra1amw
Если я не ошибаюсь, проблемы с диапазонам 22 М в Советских приемниках была политическая.
Где то я читал об этом.
Знаменитый VEF для Союза выпускался с верхним диапазоном 25 метров,
а на экспорт поставлялся с 19 и 11 метров.
|
|
Дата: 28 Сен 2006 13:21:05
#
Pirat
А я его не продаю -((((
Я о нем мечтаю!!!!
|
|
Дата: 28 Сен 2006 20:29:06
#
А ещё при старом режиме существовали приёмники (немецкие, трохвейные) с диапазонами 6 и 9 метров. Сам видел.
|
|
Дата: 28 Сен 2006 20:36:42 · Поправил: Valery (28 Сен 2006 20:37:57)
#
Ангстрем
А был ли он в те времена, диапазон 22 метра?
Пара станций была. Это точно.
Я по ним калибровал UW3DI. Диапазон 14 МГц захватывал 13.7-13.8.
На русском языке там станций не было.
|
|
Дата: 28 Сен 2006 20:41:55
#
Valery
Вы пишете про 19 - ти метровый.
|
|
Дата: 28 Сен 2006 20:44:59
#
marvel
А я его не продаю -((((
Я о нем мечтаю!!!!
Так и я тоже. Как увидел - слюнки потекли:))
|
|
Дата: 28 Сен 2006 20:50:02
#
Селен
Диапазон 14 МГц захватывал 13.7-13.8.
|
|
Дата: 28 Сен 2006 20:53:47
#
Valery
Да - да, ошибся.
|
|
Дата: 28 Сен 2006 21:05:11
#
Это был ВЭФ-206. Но 11 -метрового диапазона в нем не было. Первый поддиапазон начинался с 2МГц и до 7 МГц. Надо выудить экземпляр из закромов, может еще и работает.
|
|
Дата: 15 Июл 2017 15:03:33
#
прошло время
сейчас (2017г) 22м - очень актуальный для прослушивания вещалок диапазон, наравне с 25 и 31м
в спидоле его внедрил (как 19...22, что бы 20м попали заодно) - потому что там толпа станция к обед-вечер по времени (ну да, на китайском много, но они разные и по направлению тем (тайвань, например) и по силе сигнала (могут рядом с бешеным уровнем находится на ином языке (но тоже китай) на грани слышимости, ну и есть румыны, еще кто то
так что везде при переделках (где нет) его желательно добавлять
|
|
Дата: 15 Июл 2017 15:09:02
#
Ухты, какую некротему вытащили)
Конечно, диапазон 22 метра актуален для радиовещания и dx-инга, а 19 метров еще лучше и популярнее.
|
Реклама Google |
|