RATH
Так один приёмник или два? А,собственно,какая разница сколько приёмников-сформированная диаграмма будет присуща всем сигналам в фидере. Уж не думаете ли Вы,что с каждого направления сигнал пойдёт в свой приёмник?)))

Радиал
Приемник то один а вот ДН нужна в виде овала.
Слышал как то что в пейджинге применяется суммирование антенн типа волновой канал направленных в разные стороны, которые запитываются сначало отрезками кабеля разной длины а затем все это согласуют с выходом передатчика.
Вообще я рассматривал вариант с двумя антеннами в разные стороны и двумя приемниками а сигнал на передатчик будет поступать с того приемника на котором в данный момент уровень напряжения пч выше, но возник вопрос почему бы не ограничиться одним приемником, вот как только суммировать сигналы с двух антенн да еще и направленных в разные направления, какова будет дн всей этой системы.

RATH
ДН нужна в виде овала
какова будет дн всей этой системы
Для напрвленной многоэлементной директорной антенны, существование токой же направленной в противоположную сторону антенны не будет заметно почти никак, и диаграмма от обоих антенн будет суммой двух диаграмм, т.е. два независимых лепестка. Только вот от коэф. усиления придется отнять 3дБ.

Только вот от коэф. усиления придется отнять 3дБ.
Юрик

Совершенно верно. Согласовать две Яги, направленные в разные стороны - не проблема.
Только усиление такой системы будет на 3 дБ меньше, чем у одной Яги. Да и суммарная ДН в горизонтальной плоскости будет не овальной, а ближе к узкой "восьмерке".

Поэтому нет смысла так делать. Лучше применить многоэтажную синфазную систему из антенн, имеющих овальную ДН в горизонтальной плоскости.

Например, квадрат или ромб волнового периметра и запитанный сбоку имеет овальную диаграмму в горизонтальной плоскости и вертикальную поляризацию. Если эти антенны немного растянуть по горизонтали, то "овал" станет уже.
Можно проверить моделировщиком многоэтажную синфазную систему из таких антенн, на предмет степени искажения овальной ДН металлической мачтой.
Но у меня, к сожалению, пока нет на это времени.

UB5
Овал можно получить разместив противоположно отноительно траверсы, не антенны "Яги", а какие-либо вертикальные диполи. Только овал будет вытянут перпендикулярно линии проходящей через диполи и траверсу.

Насчет расположения вертикальных диполей. Можно ореинтироваться по этому изображению, составленного мною на всякий случай. Эти диаграммы будут такими же в горизонтальной плоскости у двух вертикально расположенных диполей. Фазу можно подбирать длиной кабеля.

RATH С вас причитается!

Вот четырехэтажный стек из 100-омных квадратов с требуемой для ваших условий эллипсной ДН:





А это модель в MMANA: http://www.radioscanner.ru/uploader/2006/stek_4_kvadr_145.maa

UB5
Огромное Спасибо!!!

RATH На 430 сами пересчитаете или помочь?
Забыл, что Вам надо на 430 МГц и смоделировал на «двойку» :)

А 100-омные антенны проще объединить в синфазную решетку.
Если что - Юрик поможет :)

UB5
На 430 пересчитаю а вот с запиткой 100 Омных - надо подумать.
Что если из запитать 75 омным кабелем одинаковой длины, длиной в 1 лямбда, которые сработают повторителями, в точке соединения получится 25 Ом, которые согласовать с 50 омным фидером, при помощи 2 отрезков 75 омного кабеля длиной лямбда/4.

RATH
Можно и так согласовать.
Только отрезки не обязательно кратные 1 лямбда. Можно длиной, кратной 1/2 лямбда (1/2L, 2/2L, 3/2L, 4/2L, ...). Их длина может даже отличаться, но только на величину кратную лямбда - средние отрезки можно сделать на 1 или 2 лямбда короче, чем крайние.
Входное сопротивление, при такой запитке 56,2 Ом. Если найдете для четвертьволнового трансформатора кусок 35-омного кабеля RG83/U, то будет поточнее - 49 Ом.

Возможны конечно и другие схемы согласования.

Смоделировал по случаю аналогичный вертикальный стек из 4 квадратов (точнее, прямоугольников) на 432 МГц:

http://www.radioscanner.ru/uploader/2006/stek_4_kvadr_432.maa