Автор |
Сообщение |
|
Дата: 30 Сен 2006 15:15:47
#
RATH
Так один приёмник или два? А,собственно,какая разница сколько приёмников-сформированная диаграмма будет присуща всем сигналам в фидере. Уж не думаете ли Вы,что с каждого направления сигнал пойдёт в свой приёмник?)))
|
|
Дата: 30 Сен 2006 17:32:42
#
Радиал
Приемник то один а вот ДН нужна в виде овала.
Слышал как то что в пейджинге применяется суммирование антенн типа волновой канал направленных в разные стороны, которые запитываются сначало отрезками кабеля разной длины а затем все это согласуют с выходом передатчика.
Вообще я рассматривал вариант с двумя антеннами в разные стороны и двумя приемниками а сигнал на передатчик будет поступать с того приемника на котором в данный момент уровень напряжения пч выше, но возник вопрос почему бы не ограничиться одним приемником, вот как только суммировать сигналы с двух антенн да еще и направленных в разные направления, какова будет дн всей этой системы.
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 01 Окт 2006 10:56:06
#
RATH
ДН нужна в виде овала
какова будет дн всей этой системы
Для напрвленной многоэлементной директорной антенны, существование токой же направленной в противоположную сторону антенны не будет заметно почти никак, и диаграмма от обоих антенн будет суммой двух диаграмм, т.е. два независимых лепестка. Только вот от коэф. усиления придется отнять 3дБ.
|
|
Дата: 01 Окт 2006 13:49:32
#
Только вот от коэф. усиления придется отнять 3дБ.
Юрик
Совершенно верно. Согласовать две Яги, направленные в разные стороны - не проблема.
Только усиление такой системы будет на 3 дБ меньше, чем у одной Яги. Да и суммарная ДН в горизонтальной плоскости будет не овальной, а ближе к узкой "восьмерке".
Поэтому нет смысла так делать. Лучше применить многоэтажную синфазную систему из антенн, имеющих овальную ДН в горизонтальной плоскости.
Например, квадрат или ромб волнового периметра и запитанный сбоку имеет овальную диаграмму в горизонтальной плоскости и вертикальную поляризацию. Если эти антенны немного растянуть по горизонтали, то "овал" станет уже.
Можно проверить моделировщиком многоэтажную синфазную систему из таких антенн, на предмет степени искажения овальной ДН металлической мачтой.
Но у меня, к сожалению, пока нет на это времени.
|
|
Дата: 01 Окт 2006 15:28:21
#
UB5
Овал можно получить разместив противоположно отноительно траверсы, не антенны "Яги", а какие-либо вертикальные диполи. Только овал будет вытянут перпендикулярно линии проходящей через диполи и траверсу.
|
|
Дата: 01 Окт 2006 16:21:42
#
Насчет расположения вертикальных диполей. Можно ореинтироваться по этому изображению, составленного мною на всякий случай. Эти диаграммы будут такими же в горизонтальной плоскости у двух вертикально расположенных диполей. Фазу можно подбирать длиной кабеля.
![](http://www.radioscanner.ru/uploader/2006/132diagr.jpg.jpg) |
|
Дата: 02 Окт 2006 19:31:36
#
|
|
Дата: 02 Окт 2006 21:30:30
#
UB5
Огромное Спасибо!!!
|
|
Дата: 02 Окт 2006 21:46:21 · Поправил: UB5 (02 Окт 2006 21:50:03)
#
RATH На 430 сами пересчитаете или помочь?
Забыл, что Вам надо на 430 МГц и смоделировал на «двойку» :)
А 100-омные антенны проще объединить в синфазную решетку.
Если что - Юрик поможет :)
|
|
Дата: 02 Окт 2006 22:50:50
#
UB5
На 430 пересчитаю а вот с запиткой 100 Омных - надо подумать.
Что если из запитать 75 омным кабелем одинаковой длины, длиной в 1 лямбда, которые сработают повторителями, в точке соединения получится 25 Ом, которые согласовать с 50 омным фидером, при помощи 2 отрезков 75 омного кабеля длиной лямбда/4.
|
|
Дата: 03 Окт 2006 22:29:33 · Поправил: UB5 (03 Окт 2006 22:31:48)
#
RATH
Можно и так согласовать.
Только отрезки не обязательно кратные 1 лямбда. Можно длиной, кратной 1/2 лямбда (1/2L, 2/2L, 3/2L, 4/2L, ...). Их длина может даже отличаться, но только на величину кратную лямбда - средние отрезки можно сделать на 1 или 2 лямбда короче, чем крайние.
Входное сопротивление, при такой запитке 56,2 Ом. Если найдете для четвертьволнового трансформатора кусок 35-омного кабеля RG83/U, то будет поточнее - 49 Ом.
Возможны конечно и другие схемы согласования.
|
|
Дата: 04 Окт 2006 16:51:35 · Поправил: UB5 (04 Окт 2006 20:01:45)
#
|